傳祺祭出SUV “硬派”劍指何方?

【導語 :硬派SUV 是SUV愛好者的奢望,也是三車合一(越野、轎車、MPV )的集成,屬於全天候,無障礙車型,代表一種境界。現在還很難說SUV 的出路在“硬派”,但傳祺GS8S的努力無疑是面向這種需求和方向,其產品除了接近SUV的本質之外,可以視為廣汽傳祺祭出的一張王牌。不過,最終還是市場說了算。】



挑選SUV,不論是誰,幾乎都會選擇硬派。這種一致性跨越了性別、年齡和地域,其認知的終極目標就是在越野上,這幾乎是個常識,不用質疑,也不用斟酌,更不用解釋,這是產品屬性的“硬核”。

傳祺祭出SUV “硬派”劍指何方?

所以,大凡想生產SUV,或在這方面有所作為,別立新宗,獨領風騷,就必須在“硬派”上做文章。否則,就是一種弱化,離開屬性,偏離產品的硬核。縱觀近20年的SUV 的產生(中國)和演變,以及癲狂和氾濫,不得不意識到此品類的車型似乎已經到了黔驢技窮,再無推陳出新的可能,空間變窄,消費厭倦,審美疲勞,重複製造,功能重疊。

在這樣的背景下,如何再燃激情,找到新意,挖出賣點,這是我受邀試駕傳祺GS8S首先想到的。事實上,我對所謂的試駕是有牴觸的,原因不難解釋,很大程度上倘若不小心就會跌進“產品控”的陷阱,成了講解員,被專業術語牽著鼻子走,即便評頭論足,都擺脫不了性能參數對比的套路,或是主觀感覺的自由發揮。這究竟能起多大作用我是懷疑的?心裡嘀咕並非多餘。緣由還是二十年多前與美國同行(汽車專業媒體)的一次交流。

傳祺祭出SUV “硬派”劍指何方?

上世紀末,國內汽車媒體興起,有了“專業”的概念(多半是汽車雜誌),其中核心內容就是試駕報告,效仿國外(汽車雜誌)的做法,屬於自己獨創的並不多。就此,在與美國《大眾機械》記者交談時問道:“你們對試駕怎麼看?”回答是,其實就是測試,屬於同行競爭的核心競爭力。廠商很重視,消費者關注,試駕結果影響很大。所以,作為專業媒體對試駕的重視程度猶如“判官”般嚴肅,除了謹慎和權威之外,還要應對投訴和反駁(對結論負責)。“那你們的結論是如何做到權威?”回答是,要有自己的一套試駕標準和測試方法。原則是遵循法規和行業標準,初衷是為消費者試駕,強調不說好話,專門挑刺,用事實(依據)表達,不帶主觀評價。

傳祺祭出SUV “硬派”劍指何方?

給我印象最深的是,他們的試駕都有自己的評價標準和體系,廠家信服,行業認可,讀者願看(評論文章)。所以,在國外,專業媒體吃香,尤其是測試和評論是決定權威媒體地位的關鍵。即便在新媒體衝擊下,專業媒體的生存空間並沒有受到大的影響,在日本的書店和書報亭,汽車雜誌仍舊擁有一席之地,德國也一樣,如同新聞,真正的新聞始終不會缺席。

兩年前,與一批歐美頂尖汽車媒體人交流時,老話重提,他們依然堅持“試駕”的標準和體系,堅守自己的規矩,尊重以往的經驗。所以,在與國外老牌汽車媒體的比較中,國內汽車媒體最大的不同就是沒有自己的標準和體系,缺少積累的自覺,還有點天馬行空,那就不好說了。正因為如此,凡遇到試駕總覺得缺少些什麼。心裡在問,你有標準和體系嗎?當然現在有經驗的汽車媒體不缺,甚至不用準備就能當場解說,張口就來,脫口秀都行。相對於汽車這樣專業性很強的產品,要解析得透徹並非易事,沒有專業儲備和經驗積累很難拿捏到位。嚴格地說,現在國內汽車媒體離真正的專業水準還是有距離。民調顯示,試駕報告左右不了市場,排行榜沒有權威,評論缺少分量,癥結還是在專業上,只是場景化的點綴,輔助定位和用途罷了。

傳祺祭出SUV “硬派”劍指何方?

基於上述原因,我對傳祺GS8S感興趣要遠勝於試駕,不敢在專業上妄加評論,關注的還是常識性的問題。首先,這是在疫情之中首個來滬做線下試駕活動的車型(4月7日),表明汽車試駕正在迴歸正常,不失為新車傳播的主要選項;其次,因SUV火起來的傳祺品牌在此領域又有何新的動作;再是,傳祺詮釋硬派SUV有何底氣。相信這並不是我的好奇,而是大家關心的話題。

眾所周知,從本世紀初引入SUV概念到興起,再從時尚到流行,如果梳理一下就不難發現,長期以來對其爭議不斷,原因不外乎是真假之辨。在內行人看來,現在市面上跑的所謂SUV多半屬於城市化SUV,與越野性SUV相比,貌合神離,上手之後就有感覺,咆哮不起來,尤其在荒郊野外,翻山越嶺,泥濘沼澤中,缺少野性的粗獷,不羈的曬脫。所以,硬派SUV 成了喜歡SUV的奢望,是三大功能(越野、轎車、MPV )的集成,屬於全天候,無障礙車型,一種境界。

傳祺祭出SUV “硬派”劍指何方?

傳祺品牌的崛起離不開SUV,其系列車型之所以受到消費者的認可,主要基於產品底子,即從地盤到技術及管理,可以說,得益於合資技術的反哺(廣汽本田、廣汽豐田、廣汽菲克),集世界汽車技術之大成。尤其在SUV上得到了克萊斯勒的真傳(SUV鼻祖),又有菲亞特造車經驗(底盤與調校)的傳授,這在自主品牌當中擁有勝人一籌的優勢,容易得到市場的認同,印證了一句老話,有比較才有鑑別,說明消費者心裡都有一杆秤。

於以往的思路一樣,傳祺GS8S信奉的還是“產品主義”,在技術上不餘遺力,商品上不惜工本,設計上不失潮流。綜合起來,屬於既有面子又有裡子那種,順應了需求。相對於以往,在“硬派”風格上又有了新的強化和突破,在駕乘上偏於越野(詳見有關數據),在釋放動力需求的同時,提供了精神放牧的自由空間。相信這種感性的吸引力已超出物理功能上的簡單滿足,注入了對“汽車後時代”審美生活需求的意識。


傳祺祭出SUV “硬派”劍指何方?


點評


無可否認,敢於在硬派SUV 上投入,放手給媒體試駕,表明廠家有足夠的自信。相關數據和實物呈現,在功能和技術及設計三個層面來看,傳祺GS8S在同級車的比較中已然十分搶眼,而試駕體驗,儘管屬於感性層面,但足以在路上踏實和自信無須贅述,可以說是對以往SUV的掙脫,不再受制於“城市SUV”的束縛,而是面向“越野SUV”的追求。這一轉變在自主品牌的選擇中具有誘導性,在駕乘中會更加強烈地感受到。現在還很難說SUV 的出路在“硬派”,但傳祺GS8S的努力無疑是代表了這種需求和方向,其產品更接近SUV的本質,可以視為廣汽傳祺祭出的一張王牌。不過,最終還是市場說了算。



分享到:


相關文章: