【《資治通鑑》原文節選】
顯王七年（己未，前362）
秦獻公薨，子孝公立。孝公生二十一年矣。是時河、山以東強國六，淮、泗之間小國十餘，楚、魏與秦接界。魏築長城，自鄭濱洛以北有上郡；楚自漢中，南有巴、黔中，皆以狄翟遇秦，擯拆之，不得與中國之會盟。於是孝公發憤，佈德修政，欲以強秦。
秦孝公嬴渠梁，21歲即位，從其父親秦獻公嬴師隰手裡接過一個基礎薄弱的基業。
年紀輕輕嬴渠梁，不滿於秦國的現狀，立下宏圖大志，發憤帶領秦國走向強盛。
在位期間，秦孝公對內加強中央集權、獎勵耕戰，重用商鞅實行變法，建立縣制行政；對外開拓國土，和親楚國，交好韓國，聯合齊國趙國攻打魏國。
在秦孝公努力下，秦國國力日強，為日後秦始皇統一中國奠定了比較好的基礎。
這是多麼典型的逆襲故事！
那麼，秦國的逆襲，除了嬴渠梁個人的貢獻之外，當時的秦國還有哪些有利於其逆襲的條件呢？
王美開讀到這一段後，感到秦國當時有利於逆襲的有利條件，可以概括為以下3個方面：
環境優勢：容易達成共識、減少阻力
我想先問個問題：
秦孝公要想帶領秦國實現逆襲，什麼最難？
是定目標嗎？
是找方案嗎？
是找人才嗎？
對這個問題，不知道大家怎麼看。
我的看法是，上面這三件事，雖然也比較難，但還算不上最難。
最難的，是舉國上下消除分歧，形成共識。
當年楚國的楚悼王啟用吳起變法，就受到楚國貴族的非難。
秦國的情況，與楚國也差不多，不同的群體的利益訴求也不一致。
在秦孝公起用商鞅進行變法時，也有不少貴族站出來反對。
但是，為何秦孝公沒有費太大的勁就排除了這些人的阻撓了呢？
主要原因，是此時的秦國，領土越來越狹小，僅剩了隴山以東、洛河以西、秦嶺以北的渭河平原。
落後就要捱打。
在魏國咄咄逼人的攻勢面前，秦國已經到了生死存亡的邊緣。
在這種情況下，每個群體再大的利益，在生死存亡面前都不可同日而語。
暫時放棄自己的小利益，服從國家的大利益，求強求變，成為每個群體的不二選擇。
因此，當秦孝公下令，宣佈自己想繼承先輩遺志，重新讓秦國強盛起來的時候，很容易得到舉國上下的一致支持。
成本優勢：可以免費搭乘、少走彎路
一個國家要想求強求變，必須付出一定的成本。
事實上，存在著多種途徑達到國富民強的效果。
但道路千萬條，安全第一條。
一個國君，很難把每一個途徑都實驗一遍，再決定那一條路最安全有效。
萬一不小心走錯了路，就可能雞飛蛋打，前功盡棄，甚至萬劫不復。
秦孝公即位後，雖然有了明確的強親目標，但是自己也不知道如何才能實現這個目標。
但，時代卻給了秦孝公以巨大的機會。
因為在秦孝公即位之前，其他各國已經在富國強兵的道路上進行了一定的探索，積累了不少的經驗和教訓。
在先行者的探索過程中，同時積蓄了很多的有識之士，在富國強兵方面形成了很多很有見地的想法。
這方面，尤其以當時比較強大的魏國最為典型。
強大的魏國，在魏文侯的苦心經營下，聚集了大量的人才。
隨後，由於魏國的人才輸出，為秦國的強盛提供了人才支持。
最典型的例子，就是商鞅。
在魏國修煉成才的商鞅，因為難以獲得魏國的重用，出走秦國。
這才有了後來的商鞅變法。
秦孝公的這一做法，用魯迅先生的話講，就是拿來主義。
而恰恰是這種拿來主義的做法，為秦孝公減少了走向富強道路上的曲折探索過程，大大節省了走向富強的成本。
競爭優勢：方便制度創新、彎道超車
還是先問一個簡單的問題：
在一片空地上蓋房子容易，還是在有舊房子的地方蓋房子容易？
這個問題的答案是顯而易見的，那就是在空地上蓋房子容易。
對於國家的制度建設來說，也是同樣的道理。
在一個制度相對比較少的國家進行變法，比在一個制度相對比較成熟的國家進行變法，肯定是要容易一些。
比如，同樣是商鞅，在當時的魏國變法，肯定比到秦國變法要困難的多。
原因就是因為經過魏文侯的勵精圖治，很多制度相對比較成熟完善，改起來困難很大。
而在秦國，雖然也有一些舊制度，但相對來說則陳舊和脆弱的多，破除這些舊制度相對也容易的多。
同時，由於商鞅變法後實行的一套新制度，是在吸收、繼承、總結其他國家制度經驗教訓基礎上創造出來的新制度，客觀上相當於是其他國家制度的升級版。
這樣，秦國既採用了當時來說對於富國強兵最有效的新制度，又可以避免付出探索這套制度的代價，就使得趕超其他國家，實現彎道超車成為可能。
閱讀更多 王美開 的文章
