在外匯市場中,對技術分析,我們應該持什麼態度?


在上一篇文章當中,我主要是闡述了為什麼在外匯市場中,基本面分析不適合於個人、散戶投機者的原因。既然大家選擇以交易為生,自然要選擇一種分析工具來對市場“望、聞、問、切”,好比士兵上戰場作戰一樣,不可能扛著飛機大炮衝鋒陷陣啊,衝鋒槍才是最佳選擇。而技術分析以其簡單性、直觀性和便利性面受到大家的青睞。基本面分析也好,技術分析也罷,只是分析市場的一種工具而已,本質上沒有好壞,只有適合與不適合之分。


在外匯市場中,對技術分析,我們應該持什麼態度?


既然選擇把技術分析作為交易的依據,我們還是先來了解一下什麼是技術分析?我對技術分析的理解是,它以市場的價格行為為研究對象(與具體是什麼金融衍生品關係不大),來分析、判斷市場當前處於什麼樣的運行狀態並提供相應交易決策的方法總和。其指導思想源自《道氏理論》對市場的三個假設:

  • 市場價格包含一切。這是技術分析的基礎,既然所有能夠影響價格的因素都已經反映在價格當中了,我還是什麼理由耗費大量的時間、精力來研究基本面呢?
  • 價格總是以趨勢的方式運行。這是技術分析的核心,研究價格圖表的全部意義在於:首先,我們要在趨勢形成的第一時間找到它,並能及時入場;其次,我們需要堅定不移的順應當前的趨勢,持有倉位不動,直到市場的趨勢改變為止。
  • 歷史會重演。
    歷史會重演,但不會重複,市場在變,但人性不變。市場中的價格形態在百年前就已廣為人知,既然他們在過去有用,我們不妨也認定它現在依然有效,畢竟都是以人性為依據的,正所謂“江山易改,本性難移”,在實際交易中,再做好風險控制,大概率還是可行的。


在外匯市場中,對技術分析,我們應該持什麼態度?


事實上,早期的技術分析只是單純的研究價格運行軌跡而已,亦通過市場價格軌跡總結各種圖表形態,然後再用這種形態來指導交易。但這當中最大問題就是主觀性太強,對完全相同的價格運行軌跡不同的人有不同的判斷,經常出現千人千“態”,可能這也是為什麼大眾公認技術分析是一種藝術的原因吧。得益於計算機技術的發展,人們可能開發一些可運用數據計算的公式(技術指標),輔助對圖表形態的識別,使分析更具客觀性。

即使是用技術分析做為交易依據的話,我們也要做出取捨。眾所周知,技術分析又分為完全對立的兩派:趨勢交易和震盪交易。前者講究追漲殺跌,後者講究高拋低吸;前都以MA為代表,信奉順勢而為;後者以KDJ為代表,信奉高空低多。我覺得使用什麼樣的指標並不重要,重要的是能否在特定的市場行情中找到合適的技術指標。


在外匯市場中,對技術分析,我們應該持什麼態度?


最後需要說明的是,技術分析只是對市場的運行狀態做出評估,而不是預測,不會告訴我們市場是上漲還是下跌,只能告訴我們市場上漲的概率有多大,下跌的概率有多大。其本質屬於是概率學的範疇,如果大家真正的理解技術分析的意義的話,也許離成功就能更進一步


分享到:


相關文章: