五年前，漢壽縣罐頭嘴鎮六官口村村民劉某福在外務工，積累了一定資金，想在本村公路旁修新屋，便與本組村民梁某章協商，將寬15米，長40米的土地轉讓給劉某福修建房屋。兩年後，本村六組村民張某國也和梁某章協商，在靠近劉某福房屋旁修建房屋。可梁某章未給兩人劃清界址，給這兩個“新鄰居”留下了權屬隱患。
今年3月份，張某國在與劉某福中間空地搭建了一個車庫，且在房屋周圍修建了高達兩米的圍牆，給劉某福家的生活帶來了不便，便多次與張某國發生爭吵。劉某福為保護自己的利益不被侵佔，向有關部門舉報張某國的車庫和圍牆系違章建築，應予拆除。有關部門接到舉報後，先後給張某國下達了限期拆除的通知書，張某國接到通知書後，只拆除了圍牆，車庫一直未得到拆除。劉某福見狀就請求村裡調解，經村裡多次調解但仍未達成協議。清明節期間，劉某福的兄弟姐妹回家掃墓，聽到此事後非常氣憤，便上門質問張某國為什麼佔用自家宅基地，與其在家的岳父楊某文發生了爭吵，鄰里糾紛得到了進一步升級。4月6日，村支部書記立即向罐頭嘴司法所求助，請求司法所介入調解。
清明節放假後第一天，司法所就組織雙方當事人進行調解。雙方當場後，各執一詞，並分別拿出了自己和梁某章簽訂的合同，說得頭頭是道。“公說公有理，婆說理也長”，糾紛調解一度陷入僵局。司法所工作人員對當事人所籤合同以及糾紛的實事進行了確認，但苦於梁某章未給兩人劃清界址，無法確定“車庫”佔地的權屬，為不刺激當事人，使雙方情緒保持冷靜，調解人員中止了調解。
4月8日，司法所所長陳文為弄清該“車庫”權屬情況，便早早來到現場查看情況，並走訪當地群眾，瞭解“糾紛地”的真實情況，調查原權屬人梁某章的妻子（梁某章兩年前已去世）瞭解情況，梁某章的妻子認定此“糾紛地”歸屬劉某福所有。司法所瞭解情況後，再次約定雙方當事人次日到司法所調解。
4月9日上午，司法所所長陳文根據調查瞭解情況，給雙方當事人提出了幾個調解方案，但雙方當事人還是各持己見，互不讓步，直到中午也沒有達成協議，使調解再次陷入僵局。下午，司法所繼續組織雙方當事人進行調解，陳所長採取“背靠背”的調解方式分別給當事人做思想工作。通過講實事，擺道理，在“動之以情、曉之以理”的勸說下，張某國思想上終於有了鬆動，看到糾紛出現了轉機。陳所長立即將雙方再次拉回“談判桌”，通過講解“遠親不如近鄰”、“六尺巷”等經典故事，從情、理、法上疏導，讓雙方知道鄰里之間應該和睦相處，互相幫助，互相謙讓，在陳所長的耐心說服下，張某國表示同意拆除車庫，雙方最終達成了協議。至此，一場可能激化的鄰里“車庫”糾紛得以圓滿化解。
閱讀更多 漢壽縣司法局 的文章
