譚查理的辯護律師表示譚查理並沒有謀殺自己的父親，而是譚母殺害了自己的丈夫，而譚查理是在背鍋！
同時辯方表示分局死亡時間可以推斷，案發時，譚查理根本不在家。並且譚查理的室友表示，譚查理實在接了一個電話以後才匆忙離開宿舍，而電話正是從譚家打過來的。因此辯方推斷，譚母殺人後給兒子打電話求助，隨後譚查理返回現場進行處理並和母親商量對策。
並且兇器的散彈槍上沒有指紋，而彈殼卻有一個非常完整的指紋，因為現場指紋被清除乾淨而獨獨彈殼上有指紋，因此懷疑是譚查理故意印上去給母親頂罪。
而動機就是，譚父死後，所有遺產歸於譚母名下。
控方對此沒有反擊的證據，並且部分彈道也符合譚母的身高。更加不利的是，譚母作為譚查理的直系親屬，有權力拒絕上庭作證，而譚查理也同樣有權力拒絕作為證人。
案發時候三個人，一個已經死亡，而另外兩個保持沉默，誰扣動的扳機有沒有物證支持。案件走向了僵局。
於是案件最終被踢給了陪審團。因為譚查理為人優秀熱心，而譚母也非常溫婉。而譚父的評價則非常糟糕，於是12個陪審團成員的天平不自覺傾向了譚查理和譚母。
最後陪審團討論了50多個小時以後以6:6的比分導致案件流審。
流審的情況就是重新審判，選擇新的陪審團。但是法官沉默幾分鐘以後表示：你是個好孩子，我相信你和你的母親都有自己的苦衷……
此時法庭的氣氛詭異，控辯雙方都措手不及，法官石破天驚的表示：此案結束，疑罪從無，譚查理罪名不成立，當庭釋放！
譚查理雖然無罪，但是依舊被康奈爾大學勸退，回家休息。而譚父的生意也被大兒子和譚母繼承。
分享到:
閱讀更多 匯聞天下事 的文章
