對大多數中國人的來說，關於歷史，我們都知道中華有上下五千年文明史，教科書上一直寫著“三皇五帝始，堯舜禹相傳。夏商與西周，東周分兩段......”。從書上，我們知道了黃帝和炎帝，我們是炎黃子孫。我們瞭解了唐堯和虞舜，歷代帝王都把比肩堯舜作為畢生奮鬥的終極目標。又有大禹治水三過家門而不入，禹的媳婦懷孕的時候變成了一棵樹，他從樹的肚子裡抱出了兒子啟。禹死後啟繼承了他部落聯盟長的位置，建立了夏朝，從此終結了禪讓制，開啟了中華上下四千年家天下的時代。也就是說，三皇五帝完了之後就是夏朝了。
大禹像
一直以來編編作為一個歷史愛好者都有一個疑問，第一代夏王叫“啟”，開啟的啟；最後一個夏王叫“桀”，終結的“桀”。商朝的最後一任領導人是商紂，人們都習慣將暴君稱為桀紂，大家都是亡國之君，但是桀和紂的人生經歷、所作所為卻驚人的相似，會不會是周朝統治者為了證明自己滅商在法統上的合理性，而杜撰了一個夏桀呢？這就很讓人費解了。
考古學上講，商朝已經被證明確實存在了。怎樣證明的呢，到目前為止，考古學家們已經發現了各式各樣的殷商城池、宮殿和陵墓遺址，以及祭祀用的兵器、青銅器、玉器、石器、陶器等文物。最為重要的是，商朝是有正兒八經的文字記載的，什麼文字呢？甲骨文，並且科學家們已經讀懂了這些文字。夏朝呢？所有的考古發現裡面，除一個尚未明確的二里頭遺址以外其他的啥也沒有了，而且從發現的商朝文字上也沒有發現一丁點夏朝的痕跡，既然我們都認為夏朝是存在的，為什麼卻找不到源頭呢，難不成真的如亞特蘭蒂斯一樣成如大海不知所蹤了？這也是很讓人費解的。
甲骨文
一沒有文物，二沒有文字，三沒有史實記載。按照西方人的史學觀點來看，“你們的夏朝是不存在的”。《史記·夏本紀》對夏朝有最早的記載，寫的已經非常現實了，但是基本沒有什麼實質性的內容，還讓人覺得不夠唯物主義，有些東西還是類似於傳說。本來嘛，太史公的書就是實地走訪+調查問卷+總結歸納這麼系統的撰寫出來的，有些東西難免杜撰，畢竟在他之前2000年前的事兒要保證準確無誤再神也辦不到。
1996年，當時的國家科委主任宋健主持開展了“夏商周斷代工程”，並且確立為“九五”科技攻關重點項目，使用了各種自然科學和人文社會科學的手段，多學科聯合攻關，於2000年結題。過程中利用了很多物理、化學和天文的手段，對夏商周三朝的各種事件進行了劃分，然而對於夏朝卻依然模糊，時間節點也比較籠統，究其原因估計還是沒有找到確鑿的真憑實據。說一千道一萬，自然科學的手段只能打輔助，考證歷史的任務還是要交給考古學家們。
夏商周斷代工程成果報告
國際上的“磚家”認為中華文明只有從商朝至今的3700年，是四大文明古國裡面最不年輕的，這其中必然夾雜著偏見和無恥的雙重標準。說我們的歷史無從考證，你們的《荷馬史詩》《伊利亞特》《奧德賽》什麼的就是真的咩？編編的疑問也只是基於好奇而來的戲謔，畢竟，中華五千年文明中的上古部分只不過是目前還無法考證，而不是已被證明不存在的。
閱讀更多 嘍囉響叮咣 的文章
