網雲技術
還的看具體的服務器軟件，如果是中小企業，主流選擇是linux操作系統和mysql數據庫，我就拿這個做比較。
區別主要在於性能上。自己安裝的mysql是開源版本，而云數據庫是雲廠家在開源的mysql上進行了性能優化的。
其次在運維的便捷上。自己安裝的mysql數據庫，需要考慮安全性，數據庫備份策略，如果業務併發高，還得考慮讀者分離，甚至分庫分表的策略。雲數據庫，你只要付錢就行。
如果你有mysql原理，數據庫調優方面的知識，又不怕麻煩，可以選擇自己安裝，比較靈活。如果不想折騰，可以考慮雲數據庫。
雲捷社區
對比維度：1.高可用性，2.採購成本，3.運維成本
雲數據庫，有多種系列，根據架構的不同，至少可分為基礎版（單節點）和高可用版。
基礎版：也稱為單機版，只有單個數據庫節點
高可用版：採用一主一備的經典高可用架構，主數據庫服務中斷，可立即自動切換到備庫，適用性更廣，是企業級應用的基本要求。
對比1：高可用，實現高可用的複雜度，雲數據庫遠低於自建數據庫。
雲數據庫實現高可用，直接購買高可用版產品即可，無需任何部署；而採用雲主機自建數據庫，至少需要購買兩臺雲主機，部署兩個數據庫，並同時部署高可用服務。顯然，後者更復雜。
對比2：成本，雲數據庫價格略低於相同配置的雲主機，以阿里雲價格為參考。
對比服務器配置：2核，4G，硬盤100GB，無公網帶寬
兩種對比情況涉及雲產品如下：
雲數據庫：雲數據庫RDS MySQL 高可用版實例1個（包含主備2個數據庫）
自建數據庫：雲主機ECS實例2臺，自主搭建主備數據庫
由上圖可知，雲數據庫的年費用為5940元，低於自建數據庫的5976元（數據來自阿里雲官網，時間2019年12月31日22:30）。
對比3：運維成本，雲數據庫低於自建數據庫。
運維成本，本文特指運維所需時間成本。
首先需要了解傳統數據庫的常見維護工作：
服務器級別維護：操作系統加固，服務器運行狀態監測，磁盤空間檢查，服務器安全，服務器賬號密碼合規性管理等
數據庫級別維護：備份數據庫，數據庫賬號密碼管理，數據庫運行狀態監測
對於雲數據庫，無需服務器級別維護，只需關心數據庫本身。
而對於自建數據庫，不僅要維護雲主機，還得維護數據庫。
在數據庫日常運維最重要的數據庫備份方面，雲數據庫提供的免費額外的遠程備份空間，只需在控制檯頁面簡單配置策略即可完成備份，非常容易；而對於雲主機自建數據庫，需要付費採購額外的備份空間，然後手動備份，或者部署備份服務實現自動備份。
因此，雲數據庫的運維成本也遠低於自建數據庫。
綜上所述，從高可用、性價比和維護三個角度，雲數據庫都比自建數據庫更適合於企業。
凡是都有例外，業務需求主導數據庫選型。如果業務對數據庫管理系統有特殊要求，比如要部署Oracle RAC，雲數據庫當前無法實現，這種場景只能自建；抑或是業務對數據庫隔離特性有特殊要求，數據庫必須部署在物理機，那麼也只能選用自建數據庫，等等。本文討論中小企業，假設對數據庫的應用場景都是通用的，不涉及上述特殊場景。
如風亦如林
直觀對比：
消耗（後者需要額外支付雲數據庫的費用）
資源方面（前者需要佔用雲服務器的計算/存儲/帶寬資源）
技能方面（後者不需要人工操作，也省去了部署的煩
特性
性價比
一郭鮮
雲數據庫穩定，有專人維護，服務不容易中斷，自己安裝數據庫需要人員維護工作量大，穩定性不如雲數據庫。
