《如果歲月》對標《餘歡水》:開局往往比結局更重要

《如果歲月能回頭》剛一開播,豆瓣評分立刻跌到及格線下。主要原因,就在於前面幾集的內容,不符合大眾口味。

儘管此劇的收視率居高不下,導演在後期也把劇情重新拉回到正軌,無奈前面打出一星評分的觀眾太多,即便後面再有少量觀眾評出高分,對於整個分值也是於事無補。


《如果歲月》對標《餘歡水》:開局往往比結局更重要

4月6號上線的《我是餘歡水》,恰好與之相反。首播之際,就被2萬多人評為8.5分。其中超過八成的人評分在4星及以上。

至於原因也不用多講,自然是開局的劇情獲得了大眾的認可,起碼是獲得了評分的那兩萬多人的認可。

儘管兩部劇都還沒有完結,《餘歡水》更是剛播出6集,但是隻要後者不搞出“天崩地塌”的鉅變,在評分上,必定穩勝。


《如果歲月》對標《餘歡水》:開局往往比結局更重要

由這兩部都市輕喜劇的評分情況,就足以證明,一部電視劇的前期劇情,對於整部劇的評分有著舉足輕重的地位。

換句話說,一部劇前面得了高分,即使以後劇情減分,也就有了一個評分下限的保證,幾乎不會跌破5分。

同理,一部戲開始就不及格,就算劇情反轉,贏回口碑,也難以登上8分了。

就拿不久前的兩部熱門劇做對比,孫紅雷、張魯一、萬茜主演的《新世界》,開播之際,在剛播4集的時候,豆瓣評分8.3。


《如果歲月》對標《餘歡水》:開局往往比結局更重要

播出到40集的時候,劇情呈現出嚴重拖沓,直接拖垮了整個評分,分數開始下跌。到第59集的時候,跌到6.3分,在60集後,終於跌到及格線邊緣。


《如果歲月》對標《餘歡水》:開局往往比結局更重要

大家注意看,這個時候的評分人數,顯示為4.9萬,還沒破5萬。1星2星評分,佔據33.9%。換算為實際人數,1星評價用戶在7000人左右。最終全劇完結後,評分為5.7分。

《如果歲月》對標《餘歡水》:開局往往比結局更重要


《如果歲月》對標《餘歡水》:開局往往比結局更重要

然而仔細對比這兩張評分圖就能發現,真正拉低整個分數的,就是後評的4000左右人次的1星評分。

此劇1星2星評分總人次在3萬左右,總共評分人數約8萬。由此可知,5萬名評分為3星及以上的支持者,有時候也抵不上這3萬的低評分者帶來的傷害。

再看孫儷、羅晉的新劇《安家》。此劇開播之際,評分就不高,僅有6.5的評分。


《如果歲月》對標《餘歡水》:開局往往比結局更重要

中間甚至一度降低到及格線下,好在後期編劇六六發揮出功底,硬生生把此劇從職業劇中拉出,再現了都市情感劇的精彩,這才重新把評分升高,最終獲得6.2分。


《如果歲月》對標《餘歡水》:開局往往比結局更重要

再次對比兩張評分圖,得出起碼有6萬人打出3星,才徹底把它拉回了及格線上。別說升到8分,就連最初的6.5分都難以追回了。

由以上幾張評分圖可以看出,打分人數過10萬的新劇並不算多。即便是經典老劇,最終評分人數也難以突破30萬。這就使得新劇的前期評分越發重要!


《如果歲月》對標《餘歡水》:開局往往比結局更重要

口碑鉅作《甄嬛傳》歷經9年,最終28萬人次評分。5星4星評分人次穩佔九成,最終也只是落得9.1分。


《如果歲月》對標《餘歡水》:開局往往比結局更重要

17年現象級鉅作《人民的名義》,最終28萬人次評分。


《如果歲月》對標《餘歡水》:開局往往比結局更重要

被稱為最佳謀略劇的鉅作《琅琊榜》,5年時間,也不過只有41萬人次評分。其中滿分評分人次大約佔據75%。

四大名著中,最多也不過16萬人次評分。

即便是孫儷當年同樣大火的大女主古裝戲《羋月傳》,也不過僅有8萬人次評分。


《如果歲月》對標《餘歡水》:開局往往比結局更重要

由此更能證明,對於任何一部新劇來說,開局不利,就很難扳回局面。

那麼,咱們再拉回到主題,對比《如果歲月》和《餘歡水》兩劇。

因為《餘歡水》剛剛播出,後面的劇情未知,因此咱們仍舊只對比開頭。兩個開局,最大的不同在於哪裡?

《餘歡水》及早就進入到生活中的雞毛蒜皮中,符合中年男人的現實生活,越是困窘,就越接地氣。

《如果歲月》的開局則顯得有些無厘頭。或許在星爺的電影中,大眾能夠接受此類劇情,可是在一部都市情感劇中,就無法獲得大眾的認可了。對於都市劇來說,影響評分的最大因素,就在於是不是接地氣。

或許,《如果歲月》的編劇想要給大眾一個別開生面的開局,只是他誤判了市場,也誤判了豆瓣用戶。根據數據顯示,超過半成的豆瓣用戶年齡是在30歲以上。


《如果歲月》對標《餘歡水》:開局往往比結局更重要

而此類都市情感劇的主要受眾群體,偏偏又是成年人。成年人的世界,一切有度,即便是娛樂,也是一樣。

因此,它的評分也就理所應當的不及格了。


分享到:


相關文章: