《我是餘歡水》在上線之初以12集的簡短集數以及快節奏的劇情一度被稱為“國劇典範”，而製作方正午陽光又再一次被捧上神壇。
然而任誰也想不到這部開年以來豆瓣開出8.5分最高分的神劇竟然在開啟超前點播讓觀眾看到大結局之後迎來了徹底的口碑崩塌。目前該劇的一星差評從0.1%增長到了11%，由此也直接將一部8.5分的高分劇直接拉低到了7.6分，甚至還有繼續下降的空間。
按理來說後面的劇情不可能崩這麼快，然而在豆瓣短評中可以看到無數人就是想要給這部劇打差評，甚至也殃及了其他正午陽光的劇，原因就是《我是餘歡水》“內涵女權”。
而這一切都要從最後一集中的一句臺詞說起，在這一集中綁匪綁架了所有人玩起了誰無恥誰卑鄙誰下流的遊戲。此時，在劇中一直出賣色相人設的梁安妮突然說一句：
“肯定放我啊，哥哥，我是女的，我是弱勢啊”
緊接著綁匪來了一句“別來這套，男女平等，你們不是天天哭著喊著要女權，我給你呀！”正是因為這句話，卻引起了軒然大波直接導致整部劇口碑在全劇大結局的時候崩塌。
有觀眾指出，梁安妮只是一個人，而綁匪卻說“你們”，所以這就是在暗自嘲諷所有女性，於是便在微博引發了一片罵聲。
全劇真的在刻意針對女性嗎？實際上並非如此，雖然編劇將劇中不少女性的人設都寫得不算很正面，比如餘歡水的妻子不僅不理解丈夫餘歡水而且還婚內和前男友有染；梁安妮為了目的不擇手段出賣色相；第一集中的遛狗不牽繩的電梯惡女。這些角色的出現都會讓一些觀眾認為編劇對女性有惡意，這也是全劇女權爭端的導火索。
但劇中只是女性被刻畫成負面嗎？男主角餘歡水雖然慘，但是他愛說謊，一大堆缺點也不算是個同樣很負面，趙覺民，魏總，餘歡水父親，餘歡水徒弟，還有那個電視臺的副主編每一個都不算正面，難道是編劇也刻意針對男性？
看到自己辛辛苦苦編劇的作品被惡意打低分，編劇餘耕評論並寫到“多數暴民恐怕連女權主義的概念都說不清楚吧”！
拋開真偽女權這個問題，其實許多女性觀眾早已經對正午陽光表達過不滿。比如在去年熱播的《都挺好》中，姚晨塑造的蘇明玉就引發一片同情，然而大結局中讓蘇明玉與家庭和解大團圓則直接引來一波差評。
再到這一次一句“你們不是天天哭著喊著要女權，我給你呀”真的就是嘲諷女性？然而放到劇中那個場景語境這句話問題真的沒有多大問題。難道要讓那個文化程度不高的綁匪回答梁安妮：
“行，你是女的，所以我把你放了”！如果編劇這樣寫，那是不是又要被抨擊寫的不合常理。
有道是對事不對人，因為幾句臺詞就把整個劇的豆瓣評分拉下這麼多，就像是因為一個人的某個錯誤就把他的全部都否定了，接下來是不是該銬上道德的枷鎖，架到女權的絞刑架上，把這部劇的編劇、導演、甚至是演員全都給定下罪狀。隨著《我是餘歡水》這部劇被全面否定，直接後果就是導致一個優秀的、具有改革性的影視題材擱淺，以後所有的劇在編劇時，但凡有一丟丟沾上女權的嫌疑，都要重新整改。這難道不是這個時代、這個社會的悲哀嗎？
《我是餘歡水》遭遇差評也讓不少人對“正午陽光出品，必屬精品”產生懷疑，但劇中人物的三觀設定真的就代表了編劇和製作方的三觀嗎？肯定不是的，只能說有些觀眾，真難伺候
