攻略：SCI論文見刊全過程分享

　　自確定研究課題開始直到文章收錄見刊，期間經歷了課題選擇、論文寫作、論文定位、選定期刊、在線投稿、文章審理到論文接收等一系列的過程。在這一系列的過程中有許多內容是要引起我們注意的。

　　1. 課題選擇

　　優秀科學家要具備敏銳的科研嗅覺，而這種敏銳性是經過長期的思考和實踐獲得的。通過幾天或半個月的苦思苦想得到了一個自以為很好的idea，很可能是別人十幾年前就做過的工作。但新手上路時重複一些經典實驗以獲得經驗是很正常的。此外，科研要注重質量，千萬不要為單純地追求數量而令懂行的人嘲笑。對於新人如何獲得idea呢?

　　A. 大量地、仔細地閱讀文獻，多聽學術報告、多與同行探討，從中獲得啟示，不能急於求成。這是對自我的一種積累，不是一看文獻便能有所幫助的，所以別帶著太大的目的性去查看文獻;

　　B. 總結感興趣領域內尚未探討過但很有意義的課題，這些課題一般都是十分具有挑戰性的，所以在這類課題的探討中會更加有趣;

　　C. 總結爭論性很強的問題，反覆比較研究方法和結論，從中發現切入點，具有爭議性的課題向來具有較高的關注度，只有在自己能發現新的切入點的時候，這類選題才具有爆炸性;

　　D. 善於抓住科研過程中遇到的難以解釋的問題，往往會成為思維的閃光點，雖然是難以解釋的問題，但那是建立在自己的基礎上，也就是說或許導師或者別人，甚至在一些文獻中能找到一些對於這個難題有所幫助的內容，便能成為自己心的論題，所以要知難而進;

　　E. 細緻地擬定方案，論證可行性。

　　2. 論文寫作

　　閱讀了大量論文，試驗也做的差不多的時候。需要著手寫論文了。寫作論文時一定要集中時間寫。在寫作時不一定非要從摘要寫到致謝。你可以最後寫方法與致謝，但是摘要一定字斟句酌，摘要是一篇文章的高度概括。大家在蒐集信息時一般看看文章的摘要就知道這篇文章是否適合自己去閱讀。文章的摘要需全面體現開展該項研究的意義的深度概括。introduction主要是概括該領域的研究，引出待解決、需研究的問題。說明為何開展該項研究等等。材料與方法就相對好些了，詳細闡述方法與步驟即可。結果與討論也非常重要。結果部分將試驗結果展開論述，一般輔以圖片說明。試驗圖片一定要清晰，否則審稿人會讓你重新進行一次試驗的。說句不負責任的話，你可以拼錯一個單詞，但是圖片不可以出現模糊或不清晰這種情況。討論就是對結果的意義進行進一步探究。sci期刊的討論不像國內期刊最後的討論那樣寫的天馬行空，就事論事、簡潔是討論寫作的基本原則。

　　3. 論文定位

　　稿件分為綜述性文章與實驗性文章。投稿時首先對自己的論文有一個準確的定位，這就需要閱讀大量的文獻，掌握目前該領域研究到了什麼狀態，研究的熱點是什麼。你的工作對當前研究有什麼意義。期刊是讀者交流的主渠道，很多科學家在從事類似研究，有很多未解決問題困擾著他們，如果你的研究能對這些困 擾提出一個論據，哪怕是一個細小分支。你的這篇論文也可以投一篇if較高的期刊。

　　4. 選定期刊

　　稿件定位後，就開始選擇期刊了。選期刊怎麼選?在 google上搜索?那真是海底撈針了!建議大家每人擁有近3-5年的影響因子表格。一般期刊的影響因子的變動不大，在excel表格內將採用if升序或降序的方法排列。如果你覺得你的文章可以投稿到1分的期刊，那麼你就在if為1的期刊列內搜索，找到生物學、醫學、藥學領域的期刊，一次多找幾個。然後到期刊的官方網站去看該期刊的徵稿範圍(scope)，確保範圍準確。

　　現在 elsevier、springer、wiley這些數據庫等均採用在線投稿的模式，所以投稿者需對投稿系統有所瞭解。第一次投稿由於不熟悉投稿界面，經常會出現一些意想不到的問題，這個多操作幾次就熟練了。每種期刊的系統不同，但是原理是相通的。一般在投稿時會需要寫作cover letter，這個需要事先寫好，到時候複製、粘貼就可以了。後續的交流主要是通過郵箱進行，所以郵箱一定是常用郵箱。這個很重要。

　　6. 文章審理

　　一般情況下，投稿一週內會收到期刊編輯的郵件，會告知你的稿件已經給了審稿人。文章審理工作就此開始了。審稿人對你的論文進行評述，然後將意見反饋給期刊編輯，後者將意見反饋給你。一般審稿人都會有兩名，給出的意見採用概率分析方法無非就這麼幾種：當然有些期刊存在3名評審人員的可能，這裡就不多說了。道理是一樣的!

　　兩優評。恭喜你，你的論文進入到了minor revision(小修)階段。離文章發表僅有一步之遙了!當然不能大意，有些進入到這一環節也被拒稿的。只需要按照評審人的要求仔細修改，發表應該沒問題

　　一優評，一差評。這是常見的，稱之為manor revision(大修)。這裡你要做的就是將差評的內容進行修改，並逐條進行回覆。請注意是逐條修改，逐條回覆。優評的如果有要求，你也要回復。同樣的處理。回信時你需要告訴編輯，建議採用分條的方法，逐條列出。這樣條理清晰。 如果你修改的符合評審人員的要求，你就進行minor revision或者直接發表。如果不符合要求，你的結果 就是拒稿。

　　兩差評。理論上你存在轉變為大修與小修的可能，但實際上可能性不大。你需要轉投其他稿件了。 稿件派給審稿人到審稿人給出回覆時間(也就是編輯給你回覆的時間)差不多在25天左右。大修與小修給的時間分別不同，大修的時間有時候跟稿件派給審稿人到審稿人給出回覆時間相同，小修時間會短一些，但不排除與稿件派給審稿人到審稿人給出回覆時間相同的可能。

　　7. 論文接收

　　版權出讓，拿到接收函後過一陣子期刊排版，會給你一份稿件讓你校對，看是否有錯誤。沒錯誤那裡就準備發表了。