大學生拍“虐貓”照網上獲利,“電擊,火燒”,手段極其殘忍

最近,有網友爆料稱,山東理工大學數學專業大學生範某虐殺動物,並拍攝視頻,通過微博、QQ等社交平臺宣傳並販賣。

爆料文中稱,範某“手段極其殘忍,在鞭打了動物尚還存活的情況下,剝皮、火燒貓身、電擊等”。


大學生拍“虐貓”照網上獲利,“電擊,火燒”,手段極其殘忍

文中還提及,“此人公開在微博販賣虐貓視頻,很多被施暴的貓都是山東理工大學校內的流浪貓”。現在很多自媒體平臺都可以通過拍攝視頻獲取一定收益,有些人通過拍攝釣魚視頻,也有一些人通過拍攝各種惡搞視頻,流量越大獲取的收益越多。


大學生拍“虐貓”照網上獲利,“電擊,火燒”,手段極其殘忍

這名大學生通過拍攝虐貓視頻在網上進行兜售,通過其極其殘忍的視覺效果,自然可以激起很多人的好奇心,這樣的視頻,哪怕是被批評,被責罵的聲音很多,那也無妨,這樣卻恰恰可以增強他的流量。這種通過沒有任何道德底線的行為,以獲取經濟利益的方式,顯然不應該是一名大學生所為。


大學生拍“虐貓”照網上獲利,“電擊,火燒”,手段極其殘忍

我們都知道理工科大學生當中,有一些學科或專業專門跟小動物打交道。比如生物學專業,這些學生經常要做動物實驗,比如通過解剖小動物屍體進行研究。但是,即使如此,很多動物也都是在死去之後才進行相應的操作。而這名學生不僅不是生物學專業,還是數學專業,本不需要進行動物實驗,那他這樣做到底說明什麼呢?


大學生拍“虐貓”照網上獲利,“電擊,火燒”,手段極其殘忍

人的一切行為背後,都是對內心世界的反映。所以,這名大學生內心世界是陰暗的,也是毫無情感的,對生命是沒有敬畏態度的。這讓我想起了錢理群教授說過的“精緻的利己主義者。”為了獲取經濟利益不擇手段。

不知道這名大學生,從小到大家庭生活環境是什麼樣的?要麼是經常遭受家庭暴力?亦或是單親家庭平時缺少愛?中國人民公安大學心理學教授李玫瑾說過,所有犯罪分子的行為都跟其過往的生活環境有關係,之前清華大學高材生劉海洋用硫酸潑熊的事件,背後就是畸形的人格發育。


大學生拍“虐貓”照網上獲利,“電擊,火燒”,手段極其殘忍

想必山東理工大學的這位高材生也應該有著不尋常的人生經歷吧,其實在現在,很多中學生也有不少存在心理問題,而這些遺留問題如果帶到了大學裡,往往會進一步爆發出來。不少大學裡發生的極端案例都能說明這一點。

那些長期遭受家庭暴力影響的孩子,長大以後對社會對他人就會產生一種報復心理。因為遭受暴力其身心備受摧殘,哪裡有壓迫哪裡就有反抗,一旦將來具有了這種反抗的能力,其報復的程度是一般人無法想象的。這些案例給家長們提了個醒,教育不要簡單粗暴,而是一個循序漸進的過程。


大學生拍“虐貓”照網上獲利,“電擊,火燒”,手段極其殘忍

事件發生後,山東理工大學出面進行澄清和道歉,事件當事人也進行了道歉並進行了檢討,但是這種檢討是不是發自內心的?以後這種情況難道就能避免嗎?我認為可能性是很小的。


大學生拍“虐貓”照網上獲利,“電擊,火燒”,手段極其殘忍

這其實是一種心理疾病,需要通過心理專業進行指導,甚至需要進行一定的精神治療。儘管這樣的事情是個例,但是他對一個人對整個社會的影響實在是太大了。

此外,網上還曝光一些小區裡面的流浪貓,無緣無故身上多了很多鋼豆,這些貓遍體鱗傷,這其實是有人用彈弓故意把流浪貓當成了靶子。有的人純粹就是為了好玩,練一練自己的彈弓水平,也有的人是感覺這些流浪貓每天晚上叫聲很吵,讓人睡不著覺,所以才這麼做。


大學生拍“虐貓”照網上獲利,“電擊,火燒”,手段極其殘忍

由此可見,對一個小孩子的教育是多麼重要,就應該給孩子愛的教育,如何去愛人,愛物。而不是從小就教他們如何在學校裡不被欺負,學會如何打人。

關於大學生虐貓這件事,你怎麼看?歡迎大家一起交流。


分享到:


相關文章: