窮人的社交？我們不能說它毫無價值，只不過在不同的角度上這種窮人之間的社交可能沒有明顯的財富產出。至於價值，要看從哪方面講？若站在社會的角度，整天混沌度日的人除了解決自己的溫飽以外，確實不能給社會帶來更大的發展效益。現在家庭的角度，一個人連家庭的的基本生活都解決困難，還要去社交，浪費時間和勞動產出，必然也是不負責任的表現。而站在人家自己的角度，如若人本身不願考慮其他諸多問題，只圖自己舒心，而舒心或許對他本人來說本就是自由散漫給他帶來的最大價值，那我們怎麼又能說窮人的社交沒有價值呢？再換句話說，有時可能正因為他的毫無意義的社交，給身邊有些需要精神慰藉的人也帶去了一點滿足感，在某種意義上講，反而給身邊人帶來了些許的精神價值。可能某種角度，這樣的看法有點死鑽牛角尖的感覺，但事物本就是相對存在。唯物論和唯心論，誰，何曾有理由，把任何一種從根本上摘除。精神存在本在再無形中帶動著物質循環！俗點說，人各有志，各有各的活法……
分享到:
閱讀更多 巴旦木姑娘 的文章
