於正不紅誰紅?
從長相到言語,於正不紅那簡直沒天理了。
說實話我現在不但不知道於正到底長什麼樣,也不知道他每天說的話到底啥意思了。
4月8日,於正在社交平臺發出一篇小作文。
他先是在文中提到他心中聰明演員的選戲標準:第一考慮劇本,第二考慮播出平臺,而其他的就可以忽略。話頭一轉,於正就開始吐槽“某演員”,稱對方要講究對手咖位、投資成本,未免太扯淡。
緊接著話風一轉:年輕的演員總是渴望沒成名前別人給予機會,但成了名就不肯給人機會,因果循環將來也會幹掉自己的機會,這個世上永遠是莫欺少年窮,可是總有人狗眼看人低!
疑似內涵某年輕的流量明星?說的是哪個呢?
顯而易見的事情是:“看起來有一個很紅已成名的年輕演員拒絕了於正的小投資糊咖劇”。
但是,基於於老師一向的“行為準則”,不少網友覺得這又是一次“有基礎”的炒作:“《玉樓春》快拍了,是哪個配角不接受您的邀請?”
還有網友要於正“有話直說”,於正卻回答:我純粹感慨一下,我沒遇見過這種問題,是別人的戲,所以~請勿瞎想!
能不瞎想麼???於正老師哪一次“小作文”背後沒有一段“動人心魄”的故事哦~
不提以前那些陳穀子爛芝麻,在剛剛過去的3月19日,金恩聖張檬剛剛公佈戀情那天,於正老師還疑似剛剛“點評”了演員張檬。
對於“這位女演員”,於正老師是這麼形容的:《茉莉》這篇文章寫的我在娛樂圈熟識的一個女演員“茉莉”,她行為乖張,性格突出,是很典型的性格決定命運的好人物素材。文章中我儘量客觀,不吹捧也不洩憤,就是單純的記錄下她的言行舉止,以及我對她的看法和評價。
文中提到於正當初和這名“茉莉”合作過,但是“茉莉”紅了以後就不理自己了。再後來於正的清宮劇火了,“茉莉”又再三邀請他,但是“我沒理”。
“茉莉”總是被騙,愛起來就要全身心投入,不會撒謊……但是錯了就是錯了……
為了證明真實性,於老師還貼出了他和“茉莉”的聊天記錄。
於正最後還總結:我想我也幫不到她什麼吧,這篇文章也就當寫人物的一個練習吧,人真的好複雜,且江山易改本性難移。
摔啊!幫不到別人什麼還要把別人的事情當成炒作的小作文寫出來,於正老師才是真的“江山易改本性難移”,總也忘不了碎念外加炒作吧。
去年11月,於正在某節目中談到:“曾經我幫助起來的那些演員,因為如果我去開口跟他們說,他們要是幫我,我覺得於心不忍,何必要讓人家來幫我呢?本來你就對他們有恩的,你為什麼要讓別人來還你這個人情呢?然後如果他們不幫我,我就會很難過很傷心呀,我曾經這麼多年就嘗試過一次,對方很婉轉地拒絕了,那個拒絕其實對我心理是無限無限大的傷害。”
所以呢?幫你就沒事,不幫就要被上小作文啊。
不過話說回來,從業20年,拍攝了48部戲的於正確實牛掰。《大清後宮》《宮》《美人心計》《延禧攻略》……多少錯過他的演員悔不當初。
雖然牛掰,但是於正的“狂”也是全國第一。
“這一代的中國明星應該都是我捧紅的。”
從他的經歷中可以明白他為何要這樣:生來要強,上學時被老師責備學些差,他拼命學習期末考了第一;整整八年都住在橫店的小旅社,自己的作品卻不能打上自己的名字,忍氣吞聲只為一日大翻身;出名以後被網友笑胖,他迅速減成“小鮮肉”。
他曾在認為自己太過斯文的父親過時候,突然感悟:“我就突然之間,從那一刻開始,我很堅定我要快樂,就是我覺得人要去做你自己喜歡的事,然後我在那一瞬間開始,別人怎麼看我,對我沒那麼重要了。”
其實,如今看來,他依然在意被別人“看”,被曾經合作過的女演員嘲笑,他能記仇到上節目去聊。
別人拒絕他,他會寫各種小作文散給大家看。不演他的戲,就是看不起他……
他不是不在意別人的看法了,而是升了一級高了一檔說話更有分量了而已。
這樣的於正優點就是更加的精益求精,就好比他會要求:“《延禧攻略》裡的那些頭飾,有很多都是我買的,我們劇組根本承擔不起,都是古董來的,光一個頭面,我就花了100多萬,我自己買,但是我收藏了,下部戲還能用。”
只不過,希望於媽能爽快一點,要麼不說,要麼咱們說清楚好嘛?
閱讀更多 娛情社 的文章