业界权威资讯机构从这家医院的医生内部交流会上获悉，通过同情用药，医生们使用瑞姆西韦进行了单臂无对照组III期临床试验，入组患者均为重症新冠肺炎或感染病人,每天注射一次瑞姆西韦。在治疗一周后，患者不再发烧，也没有呼吸道感染症状，然后康复出院了。
按照原计划，芝加哥大学医学院附属医院将招募125名新冠病毒感染患者，参加吉利德牵头的两项III期临床试验。
这些患者包括113人患有严重症状病人，他们在接受每日注射雷姆昔韦治疗后，一周后几乎所有患者均恢复正常出院。
吉利德公司也针对参加该临床试验400名入组患者的治疗性试验数据进行统计和分析，希望尽快归纳出结论：瑞姆西韦治疗新冠肺炎重症患者是否有效？（怎么这么难得出结论！）
该临床试验设计目标是验证瑞姆西韦治疗5天或10天的效果。观察终点是对两组治疗患者(单臂开放设计)症状改善情况进行统计分析对比。
主要观察指标7个，包含最坏结果死亡和最好结果康复出院等，评估瑞姆西韦改善患者临床症状情况，两治疗组之间均给予不同程度氧疗法。
撰写述评的两位主笔都是业界权威资深评论家，他们在第一时间发表了他们的看法，也通过虚拟网络座谈与业界人士进行了交流。
抗病毒药瑞姆西韦赚足了眼球和股票
根据主持临床试验的医生描述说“瑞姆西韦治疗重症新冠肺炎患者，其发烧和呼吸道症状迅速恢复，几乎所有病人在一周内都出院了”。
两位评论专家说“现在的数据告诉了我们什么？哪些细节没说？瑞姆西韦的临床试验是否继续做下去？” 至少已知在国内开展的瑞姆西韦临床试验已经停下来了，但也赚足了眼球/股票！
两位资深评论家Adam Feuerstein和Matthew Herper通过视频在线方式介绍了他们所掌握的瑞姆西韦临床试验情况，也和业界人士进行了隔空对话和交流(2小时)，应当讲，交流是相当有意义，但也是不同观点的碰撞!
关注”医界君”微信平台，留言获取全程视频(付费)
验证新药临床有效，谁说算数？
在涉及成千上万患者生命的疫情中，人人期盼有效药治疗疾病，救人一命！
已经开展了几百项临床试验或验证老药新用，有一核心问题始终是思想纠结：验证新药或老药有新疗效，到底应该谁说了算？您的意见呢？
閱讀更多 醫界君 的文章
