寄沈仲居進三國志（劉過）
十年鉛槧鬢絲秋，獨抱成書四海遊。
三國諸人應夢裡，一番公案又從頭。
在三國時期有很多人物，由於沒有太詳實的史料，所以不太為人所知，是個歷史上的"小人物"。而三國時期又是一個動亂的時代，戰爭、政變此起彼伏。哪怕到了魏、蜀、吳三個政權相對固化的對峙階段，也沒有改變這種基調。在當時的人難免經歷一些大事件，並且在這些事情中留下雪泥鴻爪。下面小編要介紹一個人物——虞松。他是東漢名士邊讓的外孫，參與過司馬懿平遼東；諸葛恪伐新城、姜維伐南安等事件，還有推薦鍾會給司馬師的說法。總而言之，從分散在各處的史料來看，虞松的經歷還是比較豐富的。
虞松其人
雖然在《三國志》中無傳，但是在裴松之為《三國志·魏書·鍾會傳》作注的內容中，還是有虞松的一個小傳。虞松字叔茂，是兗州陳留人。他的外祖父比較有名，就是東漢末年的兗州名士邊讓。邊讓在《後漢書》中倒是有傳記，不過他在後世出名的原因，可能更多是在他與曹操之間的恩怨上。邊讓對曹操的態度非常不好，曹操一氣之下把他給殺了。然後曹操就付出了高昂的代價，由於邊防的名士的身份，讓曹操的舉動失去人心，最後在陳宮、張邈等人的背叛後，一度失去了兗州。
根據虞松小傳的記載，大概在景初二年（即公元238年）的時候，虞松是二十四歲，可以推算出虞松的生年大概是在建安十九年（即公元214年）。這個時候東漢已經接近尾聲，東漢滅亡、曹魏創立的時間是在建安二十五年（即公元220年），虞松才六、七歲，在東漢時期並沒有什麼作為。
根據《魏氏春秋》、《世語》、《北堂書鈔》以及虞松的小傳等資料記載，虞松的仕途大概是這樣的：先作為太尉掾；後遷中書侍郎、中書令；後出為太守；最後可能回到朝中作為太常。虞松有個兒子叫做虞濬，字顯弘，也在晉朝為官，做到廷尉。虞松其他的事情，就要在其他傳記中找到了。
軍事經歷
虞松的軍事經歷主要有兩件事，第一是跟隨司馬懿討伐遼東公孫淵。遼東公孫氏是三國時期的一個比較特殊的力量。從公孫度到公孫淵，一直都是向東漢或者曹魏臣服，卻保持著相當的獨立性。到公孫淵的時候，他在曹魏和東吳之間瘋狂搖擺，在曹魏景初元年（即公元237年）終於自稱為燕王，建立了燕國的政權，與鮮卑聯合對抗曹魏。於是在次年景初二年，司馬懿率軍討伐公孫淵，具體過程基本上沒有受到什麼有效的抵抗，就消滅了公孫淵。虞松是比較有文才的人，他隨軍出征，給司馬懿寫討伐公孫淵的檄文，勝利之後又作露布捷報。至於軍事上的表現沒有記載。消滅公孫淵後，虞松被司馬懿闢為掾屬，又成為中書侍郎。
另外一件是在曹魏熹平五年（即公元253年），東吳諸葛恪和蜀漢姜維聯合北伐。諸葛恪率領大軍圍攻合肥新城，姜維也終於擺脫了費禕的控制，率領大軍進攻南安或者隴西（不同的史料有衝突）。這個時候曹魏的真正掌權者其實是司馬師。虞松的外祖父被曹操所殺，想來對曹魏政權應該沒有什麼忠誠度。司馬氏掌權，虞松應該是支持的，他與傅嘏都是司馬師的重要謀士。在對姜維和諸葛恪的戰爭中，虞松也給出了自己的意見。
諸葛恪率領二十萬大軍，圍攻合肥新城，其目的在於圍點打援；姜維懸軍進攻隴右，其運輸條件相對於淮南戰線來說非常艱難，很多都是在當地徵糧，虞松所謂"投食我麥，非深根之寇也。"之所以配合諸葛恪北伐，第一姜維確實是一個比較激進的主戰派；第二諸葛恪鬧得動靜非常大，吸引了曹魏的很多精力，這對蜀漢攻取隴右的戰略來說無疑是一個好機會。
所以虞松認為，應該令郭淮、陳泰等人率領關中全部兵力驅逐姜維，向姜維展示力量，證明曹魏並沒有因為諸葛恪的襲擊抽調關中的兵力，動搖姜維的進攻意志；在淮南地區先不去救援合肥新城，而是利用新城守將消磨諸葛恪的士氣。司馬師聽從虞松的建議，在與姜維和諸葛恪的戰爭中都取得了勝利。
政治貢獻
在曹魏甘露元年（即公元256年），虞松已經遷為中書令，屬於"久典機任"的位置。在《魏氏春秋》中記載了曹魏高貴鄉公曹髦與虞松等人的一些對話。曹髦是一個比較有骨氣的皇帝，他與司馬昭之間的矛盾也不是一蹴而就的，而是慢慢積累並且爆發的。曹髦不懂得也不願意收斂鋒芒。在甘露元年二月，曹髦與虞松、荀顗、崔贊、袁亮、鍾毓等人講述禮典，評定各帝王的高低優劣。曹髦最喜歡夏朝的少康，這是基於他自身所處的環境導致的。夏朝有一段失國的時間，后羿篡奪太康的位置，後來又被所殺。少康是太康的弟弟中康的孫子。他最終擊敗，完成復國的志向。曹髦在這些人面前表露追慕少康的意願，隱喻已經非常明顯。不過從現實情況來看，這僅為曹髦的一廂情願。
在《北堂書鈔》中記載，在西晉元康六年（即公元296年），虞松作為太常，由於皇帝往往不親自祭祀天地，導致制度荒廢。虞松考察修正舊時禮儀，做到"無不悉備"的程度。因為年代相差比較久遠，有人認為這裡的虞松是另外一個虞松，不過從年齡上來看，虞松活躍於元康年間還是有很大可能的。
另外根據《世語》的書法，鍾會也是通過虞松進入司馬師的視線中的。司馬師令虞松撰寫一封表，但是卻很不滿意。虞松思來想去不知道怎麼修改，鍾會在表上修改五個字，就解決了這個問題。司馬師因此得知鍾會，與鍾會接觸之後認為可堪大用。不過《世語》並非正史，按《三國志》中記載，鍾會是曹魏重臣鍾繇的後代；在五歲的時候，就得到蔣濟的"鍍金"，被評價"非常人也"；在曹魏正始年間，司馬懿與曹爽爭權的時候，鍾會就成為秘書郎、尚書郎、中書郎，他的仕途和名望實在不必通過虞松，也不必等到司馬師掌權的時候。所以這件事也受到了裴松之的質疑。總而言之，虞松作為司馬師的重要謀士，在"魏滅燕之戰"、"新城之戰"都有所表現，卻沒有個人傳記，也可以說是一件比較遺憾的事情了。
參考文獻：《三國志》、《晉書》、《後漢書》、《三家注史記》、《北堂書鈔》
閱讀更多 插畫師的三國夢 的文章
