宿劉溫書齋（張喬）
不掩盈窗月，天然格調高。
涼風移蟋蟀，落葉在離騷。
回筆挑燈燼，懸圖見海濤。
因論三國志，空載幾英豪。
蜀漢是一個帶有理想主義的政權，至少在前期是這樣的，後期雖然逐漸迴歸現實，但仍然有姜維、張嶷這樣的主戰派，仍然堅持北伐曹魏、克復中原的理想。從蜀漢建興六年到建興十二年（即公元228年到234年），諸葛亮對曹魏發動了五次北伐（魏延、吳懿與郭淮的"陽溪之戰"的性質比較模糊，或為對曹真伐蜀的防守反擊）；在蔣琬、費禕時期，蜀漢對曹魏的北伐仍然在進行，但並沒有太大的動作。費禕去世以後，姜維對曹魏頻繁進行北伐，但也因為"段谷之戰"的大敗而受到反戰派的制約。其實在諸葛亮去世之後，蜀漢還是對曹魏發動了一次北伐，不過關於這次北伐，史料中的記載相當少，可以說僅僅是一筆帶過。下面小編就來聊一聊這件事。
馬岱北伐的背景
馬岱北伐曹魏的時間，正是諸葛亮去世後的第二年，蜀漢建興十二年，曹魏青龍三年（即公元235年）。諸葛亮去世這件事對蜀漢來說是一個巨大的打擊，首先是士氣的低落，諸葛亮名義上是蜀漢丞相，實際上是蜀漢的掌舵人。蜀漢在漢中的用於北伐的軍隊，也與諸葛亮本人形成了緊密的聯繫。
比如《條亮五事》中所記載的諸葛亮在大敵當前（四伐面對司馬懿和張郃）的情況下，仍然堅持士兵輪休制度，結果導致蜀漢士兵人人感恩，士氣大振，一舉擊敗斬殺張郃，擊敗司馬懿。《魏略》中記載，諸葛亮臨死之前，告誡魏延等人不要再繼續北伐，也對蜀漢軍隊的前景非常擔憂。《條亮五事》與《魏略》所記載的內容都有一定爭議，但是道理是一樣的，諸葛亮病逝，對蜀漢軍隊的戰鬥力難免造成負面影響。
另外隨著諸葛亮去世，蜀漢人心浮動，還引發一次內部的兵變。前軍師、徵西大將軍魏延與丞相長史、綏軍將軍楊儀相爭。其實他們兩個人之前矛盾就很深，諸葛亮去世導致這種矛盾失去壓制。楊儀殺死魏延，但又因為權力沒有得到滿足（楊儀本意自己能夠繼承諸葛亮的位置，但是繼任者是留府長史蔣琬，楊儀反而成為一個"無所統領"的閒職），口出不遜被費禕告發，被罷免流放，最後自殺。蔣琬雖然有劉禪的支持，有諸葛亮的遺命，但他本身也威望不足，雖然史料記載，蔣琬憑藉從容不迫的態度稍微穩定住人心，但從回來東曹掾楊戲和督農楊敏對蔣琬的不滿來看，他還是無法做到徹底服眾。這個時候顯然不是蜀漢進行北伐的好時機。
曹魏方面諸葛亮病死後，魏明帝曹叡似乎鬆了一口氣，西方蜀漢的軍事威脅被大大削弱，曹叡的個人享樂的意趣也隨之上升。修繕洛陽宮室，建築昭陽殿、太極殿、總章觀，耗費了很多民力，耽誤了農時。這當然會在一定程度上導致曹魏國力、人力、物力的耗費，但是不至於造成什麼巨大的動亂。馬岱北伐的時候，應該不會是受到這個因素的影響。
馬岱北伐的結果
關於這次北伐，史料的記載實在是過於匱乏。雙方作戰的地點、具體的時間、交戰的過程都沒有明確記載，寥寥的記載是出自《晉書·宣帝紀》，《三國志·明帝紀》和《三國志·後主傳》中更是沒有一丁點關於這件事的記載。這可能是因為馬岱的這次北伐無論是規模上，還是對歷史影響力，都是比較微弱的。整體上來看，當時蜀漢的新的掌舵者是尚書令（或者是大將軍，因為實在不知道馬岱北伐的時間）蔣琬；而曹魏方面負責西線戰事的還是蜀漢的老對手，都督雍、涼軍事、官拜太尉的司馬懿。不過在這次戰役中，蔣琬和司馬懿都沒有出現在戰場上。
《三國志》中對這次戰役無記載，《晉書》中也沒有蔣琬率軍北伐的記載，從常理上來說，諸葛亮死後蔣琬的首要任務是坐鎮後方安定人心，而不是勝算極低的北伐軍事活動，所以他沒有參與這次戰役；《晉書·宣帝紀》中明確記載，司馬懿"遣"牛金擊敗馬岱，似乎也沒有親力親為。這也在側面印證了馬岱的這次北伐，規模和威脅應該不會很大。
這次戰役的結果是馬岱失敗，牛金獲得勝利，按《晉書》記載是"斬千餘級。"不過這個記載是否符合真實的歷史，小編個人是存疑的。第一《晉書·宣帝紀》中的記載是有誇張的地方的，比如司馬懿對諸葛亮的"斬俘萬計"的記載，應當就是誇大了戰果（當然相應的也可以懷疑《漢晉春秋》中"甲首三千"的記載，但無論如何，"斬俘萬計"顯然是不符合事實的）。
第二這次戰役在《三國志》中沒有記載，如果達到斬首上千級的話，加上俘獲的蜀漢士兵，這應該是一次較大的勝利。按《三國志·吳書·吳主傳》中朱然進攻柤中"斬獲千餘"；或者全琮、徐盛在曹丕三路伐吳時"殺獲數百"等記載，牛金如果從馬岱頭上消滅至少上千蜀漢士兵的話，應該在《明帝紀》中有所記載。不過這只是小編個人的質疑，也有可能是陳壽確實惜墨如金，沒有記載而已。
馬岱北伐的動機
上文也提到了，諸葛亮去世後蜀漢人心惶惶，不具備北伐曹魏的條件。馬岱在諸葛亮死後不久就進行北伐，他的動機讓人很難理解。另外馬岱進攻曹魏，司馬懿僅派牛金應對，沒有太過重視，證明這次北伐規模不大，並非諸葛亮、姜維時期的一些大規模的北伐，是以吞併隴右為目的的。那麼馬岱這次北伐的動機是什麼呢？由於沒有史料支持，所以只能夠進行猜測。這些猜測難免可能不符合歷史，僅供讀者參考。
第一是馬岱的本意並非是曹魏，可能是武都郡的氐族首領。《晉書·宣帝紀》中記載馬岱被牛金擊敗之後，緊接著記載武都郡氐族首領苻雙、強端等人率領六千多人口北上歸附曹魏。是否是蜀漢覺察到苻雙、強端的動作，派馬岱率軍鎮壓，馬岱追擊到曹魏境內，反而被牛金擊退呢？小編認為是有這個可能的。
第二是馬岱希望通過一次戰爭的勝利來爭取在蜀漢政權中的地位。在魏延與楊儀相爭的時候，馬岱接受楊儀的命令斬殺魏延，但是楊儀本人卻在與蔣琬、費禕等人的爭鬥中失敗。有人根據當時蜀漢內部的環境推測，馬岱可能是希望借一次北伐的勝利來奪取地位，但是卻被牛金擊敗，隨後就銷聲匿跡。小編認為有這個可能性，從馬岱的北伐的規模和決心來看，可能性比較低。
第三是宣揚蜀漢國威。在關羽戰死的時候，曹魏很多人認為劉備不會出兵伐吳，但是戰略家劉曄有不同的意見，他堅持認為劉備會伐吳，其中一個理由是"勢必用眾以示其有餘"，在頹喪的時候也需要一場戰爭來宣揚國威，穩定人心。為了達到這個目的，馬岱率軍進攻曹魏，但是並不深入，也不進攻祁山堡等軍事重鎮。司馬懿派遣牛金驅逐馬岱，馬岱與牛金一觸即退，傷亡不多。所以《三國志》中沒有記載。至於哪種可能是正確的，或者還有其他的可能，還是需要讀者自行判斷了。
參考文獻：《三國志》、《晉書》
閱讀更多 插畫師的三國夢 的文章
