新春佳節期間，兒女們回家看望父母是人之常情；但是，也有的子女卻以各種理由不能夠常回家看看，孝敬父母是中華民族的傳統美德。但是當道德不足以約束的時候，法律便立起了準繩。山東島城城陽律師所提醒廣大市民，新修訂的《老年人權益保障法》規定，家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人，不常看望老人將屬違法。該法同時規定，用人單位應當按照國家有關規定保障贍養人探親休假的權利。
《老年人權益保障法》第18條明確規定，家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人，與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人;如贍養人在單位工作的，用人單位應當按照國家有關規定保障贍養人探親休假的權利。
根據《民事訴訟法》、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》的相關規定，對“常回家看看”這種不可替代履行的行為可採取的執行措施包括：罰款、拘留，限制出境，在徵信系統記錄、通過媒體公佈不履行義務信息等。對原告不願意主動申請執行的，承辦法官應向義務人發出履行建議書，再次說明不履行義務的嚴重性。
家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人
如何克服忙於工作疏於贍養老人？如何擺脫只見“啃老”，不見盡孝的怪象？
常回家看看入法，是我國立法機關根據社會實際情況做出的法律更新。弘揚中華民族敬老、養老、助老的美德。
《老年人權益保障法》第十八條規定：家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人。用人單位應當按照國家有關規定保障贍養人探親休假的權利。
如何不讓法律淪為一紙空文，切實用好“常回家看看”的規定也成為了法學理論界最新的論題。
“常回家看看”是指與老年人分開居住的家庭成員應當關心老年人的精神需要，經常看望或問候老年人，不得忽視、冷落老年人，給予老年人適當的精神慰藉。其義務主體是家庭成員，包括與老年人共同居住和分開居住的子女等親屬，義務內容是關心老年人的精神需求，經常看望或問候老年人，給予老人適當的精神慰藉。
空巢老人增加，老年人精神慰藉需求明顯
根據相關調查顯示，“在空巢老人中存在心理問題的比例達到60%。而達到疾病程度，需要醫學關注、心理干預的空巢老人，比例佔到10%-20%。”空巢老人由於社會活動減少，更需要子女的關懷。
“老年人養老主要依靠家庭，家庭成員應當關心和照料老年人。”第十一條規定：“贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務”，該法雖然明確家庭成員應給以老年人精神上的慰藉，但並未明確規定精神慰藉的內容，隨著空巢老人的增加，老年人要求子女探望的民事案件也呈現增長趨勢。
明確“精神贍養”的範圍
精神贍養指的是家庭成員應當關心老年人的精神需求，包括三個維度，即人格尊重、成就安心和情感慰藉，法律是否需要明確精神贍養的範圍，甚至進行量化，各國都有不同的做法。瑞典、芬蘭等北歐國家的法律，將子女對父母精神贍養量化到居住距離，每年、每月、每週甚至每日應當與父母接觸的時間和次數等等，
如今，有個別的青年人贍養老人的義務逐漸被淡化，甚至出現了只見“啃老”，不見盡孝的怪象，只靠社會道德規範、教育手段來約束贍養人已力不從心。《老年人權益保障法》首次明確了精神贍養的範圍包括看望和問候老年人，這就在法律上明確和強化了“孝”，使得今後老年人精神贍養的相關訴求有明確的法律依據。
精神贍養注重的是精神交流，具有明顯的身份性質，這決定了制定精神贍養的法規不難，難在落實。
“孝”變成了更具體更直觀的存在。但司法救濟不是挽回親情的良方，它是那最後一道保護親情的大門，如果不是迫不得已，還是不要輕易打開，因為一旦打開了，多多少少都會有親情從門縫流逝，也希望這道“莊嚴的大門”能讓百忙之中的眾多兒女重審審視自己是否盡到了“孝道”。
閱讀更多 半島智匯 的文章
