不認賬?寶萊特否認炒作股價後遭二度問詢,是否存在內幕交易?是否利用熱點炒作股價?

4月13日,深交所對寶萊特下發了問詢函。深交所要求寶萊特說明是否存在利用市場熱點炒作公司股價的情形,是否存在內幕交易、操縱市場的情形等情況。

不认账?宝莱特否认炒作股价后遭二度问询,是否存在内幕交易?是否利用热点炒作股价?

2020 年 4 月 9 日晚間,寶萊特披露了一則《關於公司簽署日常經營重大合同的公告》,稱你公司與 Fourcardinal Tanacsado Kft.簽署了金額為1,147.70 萬美元(摺合人民幣約為 8,111.60 萬元)的《購買合同》,合同標的為病人監護儀。

公告內容中有幾點引起了監管層的注意。

1、選擇性披露?是否存在利用市場熱點炒作公司股價

公告中稱本次合同標的金額約佔公司 2018 年度營業收入的 9.97%,你公司稱本次合同系日常經營性合同,簽訂合同無需提交公司董事會和股東大會審議。

值得注意的是,本次合同不屬於本所《創業板股票上市規則》規定的重大合同披露事項。深交所要求說明公司重大合同自願性披露的標準及執行情況,你公司是否存在選擇性披露問題,是否存在利用市場熱點炒作公司股價的情形。

2、交易對手方註冊資本與經營範圍存疑

本次合同的簽署交易對手方Fourcardinal Tanacsado Kft 的註冊資本為 300 萬匈牙利福林(摺合人民幣約為 63,595 元),遠小於本次交易金額,經營範圍為“業務和其他管理諮詢”。

深交所要求補充披露交易對手方 Fourcardinal Tanacsado Kft 的成立時間、主要財務數據(包括但不限於資產總額、負債總額、資產淨額、營業收入、淨利潤)、股權結構和實際控制人情況,與你公司、控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員是否存在關聯關係。

結合 Fourcardinal Tanacsado Kft 的業務範圍、所屬行業情況和實際業務開展情況,進一步核實說明 Fourcardinal Tanacsado Kft 是否具備履行本次合同的資金實力,以及與採購病人監護儀相對應的能力、經驗和技術儲備。

值得一提的是,一個月之前的3月13日,深交所就對寶萊特下發過關注函,彼時深交所要求寶萊特說明互動易回覆是否存在主動迎合市場熱點、炒作公司股價、配合相關股東減持等情形。

當時是因為寶萊特在深交所互動易平臺表示,公司陸續接到來自疫情國家的訂單,其中意大利一個訂單就超過1000臺高端監護儀。那個時間段,寶萊特股價漲幅較大。

不认账?宝莱特否认炒作股价后遭二度问询,是否存在内幕交易?是否利用热点炒作股价?

深交所要求寶萊特補充披露上述訂單的具體內容、金額、對應產品的性能及用途、產量、產能利用率、配套專利技術及人員儲備,最近三年境內和境外銷量及銷售金額、市場競爭格局,並結合目前公司已收到的訂單、已實現銷售收入金額及佔比情況,說明上述產品對公司財務狀況和經營成果的影響。

另外,深交所還注意到,寶萊特實際控制人燕金元、董事燕傳平於 2020年 3 月 9 日披露減持計劃,其中燕金元擬於公告發布之日起 15 個交易日後的 6 個月內以集中競價或大宗交易的方式減持其所持有寶萊特股份合計不超過 5843520 股,佔寶萊特總股本的 4%;燕傳平擬於公告發布之日起 15 個交易日後的 6 個月內以集中競價的方式減持其所持有寶萊特股份合計不超過 533145 股,佔寶萊特總股本的0.3649%。

不认账?宝莱特否认炒作股价后遭二度问询,是否存在内幕交易?是否利用热点炒作股价?

不過後來寶萊特在發佈回覆函中否認炒作一事,寶萊特稱3月11日公司接到意大利訂單並在深交所互動易平臺回覆問答,時間上有先後,也都是真實陳述。寶萊特還表示燕金元、燕傳平在4月底之前無法減持。因為燕金元、燕傳平在2020年3月9日減持計劃公告發布之日起15個交易日後才能減持,而公司2019年年度報告預約披露時間為2020年4月24日,2020年一季度報告時間就在此之後。按相關規定,燕金元及燕傳平在4月底之前不能實施減持。因此,公司不存在主動迎合市場熱點、炒作公司股價、配合相關股東減持等情形。

剛剛過去一個月,寶萊特遭到深交所的問詢,再次質疑是否存在利用市場熱點炒作公司股價。並且本次問詢函中深交所要求說明你公司董事、監事、高級管理人員及其直系親屬、持股5%以上股東近 1 個月買賣你公司股票的情況,是否存在內幕交易、操縱市場的情形,未來 6 個月內是否存在減持計劃。

不知道寶萊特本次回覆會不會再以燕金元、燕傳平在4月底之前無法減持這一相同的理由進行回覆,我們將持續跟蹤。


分享到:


相關文章: