隋唐的高考：考中进士就能当公务员了？实则考中进士只是第一步

科举制度产生的背景

公元589年，隋朝南下灭陈朝，统一中国，结束了自西晋以来长达300多年的乱世，统一南北之后，隋文帝勤于政事，在政治、经济、军事上进行了一系列有效改革，尤其是多次减免赋税，减轻了人民负担，促进了国家的农业生产，经济上实现了稳步增长，这一时期也被称为“开皇之治”。

可是盛世之下也潜藏了一系类危机，其中最为重要的是，朝廷内部贵族势力依旧强盛，尤其是当年为杨坚称帝立下汗马功劳的“关陇集团”，“关陇集团”到底有多厉害，按照著名历史学家陈寅恪的说法：

此集团中人“入则为相，出则为将，自无文武分途之事”

事实上，此集团源自西魏（后来被北周取代）时期，总揽军政大权的一部分贵族，而这些贵族又多聚集在关陇地带，因此称为“关陇集团”。集团中包含了八柱国、十二大将军，其中，北周、隋、唐的皇室先祖就来源于此。

如宇文泰的子孙是北周皇族、杨忠的子孙是隋朝皇族、李虎的子孙是唐朝皇族，另外，独孤信的三个女儿，全嫁给了这些皇族后代。而隋文帝杨坚本就出自“关陇集团”，他当然知道这个集团有多厉害。因此，为了隋朝的统一稳定，那么削弱“关陇集团”势在必行。

而削弱“关陇集团”有两个好处，一是可以消除掉“外戚干政”，二是加强中央集权。因此，隋文帝创立了“三省六部制”进行权力制衡。这可是一石二鸟之计，因为这样以来，既削弱了贵族势力，又消除了“外戚干政”的隐患，可谓一举两得。

但是，这并不能治本，因为这些贵族的后代还是会继承父辈的官位，因为前朝“九品中正制”的产生，就是为世族垄官所服务的。

前朝“九品中正制”的形式内容和弊端

在前朝，也就是魏晋南北朝时期，主要沿用的人才选拔制度为：曹魏时期陈群所提出的“九品中正制”。“九品”的意思是：把乡闾所推举的人才，分成三个等级，分别为“上、中、下”，而在这三个等级中，又详细分为“上上、上中、上下”，“中上、中中、中下”，“下上，下中、下下”。

而“中正”的意思则是：品评人才的官职，他们的评价又大致分为三个维度，一是：家世（家庭出身背景，祖父辈的资历及其仕宦情况）；二是：行状（品行和外貌，品行端正，外貌也不能丑陋）；三是：定品（即按照上述两个维度，定下评级）。

由于中正的官职基本被豪门士族所垄断，且魏晋时期的豪门之间都有姻亲关系，如王谢两家、王郗两家等。这样一来的话，在品级时，就会造成“上品无寒门，下品无世族”状况。

私以为，其制度虽然缓解了魏晋时期皇权与士族之间的矛盾，也在一定程度上维持了朝政的稳定。但却使寒门人才无法得到晋升，其才华也得不到施展，从长远的角度来看，不利于国家去选拔真正有才能的人。同时，其制度也为南北朝时期频繁更替政权，埋下了隐患。因此隋文帝废除“九品中正制”，改推为“科举制”，也是历史发展的必然结果。

唐朝科举制度的形式

隋文帝之后，隋炀帝对“科举制”进一步扩展，从炀帝开始，设进士科，但由于隋朝过早地被推翻，其详细内容已经失去史料。隋朝虽然过早而亡，但就像“汉随秦制”一样，唐朝在制度上，基本也是延续隋朝，所以唐朝的科举制在形式上，应该与隋朝差别不大，可能就是在具体内容上，唐朝进行了添加和改良。

唐朝建立以后，为了加强对寒门人才的选拔，唐太宗、武则天、唐玄宗就在隋炀帝的基础上进一步扩充。具体的扩展表现在唐代的设科甚多，其考试科目分为“常科”和“制科”，“常科”是每年都分期举行，而“制科”则是皇帝心血来潮，临时决定举行，所以主要以常科为主。

“常科”的具体内容

常科的主要科目内容很多，如秀才、明经、进士、明法、明算等等，但其主要的科目是“明经”和“进士”，“明经”主要考察时务策与经义；“进士”则考察时务策和诗赋。

我大致归纳了一下，“明经”的详细内容用今天的话来讲就是：写一篇关于时事政治的作文，然后做古代经书的阅读理解和完形填空（墨义和贴经）；而“进士”的详细内容则是写两篇作文，第一篇是和“明经”一样的时政篇，第二篇则是诗赋篇，诗赋需要很强的文学功底，那可比做填空题和阅读理解难多了。

考进士又难，又不包分配

所以进士科很难，难到什么程度？据考究，唐代每一年多则招收二十多个进士，少则四、五个，甚至两三个都是常有的事，所以，唐代科举可比今天的高考难得多得多！

说了这么多，那么唐朝的进士科到底有多难考呢？看看“唐宋八大家”之一的韩愈就知道了。韩愈从19岁就开始参加科举考试，而且还是参加的进士科，即使像韩愈这样的大学者，前前后后考了四次用时8年才考上，辛辛苦苦登上了岸，等待他的却是另一个梦魇“选试”。

你以为考中进士就能做官了？不，这只是取得另一考试的资格，常科及第后，还要参加吏部的“选试”考试。如果吏部没考中，你就“空有一纸文凭”，却没有“公务员正式编制”。

很不幸，“文起八代之衰”的韩昌黎考了三次也没能通过“公务员考试”，迫于生计压力，韩愈只好另谋生路，最后他到了地方节度使去担任幕僚，虽然幕僚没有正式“编制”，但总算还是踏上了仕途之路。

唐代科举的不足之处

总的来讲，唐朝的科举制度上承南北朝，下启之后的宋明元清。私以为，虽然唐朝的科举制比起南北朝公平得多，但是其考试内容太难，每年招收的学生又太少。

特别是“进士科”考察诗词歌赋，只能证明考生的文学才能，却不一定能证明其有治国安邦的才能，假如管仲、乐毅、张仪、苏秦、诸葛亮在世，恐怕都考不中唐朝的进士。

因此难免会错过很多治国安邦的人才。之后的朝代也发现了这种弊端，对其进行了改革。不过由于篇幅所限，暂时不对其讨论。