蒋建国
就在前一段时间，有一则关于中医的新闻引爆了这个行业，尤其是在国内外都引起了很重要的讨论，尤其是对于学习中医的人们，更是如临大敌。主要内容是关于中国国内有八所中医院校未被列入国际上公认的医学院校名录里，这条新闻对于中国学中医学的这些人员来说，应该说是产生了很重大的影响，当然国内的相关的政府部门也及时做出了回应，也做出了解释，应该说对于在国内对中学生的待遇以及未来的资格证书等相关内容没有发生变化。也不会产生影响。更重要的是强调了中医学是中国特色的特有的一项技术，而且予以重视，这样的声明对于在国内学医的人来讲是很重要的，也是很及时的。
那么问题就来了，对于中医学的认知，在不同的国家产生了不同的影响，或者说印象究其原因，还是因为现在国际上包括国内的主流医学体系，还是参照了国外西医的标准，主要是指循证医学论的基础之上进行的相关医学理论的基础为基础的。事实上，关键的问题就在于医学统计学这个基础医学理论作为衡量一个技术标准为主要依据的学科所带来的相应的技术标准和行为规范以及准则，这一点是目前来看与国内中医相比较而言，有着相当大的差异。
大家都知道中医体系，作为一个独立的理论，他并不是建立在循证医学论和统计医学的基础之上，而建立起来的它更多的类似于将各种学科综合在一起而对人产生的一种对生活有帮助的经验或者常识的集合体，所以它总的来讲具有一定的地域性的特点，也有一定的统计学的特点，更多的是跟与每个人的日常生活有相当大的关系，更多的像个经验总结的哲学体系。所以说，与其说中医学的基础理论是一个一种学科的话，还不如说中医的基础理论是一种综合的哲学体系，理论更为恰当，由于评价标准不同，这样的话，用不同的标准去区分和评判同一个领域的事情必然会存在很大的偏差，以及意见的不统一，这种不统一必然会带来了观念上和行为理论上的极大的差异，这就是导致我们目前很多人们对待中医学理论和西医理论产生重大意见分歧的根本原因，也就直白地说，就是两个不同的事物，用同一件事情，同一个标准进行衡量带来的思维意识上的差一这种差异必然造成一系列的思维混乱，尤其是对医学体系的混乱，应该说值得每个人警醒和思考，这是需要严重反思的问题。
关于中西医的不同，其实大家在不同的领域，在不同的学科和不同的方法，标准乏力等等方面都给给予了各方方面面的总结，而且都很有道理，也很完善，综合起来，关键问题就是所站的立场不一样，造成的那么中医站在一个法学的角度上看问题的话，他到底属不属于医学行医的范畴？这一点作为一个阶段性的理论来看，就会发现它具有一定的区域性，是否具有宏观的代表性？那么统计学理论，也就是西医学的理论就有他的极大的优势，当然，西医目前来看，它的基础理论更多的来源于个体化理论的和治疗方法的总结，这种总结基本上就是一种把每个细节进行分析整合分类的过程，也就是说西医学更多的就相当于是个分类科学没基础的一门技术。
所谓的科学这个词的含义，本质上更多的其实就是一种分类的方法的一种称呼而已，所以它并不代表客观啊，不是客观的代名词，它只是把客观作为一种分科的表达方式，让人们对这些不同的学科进行分类学习的过程，这样的话就可以让人们通过掌握不同的技能，学习到各种不同的生活能力和经验，从而让社会不同的人群，有经历有独立的掌握某类学科的独特技能，共同在一起生活和工作，从而提高生活的品质和工作效率。
目前有一些一意见认为中医不应该设唯一一门独立的学科，嗯，站在某种立场上来说，其实是他有一定道理的，因为中医学本身是各种不同学科的一个集合体，才是他本来的真实的面目，如果站在某些角度，或者某些不同学科的立场去看待整个中医学的话，就如同瞎子摸象一样，个说个的理，这样势必会导致人们对中医学整体的真实面目无法进行判断，中医学可以说它是一种整体的思维理论体系，它可以很简单，当然也可以很复杂，这个关键在于每个人的经历，有些人说中医很难学，事实上，有道理的，作为一个好的中医而言，其实学习好中医需要方方面面的经验，这样的话就需要一个人一生去努力学习，所以说大家都会认为老中医之前这一点也是因为学习中医本身要具备的特点，决定的是有道理的。但是中医学如果想发展得更好她必须要借助最新的各方面的仪器设备，尤其是对于科技进步所带来的方便的使用非常重要，有些人把医疗仪器跟中医割裂开来看，这是很错误的，这是人为的割裂了，忠于本身，以发展为目的，这个根本的理论的精髓本身的目的很简单，就是利用现有的各种条件将患者身体异常的部分进行纠正，换句话说就是纠偏的过程，所以说中医谈不上什么单纯使用忘问切的方法去看待这个疾病，其他的设计西医内容就不认为属于中医的范畴，说明这些人对中医基础理论完全没有读懂。因此才会导致很多无谓的讨论西，目前来看有他的独到的特点，有它自己的系统的理论体系，这种体系的存在之所以能够在全世界得到认可，是因为它可以被验证，可以被重复实验的和实践的，这样的特征造成的，这样的种统计学的方法可以有效的避免在工作过程中在医疗统计学和反思纠错的过程中，能够发现已有的问题，及时的去纠正一些错误的产生在总体上来讲，西医的循证医学论和统计学医学理论，具备了很广泛的，有标准化的，这样的特征，所以它被认可也是很正常的事情。
涉及执业医师证的问题，事实上就像之前说有些国家不认可中医道理是一样的，由于理论体系的不同以及评价标准的不同，这样的话用同一种法律意识和体系去评价不同类型的事物，自然就会造成他的不相容性，关键在于他无法用统一的标准去评价，既然是无法用统一的标准去评价，那么这种设立就没有意义，所以说西医不承认中医的存在，或者说不承认中医的理论也是有它一定道理的，但是作为西医而言，他很多人并不是不认可中医，真正的意义如同现在很多的国家对中医的理论和现象，其实是认可的，因为西医的原始的教材也是由中医理论，其实就是自然科学理论总结和推导出来的，这样的话，我们的现代医学其实的祖先都源于自然一绝的总结，所以说我们无论是中医和西医的祖先是一样的，差别在于现代医学是由于我们目前仪器设备换句话说就是西方工业化革命以后所带来的一系列的社会环境，生活习惯，行为方式的一系列的变革，所以造成的由于我们目前科技的进步，设施设备的进步，导致了我们队原来人体无法触及的或者感知的一些领域和事物，能够拥有了更多的更强的接受能力，观察能力，这样的话，导致我们对待很多的事物，有了新的看法和观点，这些观点和看法看似很新，但是他毕竟还是存在于原有事物的本身就存在在那里，所以说我们只是提高了对原有事物的认知的程度和掌握了一些原来没有的方法而已，并不代表我们拥有了更多的更好的改变，原来事物的本质的能力，这一点希望大家有所了解，新的技术和方法给我们带来的是更多的解决问题的途径，这种新的途径让我们能够延展了我们的视野以及适应社会环境生存的能力，这种能力的扩张会让我们作为人类天生的好奇的心理，得到更多的满足，也为社会的发展和进步，以及人们的生活水平的提高提供了很好的基础，这是时代的进步，是社会的进步，也是人类智慧的进步，它是自然的一种发展方向，不以人的意志为转移，所以说任何一种改变，任何一种新的技术的存在，对它的合理性没必要用不同的标准进行割裂式的讨论，这样的毫无意义，关键是要把事物的关联性，相关性进行合理的讨论，这样的话才有利于问题的解决，所以说目前来看如何利用好大数据，人工智能等等，这些技术把传统的一些技术与现代技术进行有机的结合，这样的话才有可能找到更好的一些解决人体异常的问题的一些方法，这些方法才有利于社会的进步，人类健康的进步，这才是我们有意义的工作。
所以当大家在集中力量讨论中医是否科学，中医如何归类？等等，类似这样的问题，其实现在看来意义不太大。
閱讀更多 藥書世家 的文章
