上兩期我寫了小米max3手機 v.s. 20-40多元二手相機的pk,結論都是:白天拍照廣角端,小米MAX3手機勝。長焦端,相機勝。
很多人會問,那室內拍照效果呢?下面我們就來做室內三個相機的pk
再介紹一次相機和參數:
三星PL20。這是一款2011年上市的1420萬像素低端數碼相機,我淘寶二手47.5元重金購買的(全套40元+7.5均攤運費。有小毛病不影響使用,成色新)。傳感器類型CCD,光圈f1/3.5(廣角端)-5.9(長焦端),傳感器尺寸也是1/2.3,等效焦距27-135mm 5倍光學變焦。室內重點看光圈f1/3.5和傳感器尺寸1/2.3。在室內像素高無用。另外室內就別用長焦端了,肯定會糊。
索尼s650相機。淘寶二手27.5元買的(20元不含電池+7.5均攤運費)(一切正常,成色還行,那個殘存的痕跡是我手欠撕掉了裝飾貼)740萬像素,傳感器類型CCD,光圈f1/2.8(廣角端)-4.8(長焦端),傳感器尺寸也是1/2.5,等效焦距35-105mm三倍光學變焦。室內重點看光圈f1/2.8和傳感器尺寸1/2.5。
小米max3的攝像頭,1200萬像素,傳感器類型是CMOS,光圈f1/1.9,傳感器尺寸1/2.5,等效焦距據說24mm。室內重點看光圈f1/1.9和傳感器尺寸1/2.5。在室內像素高無用。
從以上比較可以看出,影響室內日光燈拍攝的決定參數光圈值,手機f1/1.9最好,索尼s650相機光圈f1/2.8其次。最次三星PL20光圈可憐的f1/3.5。
那麼測試結果是不是這個排行呢?
我們先看看拍照整體效果
拍攝方法都是手持,拍20張照片,選最清晰的來pk. 其中手機的拍攝時間是自動的1/20秒。相機是1/5和1/10秒。原因是進光量太少,被迫自動延長進光時間。所以相機拍糊機率 高。
即使拍攝時間最短,從整體看,手機雜色也更少。
下一步我們在電腦上把照片局部摳出來看看細節
手機和索尼能看到王小波。三星無論如何不行;索尼失敗率太高,成功的這張是1/5秒,iso400,而且充滿雜色雜色等。而手機幾一大半能這麼清晰。
結論:影響室內日光燈拍攝的決定參數光圈值。max3手機最好,索尼s650相機其次。最差三星PL20,是純陽光機。
事實上,我又對比了若干老數碼相機,比如佳能ixus 155(全套50包郵),富士f305exr(全套150包郵)。結果在室內都沒有手機效果好。可見晚上出門,或者看演出,就別帶普通卡片式小數碼相機了。帶手機足矣!
閱讀更多 司大勇 的文章