楷模!西方人眼中的下一個“防疫”典範,可能是印度


楷模!西方人眼中的下一個“防疫”典範,可能是印度

當前外國防疫過程中,有兩個國家堪稱西方人眼中的楷模,他們分別是韓國和德國。韓國通過進行大量的新冠病毒核酸試劑檢測,成功降低了新冠病毒傳播能力。另外,韓國在應對疫情的過程中,並沒有封城,也沒有停工,這在美國也是沒有做到的。只要是疫情嚴重的國家,基本上都會採取限制企業開工,甚至要求居家隔離,然而,韓國做到了用最少的經濟損失,去應對該國的疫情可能失控問題。在西方國家,許多西方媒體把韓國看做是歐美價值觀的體現,雖然歐美國家沒有做到,但在韓國找到了靈魂附體的感覺,當典型,當楷模,他們感覺沒問題。

德國也是西方人防疫楷模,不是因為確診人數節節攀高,而是在嚴重的疫情面前,保持了較低的死亡率。在國內,有不少人將其歸結為發達的醫療資源,為德國提供了強有力的應對疫情的能力。如果說,韓國的防疫模式,是歐美國家學不來的歐美價值觀的抵抗疫情成功模式,那麼,德國在降低死亡率上,代表了歐美西方科技硬實力。德國通過自己強大的醫療資源,硬是將10多萬的確診病例,致死人數控制在了較低水平,而整體確診死亡率維持在了全球平均水平以下,甚至比美國狀況還好。德國堪稱是西方人眼中的防疫楷模,與西方科技硬實力密切相關,而德國則是西方國家,特別是歐洲國家科技醫療資源集大成者,在防疫面前利用自己的強大醫療系統,硬是將死亡率降低到了較低水平。可以說,德國被視為西方人眼中的科技抗疫典範,當之無愧。

印度的抵抗疫情模式,可能會成為未來西方人眼中的第三模範。與韓國和德國相比,印度是一個發展中國家,沒有德國那樣的發達的科技醫療水平,也不像韓國那樣可以大量檢測潛在新冠病毒患者。印度作為一個發展中國家,國內醫療條件也差,這為新冠病毒的傳播,提供了有利的傳播土壤。

有不少專家預測,印度無法控制新冠病毒傳播的情況之下,該國會面臨成千上萬的確診病例,將會導致大量的死亡病例,只會比美國更高,不會更低。有不少人認為,印度的疫情失控,未來至少可以感染人數在1.3億左右,這基本上佔了印度總人口的10%,可能最後被感染者更多。面臨這樣的疫情防疫壓力,印度目前的防疫情況做的就非常好。

楷模!西方人眼中的下一個“防疫”典範,可能是印度

雖然全球疫情已經發展了一段時間,但是印度的確診感染人數,與死亡人數都維持在了較低水平。在過去的幾個月,歐美國家的疫情都有蔓延之勢時,然而,印度的疫情狀況悄無聲息,基本上看不到大規模傳播的跡象。最近,有傳聞說,印度孟買最大的貧民窟,可能會成為印度疫情發展的暴風眼。然而,截止到目前,印度防疫部門,沒有發佈大規模患者被感染死亡的新聞。可見,印度在防疫的問題上,還是有一點手段的。

從前期印度防疫工作看,印度把被感染人數控制在了1萬之內,死亡人數也控制在了1000人以內的較低水平,而在封鎖傳播途徑的執行力上,也好於許多其他國家。在中斷新冠病毒途徑的問題上,印度是最早對部分國家禁航,採取封城最嚴格的國家之一。這使得新冠病毒的傳播能力,被大大的削弱。最重要的是,印度還是一個與歐美國家文化價值觀有不少相同點的國家。若是印度的疫情發展,最終沒有超過美國,死亡人數能夠控制在比美國更低的水平,很可能會成為德國、日本之外的第三個西方人眼中的抵抗疫情楷模國家。畢竟,以印度14億人口,身處的衛生條件,以及該國的人口密度,出現大規模疫情傳播和較高的死亡率,這都是可以被理解的,但是如果印度能夠將其控制在較低水平,想不成為西方人眼中的防疫楷模典範都難,這事關西方文化價值觀在新冠病毒面前的勝利。


分享到:


相關文章: