宋啟珠
美國海軍(可不算上陸戰隊)武器更新尚是世界之最，何來落伍！
美國海軍的核動力航母數量是世界之最，當然也沒有存在作戰能力不及其他國家大型航母的情況，這包括艦載機數量和艦載機的作戰能力。電子戰鬥機、預警機、四代隱身戰鬥機都有海軍的獨立建制。此外整個海軍的作戰能力體現還有諸多的護衛艦(存在驅逐艦或是巡洋艦這類舊稱呼)、潛艇及其兩棲攻擊艦等遠程打擊力量。
少有的艦載電子戰鬥機EA-18G
冷戰以後武器更新速度沒有像民用技術那樣高速，很多發展中國家的國防實力在經濟支持下也快速發展起來，這不是說發展中國家的新裝備不好，但也絕達不到領先美國海軍裝備的地步，這是兩種發展速度差的表象。很多國家武器先進程度的追趕會越來越緊，最終與美國“談笑風生”是可能的。不過規模與作戰能力、體系是成正比的，發展中國家沒有一定的規模很難稱為比肩發達國家，如果要說“東風快遞”，我無法反駁，但是要達到發射彈道導彈這種惡劣情況，我還是覺得有強大水面艦艇一方勝利可能要大一些，互相毀滅又是另一種情況了。
福特級核動力航母“福特號”
所以我們不談彈道導彈這種裝備，就單純講美國海軍的各型裝備是否落伍。常規航母有很多，夾板也有分供戰鬥機滑躍起飛或者彈射起飛的設計。但是彈射起飛平直的夾板更合乎先進“不落伍”，美國海軍的核動力航母在排水量，機載數量佔有極大的優勢，不說承不承認先進的問題，總之除了美國沒有哪個國家有這麼好的航母了，而且發展航母並不是因彈道導彈出現後的落伍之舉，而是大國必須。
艦載機數量和性能。例如福特級航空母艦能夠搭載的各型艦載機總數可達75架，而這可搭載F-35隱身戰鬥機，即便有“短腿”的毛病但是先發制人的能力還是有的，畢竟美國的最大敵對國家俄羅斯等也沒有艦載隱身戰鬥機，海上對抗起來肯定是F-35佔優勢。而且F-35是第二代垂直起降固定翼戰鬥機，必要時犧牲滯空時間可以擁有極強的機動能力，這是其他國家甚至美國盟友所渴望而無法複製的。從這裡來說僅艦載機至少高出多數國家一代，如果你還是要用:“這種技術雞肋”來反駁我，我還是那句話，體系就是“一寸長一寸強”。既想打別人的不對稱戰爭，又不樹立自己的不對稱優勢極其矛盾，又或者說是愚蠢的。
艦載無人戰鬥機、艦載無人加油機、電子戰鬥機根本沒有幾個國家有，這些不是其他國家不屑去開發，而是沒錢惹得禍，武器代差也是造成美國海軍裝備看起來“落伍”的原因之一，貌似美國也要把精力用在彈道導彈等方面才不是落伍。
MQ-25無人加油機
![]()
不排除美國有帶偏敵對國家科技樹的可能，但是被帶偏後絕對沒用是假的，畢竟也是對抗體系的一環，不過如果差距過大優劣還是很明顯的。比如美國和俄羅斯核彈頭數量差不多，但是美國卻擁有11艘核動力航母，俄羅斯僅有一艘常規動力航母同時還因為鍋爐等問題大修。常規戰爭經行到一定程度後才會爆發毀滅性戰爭這個是可以肯定的。絕不是戰爭一開始就決定戰爭會達到互相毀滅的程度。簡單一點就是人類個體也時常有樂觀與消極反覆，如果非要互相毀滅那麼至少有一方應當是必敗的前提下才會有的。
常規武器的精細化是能帶來優勢的，而不是落後。
客矢解
應該說是美國海軍主動選擇暫時停滯或者落伍，而不是被動的，為什麼呢？因為目前美國海軍在世界上可以說一枝獨秀，十一艘航母稱霸全球。但是無敵也是一種寂寞也是一種無奈，沒有對手的美國海軍，再花費巨大的軍費，已經沒有意義，沒有對手國會也不會同意撥錢，所以美國海軍武器開始了主動的停滯。
美國目前的海軍力量，已經遠遠領先世界其它國家海軍，可以說在未來的半個世紀之內，美國海軍一直都會是世界第一，只要美國一直保持著一定的研發狀態。所以目前美國海軍，也就和空軍一樣，開始大幅度的削減武器的訂單，比如空軍最先進的F22，訂單一減再減，更喜歡選擇採購性能差一代的F15戰鬥機，F22目前直接停產了。還有就是美國海軍的朱姆沃爾特級驅逐艦，也是目前世界上唯一的一級全隱身的驅逐艦，排水量超過一萬四千噸，各項指標，都是領先世界，可是美國到目前為止，還是隻是建造了三艘。
其實按照道理來說，朱姆沃爾特級驅逐艦那麼的先進，美國應該是需要大量的採購才對，這樣海上力量不是領先其它國家更多了嗎，怎麼會只採購三艘呢？其實說到底還是要考慮成本和實用性，就算再有錢的美國，也必須要考慮這個，所以美軍還是喜歡繼續升級和建造阿利伯克級驅逐艦，因為這款軍艦即使存在了幾十年，也依然是除了朱姆沃爾特級驅逐艦之外，全球最厲害的軍艦，並且經歷了多場戰爭的檢驗，美國繼續升級改裝一下，對付世界其它國家海軍作戰艦隻綽綽有餘。
當蘇聯解體的時候，美國瞬間就沒有了敵手，很多武器項目下馬，武器採購的訂單也被削減了不少，就是因為沒有了敵人。武器也是快處於飽和的狀態，因為美蘇軍備競賽，也給美軍帶來了大量的武器裝備，當蘇聯不存在後，這些武器已經能夠對付全世界任何一個國家，再大量的繼續採購，那純粹就是錢多了。
不過美軍還是保持清醒的頭腦，高端技術方面，還是沒有放棄研究，甚至加大了力度，美國還是清楚只要保持技術上的優勢，就可以製造出來先進的武器裝備，目前美軍不採購，不代表美軍沒有，一旦有一個對手出現，美軍還會和美蘇爭霸時期一樣，非常有競爭力。
所以我覺得目前不是美軍武器裝備落伍，而是目前美軍沒有必要投入巨資研製和採購先進武器裝備，另外就是沒有對手就沒有經費，對手有時候也是美軍的提款機。
資訊所長
這是個假命題，美國海軍武器目前遙遙領先於其他國家，並且還保持著代差優勢。下面，我們就用數據說話，比較一下美國、俄羅斯和中國這三個全球公認的軍力排名前三國家的主戰海軍裝備。
一、航空母艦
二、艦載戰鬥機
三、導彈彈道導彈核潛艇
上面3類作戰平臺，只是一個典型代表而已，美國海軍還有很多現役裝備，性能也是更勝一籌，比如最新級驅逐艦朱姆沃爾特號、最新級核動力航母福特號以及P-8A反潛巡邏機、EA-18G電子戰飛機等。
此外，美國海軍近幾年為了應對中國這個最大對手，還大力發展無人化、智能化裝備，並且也取得一些進展，比如海上獵人無人艇、曼塔巨型無人潛航器、X-47B艦載無人戰鬥機等，其理念之先進，可能會改變傳統海上作戰樣式。
大江東去斯基
美國海軍在世界上排行第一，海軍現伇57萬人，有12艘核動力航母，18艘戰略核潛艇，75艘彈道導彈潛艇，71艘驅逐艦，30艘巡洋艦，加上其他軍艦，美國大概有1000艘艦艇，美國航空兵，作戰飛機1500架，直升機1200架，反潛機海軍陸戰隊有1000架軍機，主戰坦克400輛輕裝曱車590輛，兩棲裝甲車1258輛，火炮857門，反坦克導彈3225具，火箭筒3142具，中國海軍的差距還很大
