网上很多人说，蒋百里在陆军士官学校以当期第一名身份毕业，并因此获得天皇赐刀。
依据可查到的资料，该说法据称出自日本人写的《陸軍士官学校関係者》一书。这本书没有找到原文，但萨苏在2007年出版的《国破山河在》一书中有过相关摘录。
虽然不能百分百肯定是杜撰，但这个说法确实有诸多存疑之处。
这段话读起来确实很提气，但细节完全经不起推敲，至少四个地方可以肯定跟实际情况不相符。
- 即使蒋百里获得了陆军士官学校毕业生的第一名，也不太可能获得天皇赐刀。
- 蒋百里很大可能是1905年从陆军士官学校毕业，而不可能是1906年。1906年陆军士官学校根本没有学生毕业。
- 蒋百里很大可能是陆军士官学校第17期毕业生（有一定可能是第18期），但绝无可能是第9期（第9期于1897年毕业）。
- 日本人绝无可能为了找回面子，而用真崎甚三郎、荒木贞夫，来顶替更优秀的中国毕业生。蒋百里也绝无可能在毕业时力压松井石根、本庄繁等人，他们压根不是一届的。
日本天皇确实有给军校优秀毕业生“赐刀”的传统，但在当时日本的军校系统中，享有这一殊荣的只有陆军大学。通常是陆军大学毕业生前六名，可以获得天皇赐刀。
这些优秀毕业生一般被称为“军刀组”，或者称为“恩赐组”。日军的高级将领并非全部出自“军刀组”，但只要是“军刀组”，除非是死的早，基本都混到中将以上。
蒋百里应该是1905年从陆军士官学校毕业，而不可能是文中所说的1906年。因为日俄战争的缘故，1905年3月和11月，陆军士官学校分别毕业了两期学生，即17期和18期。
1906年陆军士官学校没有毕业生，另外就是在1880年和1884年，陆军士官学校也没有当年毕业的学生。从资料来看，蒋百里很大可能是1905年3月份毕业的第17期。
不管是17期，还是18期，陆军士官学校优秀毕业生的奖励都不是天皇赐刀，这个是有档案记录可以查的。
根据档案《士官学校生徒卒業優等者賞品下賜件》（明治38年/1905年3月2日、11月12日）的记载，17期和18期的优秀毕业生赏赐品都是银怀表。
下图——时任陆军大臣对奖励品的批示
换言之，即使蒋百里是在同期毕业生中独占鳌头，也不太可能获得了天皇的赐刀。按照档案记录，士官学校第17期第一名是筱冢义男（陆大23期“军刀组”），曾担任日军第10师团师团长，参加过“武汉会战”，并于1937年和1941年两次出任陆军士官学校校长一职。
文中提到，日本人为了找回面子，而用真崎甚三郎、荒木贞夫顶替了排名更靠前的中国留学生，这件事也绝无可能。倒不是日本人有多大气，而是这个操作“臣妾做不到”。
真崎甚三郎和荒木贞夫均是1897年从陆军士官学校毕业（陆军士官学校第9期），这一年蒋百里才15岁。真崎和荒木随后升入陆军大学19期。其中，荒木贞夫以第19期第一名的成绩毕业，真崎甚三郎以优等成绩毕业。
蒋百里也不可能在毕业时力压松井石根、本庄繁、阿部信行、小矶国昭等人。不是蒋百里不够优秀，而是这个操作同样“做不到”。
松井石根、本庄繁、阿部信行与真崎甚三郎、荒木贞夫同样毕业于士官学校第9期，也就是1897年毕业。小矶国昭靠后一点，陆军士官学校第12期，那也是在1900年就毕业了。
事实上，留学生和日本学生在陆军士官学校的培养体系完全不同，两者不太有可对比性，拿留学生和日本学生的毕业成绩进行比较，并且放到一起来排名，这种操作的可能性应该是微乎其微。
日本学生在陆军士官学校的学制为，先完成2年士官学校预科，再以少尉候补生身份入部队实习5个月，后晋升军曹军衔进入士官学校学习1年10个月，最后以见习士官身份回原部队实习几个月。只要不出大差错，一般都会得到现役少尉的任命。在非战争状态下，从陆军士官学校入校到毕业获得少尉军衔至少需要5年时间。
而中国留学生在陆军士官学校大多数就只读了1年，且不和日本学生同班授课，毕业以后没有军籍，毕业典礼不会有天皇或者皇族代表参加，更没有什么优秀毕业生的御赐奖励。所以所谓蒋百里等人拿了士官学校前三名，还获得了天皇赠刀等礼物之类的，很大可能性是无稽之谈。
需要说明一下，说这件事情存疑，不等于否定蒋百里的军事理论和战略才能。说起抗战，现在很多人都在谈蒋百里。喜欢锦上添花是我们的毛病，推崇蒋的战略眼光，肯定他的军事能力，不等于非得编个故事来贴金。
閱讀更多 月下沒有花 的文章
