和之前一樣，筆者還是會藉助於pipm模型，為大家分析CBA國產得分後衛在球場上的具體表現。在本期欄目中，筆者將主要為大家介紹一下這個位置上的一位老將：張慶鵬。
在正式介紹這位老將的特點之前，筆者還是想要為大家闡述一下把張慶鵬劃入得分後衛的理由。
賽季初期，張慶鵬在山東隊的輪換裡其實更趨近於一名控球后衛。但當時的前提條件是：王汝恆體側沒有通過，無法出戰前幾輪比賽。而在王汝恆歸來之後，張慶鵬的輪換次序就更像一個得分後衛了。
一方面，王汝恆是鞏曉彬最為信任的國內控衛（本賽季的表現也確實不錯），張輝在一些場次裡又會分掉一部分控衛的輪換時間；另一方面，當哈德森不在場而張慶鵬在場的219.5分鐘裡，張慶鵬也只有49.4分鐘是出任控衛的（王汝恆和張輝也同時不在場）：
考慮到張慶鵬在哈德森身邊也不是完全專注於控衛這一事實，筆者更願意把他劃入得分後衛這個類別裡。可無論場上的具體位置是什麼，張慶鵬在進攻端都對山東隊有一定的價值。
自丁彥雨航為夢想遠行之後，山東隊就缺少了那種可以自行開發出大量機會的國產進攻核心。在這種背景下，本賽季加入球隊的哈德森也明顯比遼寧隊時期增加了更多的持球主攻戲份（尤其是擋拆）。哈德森多打擋拆的一個結果是，自己的助攻數據也比以往有了明顯的提升：
然而，當哈德森下場休息之後，山東隊就缺乏這種自己持球開發出大量機會的球員——在莫泰離開球隊之後，他們本賽季的大外援梅斯在這方面就有明顯的侷限性（但也不能因此完全否定梅斯的價值）。因此，當哈德森不在場的時候，山東隊需要的是一個自己持球能夠開發出機會的主攻手，哪怕這個主攻手平時更適合的定位應該是副攻手。
而山東目前的配置是什麼呢？李敬宇偏定點射手、陳培東還需要提升自己打擋拆的價值、王汝恆和張輝在這方面也有自己的缺陷，他們都不足以勝任這部分工作。
能夠做在哈德森休息時間段自己開發出一些機會的國內球員，只有張慶鵬。
和新生代的國產後衛相比，張慶鵬的運控技術會有更多的缺陷；隨著年齡的增長，他也已經失去了在陣地戰頻繁突入籃下的能力。受限於此，張慶鵬本賽季在籃下的出手比重只有9.7%——即便在體型偏小的後衛裡，這種籃下出手比重也只能用【很低】來形容：
年齡是會對球員的突破攻筐能力產生明顯的影響，但對於球員投射技術的影響相對更小。而張慶鵬所擁有的，正是他那個年代裡國內球員中首屈一指的持球投技術。時至今日，張慶鵬依然保留著自己“張三瘋”的打球風格，他在單位時間內（每36分鐘）仍然要出手6.2次三分球。
因此，當哈德森不在場的時候，張慶鵬靠著擋拆或者手遞手的形式去開發持球投三分的機會，就成為了山東隊陣地戰的重要解法。
然而，在張慶鵬開發三分球產量能力依然十分出色的前提下，我們很難去判斷他目前的三分球準星是不是有很大的噪音。
在自己的職業生涯中，張慶鵬的三分球命中率達到了39.3%，甚至於上個賽季還有38.8%，而到了這個賽季就只剩下了34.1%。更為詭異的現象是，張慶鵬在三分球準星完全和過往表現不匹配的情況下，，他在中間區域的命中率還是大幅度超過上個賽季（這個中距離準星已經趨近於同位置球員在籃下的效率，在大樣本下很難維持住）：
事實上，一直到此次休賽期來臨之前，張慶鵬本賽季一共才出戰了490.1分鐘。著名NBA數據專家霍林格早年在給一名球員寫報告時，一般的篩選條件是：球員至少要打500分鐘以上。
因此，筆者目前更傾向於一種觀點：張慶鵬目前的表現，應該還有更多的偶然性成分（包括他低於生涯表現的三分球命中率和完全超常的中距離準星）。
有意思的是，這兩種完全相反的偶然性因素疊加在一起，反而讓張慶鵬的得分效率更接近於生涯平均表現，他本賽季的真實命中率是59.6%，而生涯是59.9%：
張慶鵬能夠在哈德森不在場時自己去開發機會，因而能夠比同位置的其他國內球員更容易提高得分的產量上限；遠超常理的中距離命中率，又讓他把三分球準星低於生涯平均值的漏洞補上，實際的個人得分效率依然是同位置國內球員中的優秀級別。
而真正制約著張慶鵬打出更好進攻影響力的因素，其實是傳球。
張慶鵬固然能夠靠著持球投技術自己開發出機會，也能迫使防守方的中鋒因此主動離開籃下來延誤自己，但張慶鵬卻不能利用好這種機會來給隊友送出妙傳——事實上，即便是一名突破能力平平的後衛，也可以靠著持球投技術來迫使對方的陣型從而給隊友送出傳球（比如：保羅、拉塞爾）。
張慶鵬的缺陷是，他在被對方的內線球員延誤或者夾擊之後，很難在第一時間去尋找合適的出球點；相反，張慶鵬會因為擔心自己的運控技術而更加註重保護球權，而當他保護住球權之後，對方往往就已經把防守陣型調整好了——傳球的最好時機已經流失。
事實上，這是張慶鵬從遼寧隊出道以來一直存在的問題，這是擁有持球投技術的他常年助攻數據、助攻失誤比數據不夠好看（尤其是助攻失誤比）的重要因素。即便是在這個更加強調後衛打擋拆作為球隊進攻起手式的年份裡，張慶鵬的這些缺陷也依然在困擾著他和山東隊。
與進攻端相比，我們對於張慶鵬在防守端的評價會相對更困難。
在山東隊目前的輪換策略裡，張慶鵬一般不會出任首發，直到首節後半段，張慶鵬才會披掛上陣。這意味著：張慶鵬一般不用在這種時間段去盯防對方的小外援（小外援一般在第一節後半段休息）。
在這種背景下，張慶鵬的單防任務會更輕一點。因此，年齡對於張慶鵬單防橫移速度的影響，在他出場的時間段不會那麼明顯，至少張慶鵬的單防表現不至於落入同位置倒數的那個區間。
另外，張慶鵬的防守侵略性也尚可，善於在合適的機會去協防切球，進而迫使對方出現失誤。數據顯示，張慶鵬的搶斷率可以超過同位置68%的球員：
無論如何，搶斷這種數據的價值都是非常高的（比蓋帽的實際意義更大）。張慶鵬能夠做好這方面的工作還是值得肯定的。得益於此，張慶鵬的整體防守影響力也不會落入同位置國內球員中的後半段。
如果以同位置國內球員的進攻影響力中位數作為橫軸，防守影響力中位數作為縱軸，我們可以得到如下結果：
整體而言，與同位置國內球員相比，現在的張慶鵬更應該得到的評價是：進攻影響力略高於中位數（產量尚可、效率不俗，但傳球和控制失誤不佳），防守影響力也略高於中位數（單防的弱點沒有被無限放大，協防造失誤尚可）的球員。
閱讀更多 格式化自己 的文章
