考古系||傳奇門將慘遭剁手斬臂 足壇慘案究竟是誰釀造

與足球有關慘案並不少見,比如看臺坍塌奪取數人性命的“海瑟爾慘案”、為爭奪世界盃出線權出動飛機坦克的薩爾瓦多和洪都拉斯、因打入烏龍球遭遇槍殺的“埃斯科巴慘案”等等等等。

今天咱們要說的人,也是一樁“慘案”的主角。他叫杜卡達姆,前羅馬尼亞國門,效力於布加勒斯特星隊,巔峰之戰為1986年歐洲冠軍盃(歐冠聯賽前身)決賽,連撲四記點球幫助星隊勇攀歐洲之巔。

考古系||傳奇門將慘遭剁手斬臂 足壇慘案究竟是誰釀造

赫爾穆特·杜卡達姆(Helmut Duckadam)

作為歐洲冠軍,按慣例要前往日本與南美冠軍爭奪俱樂部舞臺的最高榮譽--豐田杯(世俱杯前身),當場比賽的最佳球員還會額外獎勵一輛豐田車。

“慘案”就從這輛車開始!據傳說,杜卡達姆因為表現出色獲得了那輛豐田車。沒想到回到羅馬尼亞,時任總統齊奧塞斯庫的小兒子尼庫打起了車的主意。這杜卡達姆也是個比較軸的人,竟然不知好歹的說“車是靠我的雙手贏來的,我要用這雙手來駕駛”。

考古系||傳奇門將慘遭剁手斬臂 足壇慘案究竟是誰釀造

尼庫·齊奧塞斯庫(Nicu Ceausescu)

要說這尼庫,絕對不是省油的燈。據傳說(沒錯,還是傳說),他經常對羅馬尼亞體操女王科馬內奇施以暴力型人性的關懷。科馬內奇那個級別的都說拿下就拿下,何況一個足球守門員了。隨後,杜卡達姆消失於足壇。被砍了手指、被剁去雙手、被斬斷雙臂,總之各種說法都有。

這聽上去毛骨悚然的事,是真的嗎?

咱們先到百度百科查詢1986年豐田杯的資料,可以看到那一年的最佳球員被註明為阿爾薩門迪。

考古系||傳奇門將慘遭剁手斬臂 足壇慘案究竟是誰釀造

會不會是百度出了錯?接下來再看下面這張圖,比賽雙方的16人大名單(當時只允許5名替補),星隊無論是首發還是替補都並沒有杜卡達姆的身影。而比賽中打入唯一一球的人,正是百科中記錄的最佳球員阿爾薩門迪。

考古系||傳奇門將慘遭剁手斬臂 足壇慘案究竟是誰釀造

這說明啥?這說明杜卡達姆壓根就沒參加比賽!比賽都沒參加,怎麼可能得到豐田車?

再來看這張圖,杜卡達姆參加歐冠紀念活動,不管是手指、手掌還是雙臂,都完好無缺呀!

考古系||傳奇門將慘遭剁手斬臂 足壇慘案究竟是誰釀造

其實,在1986年那場著名的決賽之後,杜卡達姆確實遠離了足球舞臺。根本原因在於他不幸患上一種非常罕見的病症,醫治無效,最終導致其結束職業球員生涯。

多說一句,當年的豐田杯央視是有轉播的,解說員宋世雄老師也曾表示杜卡達姆因病缺陣。

考古系||傳奇門將慘遭剁手斬臂 足壇慘案究竟是誰釀造

所有證據都指向杜卡達姆被砍事件荒誕不經,為什麼這樣的消息還會出現,並且廣泛傳播?

其實非常簡單,這條假新聞的被炮製的真實目的,就是西方勢力藉助體育的巨大影響力去抹黑羅馬尼亞前總統齊奧塞斯庫,為顛覆其統治添油加醋。80年代末期大眾仍需藉助傳統媒體去了解世界各地的大事小情,再加之獵奇心理,這樣的新聞一經播發,便立即如星火燎原之勢傳遞至世界各處。

這條假新聞在中國的廣泛傳播則是在進入新世紀之後,某N字頭媒體率先報道,隨後藉助網絡不斷髮酵。

考古系||傳奇門將慘遭剁手斬臂 足壇慘案究竟是誰釀造

關於杜卡達姆事件的網帖很多

後來,無論是杜卡達姆還是科馬內奇,都曾反覆被媒體追問傳聞的真實性。他們口徑一致的表示,那些關於他們的遭遇非人折磨的傳聞,都是子虛烏有!

考古系||傳奇門將慘遭剁手斬臂 足壇慘案究竟是誰釀造

杜卡達姆攔得住射門,攔不住假新聞。

寫到這,今天的《考古系》暫告一段落,不過還想多聊幾句別的。

其實寫完第一篇《考古系||徐根寶怎麼就看不上舍甫琴科和維埃拉?》後我就有些蒙圈,因為我發現面對傳聞,選擇情緒化的發洩人,遠多於選擇理性的思考的人。

而且,越來越多的人在面對傳聞時,痛快痛快嘴的傳播達到自己口嗨的目的後,至於事件是否真實、對當事人是否造成傷害沒有人關注。盲人摸象般感性選擇站隊,是非不重要。

很多事,真的不該成為娛樂的附屬品。在這樣一個信息爆炸的年代,我們每天被碎片化內容包圍著,吃完瓜,千萬別喪失獨立思考的能力。


分享到:


相關文章: