羅天昊 著有《大國諸城》 致力於國家與城市戰略
公眾號ID：Luotianhao99 羅天昊國與城
全球疫情與國家模式。四大象限：
窮國與富國，管控與自由。交叉組合。
新冠疫情，四大象限
第一象限，富國，管控。
第一波疫情。
典型為韓國，中國（美國等國認為中國為富國，2020年取消中國發展中國家待遇，中國是否富國，存在爭議。）
通過相對嚴厲的社會管制，控制疫情發展，尤其以中國最為典型，疫情雖初期肆虐中國，但是，當下中國卻最早得到初步扼制。弊端是，犧牲了部分社會自由度。
韓國作為東亞國家，初期雖混亂，但是後期管控得力，也基本扼制勢頭。
第二象限，富國，放縱。
當下第二波疫情中心。
典型為意大利，西班牙，英國，美國等。
社會管理比較寬容，公民要求自由，難以管制。雖然醫療條件優越，技術有優勢，但是疫情進展神速，尤其是西班牙和意大利，感染率高，死亡面積大。後期被迫加強管制。英國初期宣佈實行群體免疫戰略，結果因發展太迅猛，不得不也實現部分管制。美國也開始轉向。
自由的邊界在哪裡？
當自由與生命安全衝突的時候，該如何調整？
這將是西方世界未來需要面對的問題。
選擇將是艱難的。
第三象限，窮國，放縱。
未來第三波重災區。即將到來。
這類國家未來最危險，貧窮，且醫療條件差。可能出現災難性後果，嚴重情況下，可能出現國家失控或者崩潰。
第四象限，窮國，管控。
典型如朝鮮，越南。
以犧牲社會活力，換取安全。
（全球疫情與國家模式象限圖）
全球疫情與國家應對模式
四種模式，孰優孰劣？
歷史終將揀選，那些順應天道的國家。
分享到:
閱讀更多 羅天昊國與城 的文章
