在經歷了一段時間的童工率下降之後，巴西的發病率有所上升。該國有兩項主要的聯邦反童工政策。
消除童工計劃（PETI）創建於1996年，採用有條件的現金轉移方法，要求家庭將其子女從勞動環境中解救出來並讓他們上學。布爾薩法米利亞計劃（PBF）以貧困和赤貧家庭為目標，通過現金轉移，條件是兒童上學和接種疫苗。
儘管PBF沒有直接解決童工問題，但這兩個項目自2005年以來一直在進行綜合管理。他們使用2010年覆蓋整個巴西人口的綜合數據集，從廣泛邊際（勞動概率）和密集邊際（每週工作時間以工作為條件）兩個方面，分別估計每個項目對兒童勞動力供應的影響。他們採用傾向得分匹配方法，靈活地選擇變量之間的協變量在人口和人口和社會經濟指標與兒童和他們的家庭，使用Imbens（2015）提出的算法的基礎上重複估計似然比檢驗。
為了考慮可能的異質效應，他們還對每個巴西地區分別執行所有估計程序。結果表明，PBF只能降低南方地區的童工發生率，而PETI只能降低東南地區的童工發生率。令人不安的是，這兩項計劃似乎增加了北部和東北部地區童工的可能性，這些地區是該國最貧窮的地區。另一方面，當考慮到童工的密集程度時，他們發現PBF和PETI似乎都有效地減少了全國兒童每週的工作時間（除了南方和中西部PETI，估計不太準確）。他們的估計還表明，小事件沒有得到密切監測。
此外，有證據表明，這些計劃只能部分減少工作時間，但無法將兒童從勞動力市場上轉移出去，因此他們認為，現金轉移金額可能不足以阻止童工，特別是自1996年以來沒有更新過的PETI的童工。
分享到:
閱讀更多 聊姐育兒家 的文章
