关于长平之战的讨论已经非常充分了。无论是双方军力、政治博弈、将帅优劣等内容，已有详尽论述。那么回归到上党本身，不是政治上赵国应不应该接收的问题，而是关乎赵国是坐以待毙还是破釜沉舟的国运问题。甚至关于上党的问题，早就已经超越了韩国、赵国生死存亡的问题，中原可以是晋、三晋，甚至六晋，但事关秦国东进时，上党就变成了影响中国历史发展走向的一个地区了。
上党不仅仅是一个郡
关于是否应受上党郡，平原君与赵禹认为：“发百万之军而攻，逾岁未得一城，今坐受城市邑十七，此大利，不可失也。”那么就有这么几点需要注意一下：
百万军攻一年不得一城的地方指的是哪里？
大利有多大，是否足以大的过与秦为敌？
赵王问策的用意。
有这么几个点之后，我们才能明白上党对于赵国而言意味着什么。
首先，上党是哪里？
《释名》曰：“党，所也，在山上其所最高，故曰上党也。”上党是一个天然的战略高地，因此成为三晋长期以来争夺的“克什米尔”，韩赵魏三国在本国均设有上党郡，由于材料的局限，目前并无法准确界定上党郡的范围。
唐代张守节认为“秦上党郡今泽、潞、仪、沁等四州之地，兼相州之半，韩总有之。至七国时，赵得仪、沁二州之地，韩犹有潞州及泽州之半，半属赵、魏。”他的说法也有很多质疑，但大体上，我们姑且作一个宏观的了解。草图如下：
通过这个图，我们大概可以体会到上党郡守选择归赵的内在因素。从韩国拥有的这一大片区域的角度，也大致可以体会“胡服骑射”的赵国发兵百万却难得一城的尴尬之处，毕竟在西方和北方赵国开地千里。
那么第二的问题是，上党之利究竟有多大？
要回答这个问题一张图就够了。
从上图可以看到，掌握上党，就可以掌握选择进攻邯郸、大梁、新郑的主动权。于三晋而言，任何一国彻底掌握上党，就有统一三晋的资本。当然，韩国与魏国由于国力经历了长期的下降，已经不具备这种实力，换句话说只有赵国拥有拿下上党的实力，而现在这个机会就放到了眼前。于秦国而言，掌握上党，太行山的地势与秦国形势相连，上党很难再次易手，也就意味着中原已在掌中，统一天下只是时间问题了。
在传统中国，坐拥中原往往同统一天下联系起来。范唯入秦献策时谈到“今夫韩、魏,中国之处而天下之枢也。王欲其霸,必亲中国以为天下枢,以威楚、赵。”《史记·货殖列传》中提及：“昔唐人都河东，殷人都河内（安阳），周人都河南。夫三河在天下之中，若鼎足，王者所更居也，建国各数百千岁。 ”三河、三辅与弘农郡是汉代司隶校尉的辖区，也是传统中国“王畿千里”的核心区域，掌握了中原的政权，往往也会创建一个伟大的帝国。要逐鹿中原，上党无疑是最尖利的钢刀。
第三，赵王的心思。
从赵王问策的三个人（平阳君赵豹、平原君赵胜、赵禹）中，我们可以得到一点启发。与赵惠文王时期“将相和”的氛围不同，赵孝成王很明白上党是一个宗庙社稷的问题，而不是几十座城池的问题，因此只有与国同戚的人才能与他推心置腹。
他同样明白，秦人300年的时间里只能在河西、河东一线不断拉锯，诸国随时可以合纵将其封锁在函谷关内。如今以上党为基础，将秦人击退进而拿下河东，秦国依然是关内的秦国。如果上党属秦，便再无将秦人赶回关中的可能，而且赵王也有同斯大林一样的忧虑“赵国虽大,但我们已经无路可退,我们的身后就是邯郸。”因此，“赵国应该不应该接收上党郡”的问题，已经变成了“赵国能不接收上党郡吗？”
有鉴于此，双方在上党相持了3年，投入了100万精锐，演绎了一场旷古烁今的大战。
不得不承认在古代的战争中，地形往往具有决定性的作用，秦国在黄河一线收效甚微，因此秦国“东出”出的是函谷关，依托黄河东进，《史记正义》载：“秦以渭水槽粮东入河、洛,军击韩上党也。”而赵国守其地而无其民，《资治通鉴》：“上党民走赵，赵军长平”。在上党坚守的赵军颇有南宋“端平入洛”的惆怅。在地利共享的时候，人民群众的小车才是取胜的关键。
公元前260年杀青，30年后秦国的国策从“东出”发散，可南、可北、可东。
閱讀更多 孝陵衛小校 的文章
