Cyt623
其實大家都錯了，明星沒有腐敗墮落，沒有貪汙受賄，他們賺的錢全部都來源於崇拜他們的人。
問題的癥結就在這裡，沒有崇拜他們的人，他們就沒有收入。我們為什麼要崇拜他們，好好的問一下自己。
我們六七十年代出生的人從來不崇拜明星。說出來也許大家不相信，我這輩子從來沒有觀看過明星演唱會，他們成千上萬的收入沒有我的一分錢。
拿工資的明星是沒有多少收入的，所以不存在著限制他們的薪酬，象部隊文工團，他們不準私自外出演出，不準接廣告，他們的一切生活開支都靠國家政府來保障。
現在有鉅額收入的明星，他們一般都沒有固定的工作單位。因為他們有名氣有粉絲，他們可以開演唱會，還可以拿高額的片酬。
靠政府是無法限制他們的，因為他們沒有拿政府的工資，他們的錢全是來自粉絲。
也不是所有的藝人都有很好的收入，相當一部分人還處於溫飽線上。有很好收入的藝人，他們的長相要迷人，演技要好，還要有一定的運氣，並且是一碗青春飯。
所以能夠出人頭地的藝人也不是很多很多。
我們不能邊崇拜他們，做他們的粉絲，為他們的鉅額演唱會買單，而又說他們的收入太高了，國家政府要限制他們。
說他們的收入太高了，自己就不要去參加他們的演唱會。沒有參加他們的演唱會，他們的收入沒有自己的一分一釐，也沒有必要羨慕嫉妒恨。
張望鹽井
首先限薪是肯定要限薪的，為什麼要限薪？那就先來看看明星們的片酬？
其餘的不說這個1.2億的這個就有點說不過去了吧，想一想《戰狼2》總投資才2個億啊。假如這個1.2億的演了，估計吳京直接破產了。
家有兒女裡的老爸高亞麟就說，“中國演員片酬已經傲然全球 沒演技臉皮厚拿天價也不虧心”
還有秦海璐也說了“演員不差錢，拍一部戲能夠老百姓過一輩子”
多的不說按照上面最便宜的2500萬來說，對於我們這些屌絲來說別說一輩子十八輩子都足夠了。我們這些底層的一輩子掙得錢撐死估計也就是200萬了。
記得還有一次孫紅雷在某節目中說過，說演員不賺錢很辛苦，掙得錢也不多。還不如自己去幹房地產掙得多。可是據小編查詢得知孫紅雷的片酬是7000萬，就這還嫌不高真不知道多高才滿意。
其中包括陳道明、成龍、張國立、高亞麟等都說過流量小生的問題，比如上面的某女明星演戲全靠瞪眼片酬還高得離譜，所以限薪是必要的。
怎樣限薪才合適
這個問題我覺得應該和我們普通人工作工資一樣，按照你工作的量和你工作的成績來定你的片酬。
打個比方，就和《安家》裡面的置業顧問一樣，底薪+提成的模式。好演員相當於主管或者店長底薪比普通員工高一點，然後提成比例比大家高一點。一部劇全部的收入拋去製片方掙得錢，餘的錢按照多勞多得的形式分配。
當然這只是我異想天開的想法，至於演員片酬這個怎麼限薪相信廣電總局會有一個更好的辦法。
據新浪娛樂報道，“從知情人士處獲悉，接下來將嚴控綜藝節目藝人的片酬，每期節目藝人總片酬不能超過80萬，常駐嘉賓一季節目下來的片酬不能超過1000萬。”
大鬍子娛樂哥
個人觀點：
明星就不該限薪，但是應該調高稅收徵收比例，收到95%，而且不管任何明星，都是這樣收，一旦發現偷稅漏稅，罰到傾家蕩產，關進監獄！
如此一來，對於明星的定義就要好好的研究了，到底什麼才是明星必須整得明明白白，不然就會有人鑽空子。
而且，對於收入也要定義明白了，不能只看實際拿到的錢，贈予和持有、佔用也要算在收入裡面。
要做到讓明星成為一個光鮮的形象，而不是撈錢的機器，只有這樣才能讓明星成為一個長久的受人尊敬的職業，高薪一些，但絕對不可能暴富。
只有這樣，德才能配位，你的薪酬哪怕都被徵了稅，那也代表著你真正的個人價值。
也只有這樣，人們才不會認為明星不如科學家，因為明星要把自己修煉成藝術家，必須要提供自己特有的藝術價值，而不是娛樂粉絲，賣笑賣藝的戲子。
而且限薪這個東西，其實沒啥用處，各種逃避的手段有的是，而且很容易便宜了背後的資本，若是這些大資本耍手段合理避稅，比這些明星拿多了錢更惡劣！
偽裝的觀點
對於明星該不該限薪，我的答案是肯定的。現在明星的片酬，動輒百萬千萬，這個龐大的數據是很多人奮鬥一生都拿不到的薪酬。
先來說一下為什麼覺得要限薪，一方面明星的片酬實在高的離譜，這個網上大家也都有了解，不再細說。另一方面高片酬在我看來會造成人們對娛樂圈的嚮往，嚮往來錢快的“福地”，現如今有粉就有錢的現象層出不窮，現在的年輕人寧可直播賺吆喝，也不願意腳踏實地去努力，寧可網上當網紅，也不肯兢兢業業去工作。這給當下年輕人培養了一個不積極的世界觀，他們會嚮往明星而不是科學家；會嚮往娛樂圈，而不是教育家；會嚮往網紅，而不是醫生……
那如何限薪呢，古有“戲子誤國，紅顏禍水”的說法，在現如今的社會“英雄孤墳無人問，戲子家事天下知”已經是普遍現象，人們對屠呦呦的諾貝爾獎無動於衷，對明星的上億婚禮津津樂道，對國家的科技發展漠不關心，對娛樂圈的分分合合談論不休。“少年強則國強”，李蘭娟院士提議的限薪令就是對這種娛樂圈狀況最好的理解，明星的一部戲收入是一個高級工程師一輩子的收入，如果人人都去當網紅，國家誰建設，社會如何進步？明星的限薪應該建立在他們為社會所貢獻的價值，他們的價值真的比科學家，工程師，醫生，教師等等行業來的高嗎？這是個大人深省的問題，也是如何限薪應該考慮的問題。
開心ONLINE
其實如果電視劇不注水的話，明星的片酬應該就沒那麼高了。
現在的電視劇動不動就四五十集。我的媽呀。。。言情劇你就談個戀愛，至於四五十集嗎？一集40分鐘，片頭片尾7分鐘，回顧上集5分鐘，也就剩20來分鐘了。這20分鐘裡男二女、二男三女三分別搞點事，主角都不用出場就結束了。。看了一個星期，劇情沒咋動。。。看得讓人心累。
這點真的應該好好學學韓劇日劇，一集一小時，16集或10集能搞定大多數電視劇。
這樣的話，按照集數來算片酬，明星的片酬直接縮掉一大半。觀眾看得也開心。也沒那麼多注水角色給關係戶，演員會更加珍惜角色曲，磨練演技。簡直完美啊！
阿蘇小師姐
個人覺得明星的價值是由市場決定的 為什麼大量的資金 資本會流入 所謂的娛樂 藝術市場 當然 這樣大量資本的流入在一定程度上確實促進了文化產業的發展 但在一些地方未免還是有些失控 個人覺得 娛樂明星的高薪不是某個群體某個人的事情與每個關注文化市場關注文化發展的人都息息相關 如果這裡出了問題那就是整個社會的價值取向 社會的精神態度 社會的前進方向都出了問題 那麼是否由國家出面解決這種看似失控的局面呢 我覺得真的有必要了 因為現在大部分明星公眾人物對年輕人的引領與導向沒起到一個很好的效果 整個社會尤其年輕人的社會 不勞而獲 攀比 過度追求高品質生活 都與我民族文化精神背道而馳 所以有必要整治一下了
link
該限薪，必須限薪。
第一:明星對社會的貢獻太低。
第二:誘導年輕人消費。
第三:付出少回報率太高。
第四:片酬天價幾千萬。
第五:給現在的年輕人樹立不正確的價值觀。
所有人都去當明星，想著拿幾千萬，別的行業確沒人，通過這次疫情，大家更應該發現，我們最缺的是醫生，科學家，為社會做貢獻的人才！而不是演戲的戲子！看看有你的愛豆嗎？你為自己的愛豆貢獻了多少錢？
豬兔子耶
小橘貓覺得如果這個人一年裡戲拍的很好，演技真的打動人，出席代言使這個品牌銷售額大大增長，熱心公益時不時就去參加公益宣傳活動，歌唱的很好自己寫的歌激勵了很多人影響力廣泛，而且一年裡都在努力，沒有什麼黑料，那我覺得他有本事拿高工資，本身在娛樂圈就比素人有勇氣的多
但如果是那些沒有演技，演技全網吐槽，沒有實力，寫的歌只有粉絲拍拍馬屁，只有一張臉，粉絲卻會到處誇，機場露個臉使機場水洩不通，影響交通，代言產品只有粉絲買單，這種靠粉絲而存活的流量明星，如果沒了那張臉，真的，啥也不是
愛笑的小橘貓吖
這個問題應該客觀討論，這個問題和要不要增加富人所得稅一個道理。
從大局來說，明星限薪利於行業的健康穩定發展；從個人角度將講，明星限薪減少了一些人人的熱情。明星降薪確實需要一個度。
如果沒有限薪，就會有一小部分明星薪資是天價，相比之下大多數藝人會心理有所失衡，也會造成很藝人不再關注藝術本事，而會關注到經濟利益方面。這對年輕一代的藝人也會造成一個錯誤引導，文藝界不該是被金錢炒作的地方。
另一方面，限薪是會影響一部分藝人的演藝熱情，所以也要有個度。但是從積極方面來看，給年輕藝人倒是帶來了更多的成長空間和期待。
趙楓哥哥
全國工人農民的平均收入，定為演藝人員的平均工資最合適。（平均工資兩千元左右）。
中國的演員藝人就只值這麼多錢！
