不是醫生,也沒有行醫資格證,路見暈倒休克的該不該去救?為什麼?

飛越號


先給大講下,救命與治病是兩回事。一個沒有醫生證的人,給危急病人做人工呼吸。這是正義之舉。

因為不救只能等死,搶救還有希望!當然,搶救者,技術越高越好。

國家法律,無醫生證明不能行醫。但是,沒有無證不能救人這條。

國家鼓勵,空姐,乘務員,等多學一門救人的本領。主要還是在臨床無醫條件下,先救助病人。

在飛機,火車,長途車站。都備有應急藥包或救助器材。


白風小嚴


路上碰到暈倒病人,第一要問公安,第二要問法院能不能扶救死負傷,公局,法院沒有答覆千萬不要扶救死扶傷的事,否側造牢加罰款造成自己家破人亡。


漢55905424


不請自來,見諒哈!這裡就發表一下個人的看法哈。

不是醫生,也沒有行醫資格證書的人是不可以胡亂的救人的,但這得看是在什麼情況下。如遇到問題中的情況,相信很多的人都會施以援手,俗話說的好:救人一命勝造七級浮屠;很多情況下並不是要醫生才能行使救人的權利和義務,而應該是每一個力所能及的人都能做的事情。

當然也會有很多人會怕為自己惹上一些麻煩和糾紛,如問題中出現猝死等情況。這種情況下就需要有證明自己救人的證人或者其他能證明自己的證據等


小魚的遊戲調調


這種情況要先問警察和法官,比打120管用!救不救,規不規範,合不合理他們能說了算!你這樣自行去救,有點什麼問題,警察抓你,法官會判你傾家蕩產甚至坐牢的!


用戶4448235948226


最好有目擊者,實在沒有想辦法營救。


用戶111267854661


不應該去


愛理有你


這個問題也反映出這個社會的一種病態,從前我們在拯救生命這件事上也曾義無反顧過,現在這是怎麼了?

救,我選擇救,醫者父母心,是對醫者最高的評價。出生那一刻的生命是父母給的,之後的生命拯救要依靠醫者,醫者就是再生父母,那怎麼能見死不救呢?


安王與說


作為一個醫者。這是自己的義務與職責。

首先你的出發點是友善的。隨著現在社會風氣不斷的事情發生。很多人都在幫與不幫的邊緣心裡掙扎著。

問下心中對這種情況有多少把握。如果沒有臨床經驗而試著的把握去幫的話。我還是不建議。


大皮丫c


應該積極的去救,這個時候應該考慮是患者的安危,抓緊每一分鐘時間救人,根本不應該考慮自己是否有醫師證。只要我們懂醫學常識,不管是否有證都該救,畢竟人命關天。


劉老師身心健康諮詢


你明白休克的含義嗎?如果不是專業人員最好不要去救!


分享到:


相關文章: