俄羅斯既然能出兵敘利亞,為何卻對利比亞的求助置之不理?

嚮往天堂的青年


既有俄羅斯的私心,也實在是俄羅斯沒有太大的經濟實力,尤其是利比亞當初是從反對派與政府軍作戰開始內亂的!

1.當初俄羅斯確實想跟北約走的更近些,畢竟俄羅斯需要發展經濟,而利比亞的從內亂開始的,只是後來法國的戰機飛到利比亞,卡扎菲還認為是薩科齊要給自己送飛機!

2.其實,卡扎菲當時感覺自我良好,甚至將法國投資的油氣田要收歸國有,更極端的是要擺脫美元,拋棄美元的結算權,這就是惹惱美國了。隨著顏色革命轟轟烈烈,俄羅斯卻因為利比亞石油生產產量下降,獲益更多。

3.對於敘利亞,美國帶著北約的進攻,就是要切斷俄羅斯的出海口,將俄羅斯的海軍基地直接廢掉,從而控制敘利亞,直接堵死俄羅斯!這可就是觸及俄羅斯的核心利益了,加上有ISIS在敘利亞搗亂,自然有了正常出兵的理由——反恐,而且是受到傳統盟友阿薩德邀請的。

4.至於說到私心,上面也有涉及,就是趁著油價上漲,可以獲益很多。當然,當初卡扎菲總想左右逢源,今天說要購買俄羅斯武器,明天說購買法國、美國的戰機,最終卻沒有幾筆成交的,這即使拿俄羅斯和西方國家搞平衡!

總之,對於利比亞來說,俄羅斯是真的沒有太多的精力和慾望去拯救的,而對於敘利亞來說,涉及到黑海、地中海的出海口,就必須強勢出擊才可以保證自己的利益!


英武


一回憶,偉大的河馬卡扎菲都離開這世界快八年,時間真是飛快,回想當年那個白色披風,在全球到處演講的卡大佐,彷彿昨日。

作為唯一一個在聯合國大會上慷慨陳詞,讓所有參會國鬱悶不已的人物,卡大佐的一生已經可以用傳奇來形容,執政利比亞長達42年,從28歲的青年到年近七十歲才因為內亂退休。

這樣人生奇蹟在沒有皇帝的時代,全世界也就古巴領袖卡斯特羅可以比肩了。

估計在未來的世界,也只有我們的鄰居家三哥有可能創造這樣的奇蹟。

很多人都在疑惑於為何卡扎菲受苦受難的時候,作為利比亞盟友的俄羅斯居然無動於衷,最後看著卡扎菲眾叛親離,政權被推翻不說,連他本人都被一把黃金手槍給KO了。

其實吧,這不過是種瓜得瓜種豆得豆的結果而已。卡扎菲的利比亞和巴沙爾的敘利亞真沒法去比較,至於為何我下面細說。

卡扎菲作為著名政治強人,他一生都和政變有關,從政變開始也因為政變被推翻而被殺,1969年9月1日。卡扎菲人生高光時刻開始,他領導的“自由軍官組織”發動突襲式政變,一舉推翻了利比亞伊德里斯王朝,建立阿拉伯利比亞共和國。當時的卡扎菲年僅28歲真是如花時節。

如花時節就執政一國權柄的卡扎菲,想當然的認為自己是個如花。

於是就開始四處和人拉關係,在全世界找朋友,可是西方看見這個如花那是一點都不感冒,還覺得他很討厭。沒辦法的卡扎菲,在西方受挫,於是就開始和東方的蘇聯眉來眼去,當時的蘇聯和美國冷戰正酣,當然是對投還送抱的卡扎菲大舉歡迎。在兩國互惠互利的基礎上,利比亞和蘇聯幾乎好的穿一條褲子。

也因此卡扎菲和勃列日涅夫都經常一起吹牛逼,稱兄道弟。

據說卡扎菲的專機,在蘇聯幾乎都是不設防狀態,長期可以直來直去,直接去見勃列日涅夫,打個電話,勃列日涅夫就出來迎接卡扎菲,這關係不可謂不好。

也因此,蘇聯給予了卡扎菲無數援助,從軍事援助到經濟援助,到政治支持,就差沒給卡扎菲底褲了。卡扎菲的利比亞藉助蘇聯的幫助一躍而成為非洲地區實力最為強大的國家。

實力強大後卡扎菲更不可一世,開始自大狂道路,他認為自己應該是阿拉伯地區領導人,於是居然想搞國家合併,目標國就是埃及、突尼斯、敘利亞等。

這些國家看卡扎菲得瑟,關係和卡扎菲還不錯,但是搞國家合併不是鬼扯嗎?事情當然是不了了之。

看見別人都不鳥自己,卡扎菲心裡當然不好受,於是就變得更加狂妄,狂妄不是好詞,但是卡扎菲確實有狂妄的資格啊,當時的利比亞是全球數的上號的產油大國。

看看沙特就知道,賣資源的國家多有錢,利比亞就是這樣的國家,雖然他們從來沒將石油換成的財富轉換為國家的福祉,可是卡扎菲的利比亞還是很有錢。

據說在八零年代,卡扎菲領導的利比亞,人均國民收入就已經突破1萬美元,不過人均這東西都是數據,真實的情況是,光大平民百姓,每個月收入不過現在中國的2000元人民幣,而利比亞首都的住房卻要80萬一套。由此可見財富分配之不均勻。

這也是後來利比亞政變的最大基礎,那就是不患寡而患不均啊、

蘇聯在1991年解體之後,世界形式發生了很大的變化,雖然繼承蘇聯的俄羅斯還是和利比亞關係很好,也在利比亞有很多投資,可是他們開始變得更加務實。不再像以往一樣,毫無保留的對待利比亞。

而務實的原因不過是俄羅斯戰略收縮的原因還有錢不夠。

繼承俄羅斯的蘇聯,雖然還是世界大國可是早就沒有了超級大國的根基和底氣,對於他們而言無謂的援助都是傻逼才做的事情,

表面的友好不過是多個朋友多條路的選擇,在北約圍追堵截之下,能保護現有勢力範圍已經是燒高香了,何談那遙遠在北非的利比亞,根本顧不上,家門口的烏克蘭都在和北約眉來眼去,那有精力管利比亞的嫌事。

而且利比亞也是自己作死,在卡扎菲執政的中後期,因為蘇聯的解體,利比亞對俄羅斯根本談不上衷心,為了保持自己統治地位的穩固,卡扎菲開始用石油美元到處撒錢,今天去意大利弄點投資,明天去法國,後天去英國,除了美國他不是太搭理之外,幾乎西方國家都在四處勾搭。

最搞笑的是,卡扎菲的兒子小卡扎菲為了過足球癮,居然讓老爹投資意大利尤文圖斯隊最後靠投資在尤文圖斯哪裡混了個正式隊員名額只是沒怎麼出場而已。

利比亞就這樣不停揮霍著屬於人民大眾創造的石油美元,最後西方國家看上去對他不知道有多好,其實背後不知道在怎麼罵他,而國內民眾也在水深火熱中無法自拔。

於是戰火就這樣被點燃,政變也隨之而來。

政變開始之後,卡扎菲還是將希望寄託過俄羅斯,但是普京執政的俄羅斯可不是勃列日涅夫時期的蘇聯,他們在做任何事情之前早就沒有不計成本投入的心態而是要權衡。

卡扎菲的利比亞雖然是親密國家,可是戰略地位並不重要啊,北非那窮鄉僻壤除了石油也沒有什麼有用的資源,而俄羅斯不是缺石油的國家,犯不著為了不大的地緣政治影響和資源給利比亞出頭。再加上俄羅斯後來也是越來越嫌棄和西方眉來眼去的利比亞,你都和我死敵好的穿一條褲子了,最後有問題找我幹嘛?去找你新情人去啊。

就這樣卡扎菲在俄羅斯不管不顧,還有西方所謂友好國家的背叛之下,因為揮霍無度國內矛盾激化,被民眾給推翻了。

據說主攻利比亞的法國,曾經和俄羅斯也有過私下交易,那就是用進入世貿組織還有軍事科技合作為為誘餌俄羅斯放棄卡扎菲政權,就這樣卡扎菲成為大國政治的交易品,和犧牲品,在人民的背棄之下走上末日,也被人民給殺死。

反過頭來我們說說敘利亞問題,敘利亞問題俄羅斯堅決不讓的根本原因就是敘利亞對俄羅斯太重要了,因為他是俄羅斯在中東地區最後的陣地,而中東又是亞歐大陸地緣政治的核心,不容有失,事情就是這麼簡單。

不知道曾經和法國總理,英國首相稱兄道弟的卡扎菲有沒有想過,自己最後會被他們給背叛!早知今日何必當初啊,自以為自己朋友很多,最後蠢到吧五大國得罪乾淨,你那還有活路?


阿斗不傻


因為利比亞跟敘利亞對俄羅斯來說,完全不是一個級別的國家啊。就像如果巴基斯坦被印度進攻了,我們會很關心,要是索馬里被肯尼亞進攻了,我相信大部分的國人都只會“哦”一聲~

簡而言之——利比亞對於蘇聯很重要,對於俄羅斯,不重要。

蘇聯時代,利比亞的確跟蘇聯有過一段蜜月期。卡扎菲還曾經跟蘇聯領導人勃列日涅夫交情甚篤,甚至曾經在一次喝醉後直接開飛機去了莫斯科,事先沒有通知蘇聯方面,搞得蘇聯以為是敵機入侵,差點把卡扎菲的座機擊落。

蘇聯之所以拉攏卡扎菲,是因為看重了他在阿拉伯國家及非洲的影響力。冷戰時期,蘇聯和美國在全球搞對抗,全世界各大洲的國家紛紛選邊站,固然有很多國家投靠美國,但投靠蘇聯的國家也不少。亞洲的越南,拉美的古巴、巴拿馬,非洲的利比亞,埃及,安哥拉,中東的敘利亞等等。

蘇聯對於利比亞,講究的就是義氣,不求回報,給錢給槍給地位,拉攏著卡扎菲靠攏蘇聯陣營。

可是呢,卡扎菲這個人首鼠兩端,拿了蘇聯的錢,還不想跟美國搞太僵,兩頭吃,時間久了,蘇聯也就意興闌珊了,1991年蘇聯解體之後,卡扎菲就徹底失去了兩頭吃的資本。

不過卡扎菲還是想抱大腿,在非洲,哪條大腿最粗呢?

答:法國。

大家可能不太瞭解,世界的老大雖然是美國,但非洲的老大卻是英法,因為非洲幾乎所有的國家都曾經是英法的殖民地,英國在南部非洲比較有勢力,而非洲的中部、北部和西部都是法國的勢力範圍。



卡扎菲充分利用了利比亞的優勢——有錢,利用各種方式的政治獻金,幫助法國前總統薩克齊競選。薩克齊當選後,卡扎菲這條大腿算是抱住了。

如果卡扎菲不作死的話。

進入21世紀後的卡扎菲,也許是感覺自己這輩子沒幹啥驚天動地的大事,於是準備搞個大新聞,啥大新聞呢?非洲聯合。

整個西非和北非的金融、交通、政治等方方面面,基本都是法國在把持。尤其西非和中非的一些國家,他們甚至沒有自己的主權銀行,他們的國家銀行是法國人開的,由法國人替他們掌管發幣權。

而卡扎菲想的是,聯合西非和北非這些國家,擁有自己的銀行,發行一種新貨幣——非洲法郎,把金融權搶回到非洲人自己手裡。他甚至犯了一個薩達姆曾經犯過的錯誤——想擺脫美元,讓石油用其他貨幣結算。自古以來,有這個想法的每個國家都被美國幹掉了。

而且,對於法國和美國在利比亞投資的石油產業,卡扎菲也十分不爽,三天兩頭去找茬,甚至想直接把這些先進的企業收歸利比亞國有。

這些行為無疑挑戰了歐美各國尤其是法國的霸權,所以在對利比亞的軍事行動裡,從來都是美國跟屁蟲的法國一馬當先,充當了攻擊利比亞的主力軍。


那麼,俄國呢?

前面說了,對於蘇聯來說,利比亞很重要,但對於俄羅斯來說,利比亞沒什麼意義。

與法國不同,蘇聯不需要利比亞的石油資源(蘇聯自己就是石油出口國),蘇聯希望的,是通過利比亞擴充自己在非洲的影響力。

而俄羅斯與當年的蘇聯相比,實力、野心,都差的太遠。俄羅斯連自己家門口的格魯吉亞、烏克蘭都搞不定,更不要說千里之外的利比亞了。

除了主觀上俄羅斯不想管,客觀上俄羅斯也沒有管的實力。冷戰結束後,經濟和海軍都實力大減的俄羅斯在非洲根本無力參與一場戰爭。

那麼為什麼俄羅斯不管利比亞,卻要管敘利亞呢?

因為這兩個國家對俄羅斯的意義完全不同。

俄羅斯可以放棄非洲,卻絕對不能放棄敘利亞。

在中東,以色列和沙特兩個鐵桿盟友幫美國佔住了大半個江山。俄羅斯唯一隻剩下一個盟友——敘利亞。

敘利亞租借給俄羅斯港口,保持著俄羅斯對地中海的軍事存在。敘利亞還是俄羅斯向中東輸出影響力的出口,如果沒有敘利亞,則俄羅斯在地中海毫無存在感,在整個南歐和中東,不會有任何國家買俄羅斯的賬。從戰略意義上說,對於俄羅斯,十個利比亞也比不上一個敘利亞。

更重要的是,阿薩德自己也爭氣。美國英國沙特等各個國家聯合起來搞阿薩德政權,阿薩德居然沒垮,這就給俄羅斯的支持帶來了條件,而不是像利比亞一樣,轟炸一下就垮了,被反對派攻進首都,自己跑路。

說到底,打鐵還需自身硬啊!


小約翰


俄羅斯之所以對利比亞總統卡扎菲求助置之不理,是由以下因素決定的。


第一,利比亞的地理位置決定的

利比亞在非洲西北角,儘管也處於地中海沿岸,也在埃及南方。這樣就決定了俄羅斯的海軍從克里米亞出發,航程太遠。從敘利亞俄羅斯的戰略軍港出發,勢力有點牽強。

第二,卡扎菲政權的政策,左右搖擺,在俄羅斯與美國西方世界遊走,所以俄羅斯本身也不願意為卡扎菲下力!

第三,利比亞沒有俄羅斯的海軍與空軍的基地。而敘利亞靠地中海地區有俄羅斯的軍港和空軍基地。也是確保俄羅斯出海口的必須。

第四,卡扎菲的打擊者,是法國為首的歐洲國家。而俄羅斯需要參戰空軍需要飛躍國家太多,也不可能從歐洲頭上飛過。

第五,利比亞的反對派是美國支持的,不存在恐怖分子對俄羅斯本土的威脅。而敘利亞有反對派,更有恐怖分子,也給俄羅斯本土治安帶來了困難。所以打擊恐怖分子,也是俄羅斯國內治安的需要。


錦繡中華一捧土


俄羅斯出兵敘利亞而非利比亞,有很多不同的原因,總結如下:



第一,利比亞和敘利亞在俄羅斯的全球戰略佈局上的地位不同,敘利亞是俄羅斯地中海的支撐點,早在蘇聯時期就有了非常牢固的關係



第二,利比亞總統卡扎菲這個人,有點自命不凡,相比於敘利亞的巴沙爾家族的儒雅形象,這個人有點像土豹子,一身隨意著裝和一張大嘴,讓其將世界大國都得罪了一個遍!對於俄羅斯而言在危難時救她,好讓她得意時張狂嗎?



第三,俄羅斯實際上自冷戰後一直處於守勢,其安全戰略也有所收縮,若以美國為首的西方不是那麼迫近俄羅斯核心利益,俄羅斯也基本上不直接與西方對抗!利比亞是一個無關乎俄羅斯核心利益一樣的國家!與歐洲的波蘭東德一樣!



第四,俄羅斯做任何事情必然有服從俄羅斯的國家利益,利比亞發生顏色革命和動亂時間約為2011年,這一年俄羅斯還不的不面對俄格戰爭後的西方制裁及烏克蘭國內的顏色革命!很顯然俄羅斯身邊的國家最為重要!而敘利亞戰爭至少,俄羅斯剛剛吞併克里米亞,並策動烏克蘭東部各州獨立自治,身邊安全已經做了最壞的打算,面臨的國際輿論及制裁壓力也讓俄羅斯迫切的需要轉移國際注意力!此時巴沙爾的邀請,給了俄羅斯一個好的理由!


涇水書生


俄羅斯是個唯利是圖,沒有正義、沒有是非、不講友誼、不講感情的國家。

俗語無利不起早,正是因為有足夠大的利益需要維護,俄羅斯才出兵敘利亞搭救巴沙爾;也正是無利不起早,沒有足夠的利益俄羅斯才會拒絕出兵解救卡扎菲。

敘利亞位處歐亞非三大洲相連的中心部位,具有重要的戰略地位,是大國角逐、群雄逐鹿的中心場所,誰奪得敘利亞控制權,誰就可以奪得掌控歐亞非三大洲的主動權,就可以就近獲取中東的石油控制權。


敘利亞自老阿薩德起,就一直秉持交好蘇聯、俄羅斯,購買、使用蘇聯、俄羅斯武器以對抗以色列、美國。在敘利亞,有俄羅斯除獨聯體外唯一海外軍事基地塔爾圖斯港;而俄羅斯對敘利亞的投資總額也達200多億美元;俄羅斯和敘利亞經貿往來密切,僅每年的軍火交易就多達10億美元左右。

俄羅斯出兵敘利亞解救巴沙爾,是因為戰略的需要、經濟的需要,也是為了保住俄羅斯的海外軍事基地的需要,也是俄羅斯插手中東的契機,更是為了捍衛蘇聯榮光最後的象徵。

同敘利亞巴沙爾政權不同,利比亞獨裁者卡扎菲是個十足的瘋子、反覆無常的小人、狂妄自大的梟雄,他不僅結怨法國、英國、美國,也曾經耍弄、踐踏過俄羅斯,更是直接出賣、打臉國際上的老好人厲害國,是世界上唯一一個敢往死裡得罪聯合國五大流氓的政權。更作死的是卡扎菲居然想稱霸非洲,擬組建非洲聯合體、發佈非洲統一貨幣“非元”,視聯合國五常於無物,妄圖在五大流氓嘴裡虎口奪食,妄圖率領一幫猩猩對抗文明世界,妄圖獨佔世界上最後一塊未開發的處女地,真是不作不死!


上帝若讓其亡,必先讓其瘋狂!卡扎菲的敗亡是遲早的事,他在國際上、在國內是真正的孤家寡人,沒有信義、沒有朋友、沒有外援,只要一點火星、一個藉口,就是他身死族滅之時。

卡扎菲也是取死有道!

敘利亞巴沙爾政權、利比亞卡扎菲政權都是獨裁專制政權,國家政權為一家一姓所把控,民眾是被壓迫、被剝削、被奴役的對象。不受制約的權力就是出閘的猛獸,就會肆意侵害、剝奪、踐踏國民的人權,國民的人身自由權、生存權、財產權、追求幸福權、參政議政權都有隨時失去的風險。

人不是畜生,人之所以為人,是因為正常人有五個層次需求。按馬斯洛需求理論,人的需求分為五個層次:一、生理需求,也就是要吃飽穿暖;二、安全需求,就是人身自由權、生存權、財產權、救助權需要得到保障;三、歸屬需求,俗語飽暖思淫慾,安全有保障、吃飽穿暖後,人就會追求友誼、愛情、親情;四、尊重需求,人需要獲得別人的認可、尊重,才不枉此生;五、自我實現的需求,就是人生的目標實現需求。


在獨裁專制國家,統治者一般會滿足國民的基本需求——生理需求,也就是滿足國民吃飽穿暖的需求,但他們視國民為圈養的牲口,隨時有可能剝奪國民的第二需求,沒有第二需求保障,其它的需求都是空中樓閣、海市蜃樓。

這也是為什麼獨裁專制國家的很多人在第一需求獲得滿足後(富裕)會移民民主國家;而那些留在國內掙扎求存的人卻不熱心移民,是因為他們的第一需求都沒有滿足,當然不會產生第二及以上需求。

卡扎菲鐵腕手段統治利比亞時,提供給國民免費住宅、廉價食品、義務教育,他自認自己做的足夠好、足夠優秀,自認自己是利比亞的上帝,自認是利比亞人的救世主,他卻忘了利比亞民眾是人而不是圈養的牲口,他們不僅有吃飽穿暖的需求,還有追求安全、歸屬、尊重、自我實現的需求。

利比亞被卡扎菲奴役統治長達42年,國家政權、經濟、貿易、石油收入等牢牢掌控在卡扎菲及其親戚、子女的手裡,利比亞人民只能被動地接受卡扎菲的施捨、恩賜。長期被壓抑的需求、被當作牲口使喚的羞辱、不能掌控自己命運的絕望,使利比亞人民極端仇恨卡扎菲及其家族,使利比亞人民迫切希望推翻卡扎菲的獨裁專制政權。

2011年2月16日,利比亞多個城市開始出現抗議活動,要求政府下臺,抗議活動隨後波及首都的黎波里,遊行示威者與安全部隊發生衝突。2月19日,卡扎菲手下的利比亞僱傭兵和軍隊向示威人群開火,造成300人死亡、逾1000人受傷。

霎那間利比亞人民的怒火被點燃,利比亞人民發出了推翻卡扎菲獨裁專制統治的怒吼。面對卡扎菲的武力鎮壓,利比亞人民在歐美國家的支持下發起了武裝反抗,最終擊敗卡扎菲獨裁專制政權的軍隊,於2011年10月20日抓獲並擊斃了一代獨裁者、梟雄、瘋子、小人卡扎菲。


在利比亞長達8個月的戰爭期間,卡扎菲不斷許諾乞求他國支援,但除了幾隻猩猩跳出來喊了幾嗓子外,沒有一個國家,包括俄羅斯,給予卡扎菲實際支持和同情。

卡扎菲真是死有餘辜啊!


村野散人


俗話說“三十來河東,三十年河西”,意思是世事變遷,人心不古。當年以法國為首的歐洲國家將利比亞摧毀,最後把戰場轉移到敘利亞,他們想在敘利亞複製利比亞模式,結果卻以失敗告終。

西方國家失敗的原因最重要的的就是俄羅斯的出兵干預,它不但穩住了即將潰敗的巴薩爾政權,還一舉幫助收復了大部分領土,使搖搖欲墜的巴薩爾穩當當地坐在敘利亞的總統寶座之上;利比亞當然是看在眼裡,豔羨在心上。不過。時至今日,並沒有看到利比亞的官方有關想要俄羅斯幫助的報道。利比亞的亂已讓世界不知道該和誰打交道。

俄羅斯出兵既有自身的需求,也有戰略的需要。自身需求是——1.保護自己在中東唯一的軍事基地。2.轉移因為克里米亞問題而被聚焦的壓力。3.幫助巴薩爾政府,打擊“伊斯蘭極端組織”。而戰略需要就是要想在中東有話語權。現在比預想的要好很多,不但幫助了敘利亞的合法政府,還將伊朗、敘利亞、甚至是黎巴嫩的真主黨也團結在自己周圍,捎帶密切了與土耳其的國家間的友好關係。(圖片來自網絡)

反觀利比亞,俄羅斯出手幫助,俄羅斯能得到什麼?這個爛攤子法國德國英國加上後來的美國搞出來的,他們甩甩手走了,留下一幫爭權奪利的利己分子,俄羅斯出面,1.究竟要去打誰?也就是該幫助誰?2.能獲得怎麼樣的利益,這些利益對俄羅斯又能有怎樣的幫助?3.俄羅斯有沒有更多的軍費支出?4.看到俄羅斯出手後,歐洲國家會不會使絆子,使陰招?

利比亞渴求俄羅斯伸出援手,俄羅斯並不感興趣,是典型的“剃頭挑子一頭熱”。


見腫消世界


卡扎菲當年多拽,懟天懟地,懟空氣,也沒少罵中國,可以說幾乎沒朋友。薩達姆也一樣,當年錢其琛外長勸其撤出科威特,他居然拿香港來比喻,最後捱了揍,乖乖的撤出科威特,真是不作不死。敘利亞有俄羅斯的海軍基地,敘利亞領導人也比那倆瘋子理智的多。


ss浩月當空


從這個層面來說,俄羅斯出兵敘利亞的意義就顯得十分重大:一、美國製裁俄羅斯,控制著國際石油價格,在2015年俄羅斯出兵敘利亞之前,油價己經跌至28美元,如果再跌下去,俄羅斯的經濟將會出現崩潰的可能。因此從某種意義來說,俄羅斯出兵敘利亞是為石油價格打的;二、俄羅斯唯一的海外軍事基地塔爾圖斯港就座落在敘利亞,俄羅斯保住此港就增加了爭奪中東利益的籌碼和保障。而利比亞即不能影響石油價格,也沒有俄羅斯的軍事基地,俄羅斯出兵利比亞實在沒有理由。

阿薩德父子一直是俄羅斯支持的對象,因而敘利亞也成為了俄羅斯在中東對抗美國的前治陣地。而卡扎菲雖然和俄羅斯關係良好,但是卡扎菲也有意“向西”,這就犯了一個小國在對抗的大國中“左右逢源”的大忌,當“暴風雨”來臨的時候,就沒有大國為其遮風擋雨。

前蘇聯對阿薩德政權就一直支持,後期俄羅斯對巴沙爾也毫不動搖的支持,阿薩德政權始終是俄羅斯的“鐵桿”盟友。卡扎菲就不同了,1969年上臺後,就和美國較量,較量了30年。然而2001年9.11事件後,卡扎菲突然和美國好了起來,彼此進行10年的“蜜月期”。在2011年利比亞爆發了內亂以後,美國馬上與卡扎菲斷決關係,支持反對派,並悍然對卡扎菲政權動武。這個時候卡扎菲求助於俄羅斯,普京再怎麼強硬也不會去幫助“出爾反爾”的卡扎菲。

俄羅斯出兵敘利亞,從戰略上是突破北約東擴壓縮俄羅斯戰略空間的圍堵,是決定著俄羅斯“生死存亡”的大問題。況且,俄羅斯在烏克蘭危機爆發美國全面制裁俄羅斯,才與美國對抗的,在2011年時美俄關係並不緊張,犯不上與美國和西方國家交惡。

敘利亞局勢和利比亞局勢有著本質區別:一、敘利亞內戰美國選擇的是代理人戰爭;利比亞內戰美國和西方直接動用武力打擊卡扎菲政權。這就意味著,如果俄羅斯出兵利比亞,將會直接與整個多國部隊交戰,俄羅斯即沒有這個能力,也不可能為了利比亞一上來就把核武器拿出來;二、敘利亞反對派混雜著ISIS恐怖組織,俄羅斯出兵一開始也是打著打擊恐怖組織為名的,這叫出師有名;利比亞反對派沒有恐怖組織;三、俄羅斯之所以在敘利亞能夠得心應手、進展順利,是因為反對派混雜ISIS恐怖組織後,美國就有意放棄支持,並且支持也只是援助一些輕武器,沒有重武器。尤其土耳其介入以後,敘利亞局勢變成了多方博弈。還有一個更重要的因素,特朗普上臺後的美國優先,使美國和西方的關係分崩離析,不會出現多國部隊一起攻打的局面。而利比亞是內戰剛爆發不久,法國率先打響了“第一槍”,然後多國部隊才參加對卡扎菲部隊的全面打擊。

結束語:從美俄關係來看,普京上臺後一直和美國包括西方保持著良好的交往,雖然2008年格魯吉亞戰爭爆發,美俄關係降到冰點,但還沒有走到惡化的地步。奧巴馬上任後,重啟了美俄關係,俄羅斯為了加入世貿組織,總統梅德韋傑夫訪問美國,美俄關係開始緩和。利比亞戰爭正是處在這個時間點上,因此俄羅斯不會與美國和西方關係惡化。而真正美俄關係惡化,是在2014年烏克蘭危機爆發以後,俄羅斯不僅被踢除G8,而且國際形象大大損傷。當然,普京出兵敘利亞與俄羅斯的國家利益有關,還有一個目的就是把敘利亞變成俄羅斯與美國和西方較量的場所,重塑俄羅斯在世界上的大國地位。在收復克里米亞時,俄羅斯軍方在事前做了評估,美國和西方不會出兵干預。實踐證明美國和西方真的沒有出兵,這也使俄羅斯出兵敘利亞有了足夠的底氣。

純屬個人觀點,歡迎閱讀和點評。


適情雅趣


因為保住利比亞卡扎菲,俄羅斯必然要在利比亞進行長時間的正面消耗,反對派一大堆,而政府軍就一個!而美國是助攻利比亞反對派,主要負責空中火力支援,不是主攻手,能及早抽身隨時去推翻敘利亞政府,這時俄羅斯就會被動了,利比亞反對派會牽扯俄羅斯兵力,即使俄羅斯撤回兵力也會讓自己的國際威望降低,灰頭土臉,浪費軍事力量,給了國內的某些人可以組織抗議政府的口實。若是不撤兵那俄羅斯再分兵保住敘利亞就很難,兩頭難顧,甚至出兵敘利亞失敗被美國完全封住西出的道路。所以就乾脆不出兵了。

打擊利比亞時,美國的“強兵滅國”政策企圖已經很明顯,中東各國甚至全世界也清楚知曉了美國的目的陰險,出兵敘利亞沒有道義輿論壓力甚至會有很多助力。敘利亞是重心,關鍵的是黑旗恐怖分子出現在敘利亞戰場更讓俄羅斯有出兵的藉口,保敘利亞會有自己的聯軍參戰(扭轉乾坤的敘利亞阿勒坡戰役除了俄敘黎兩伊,還有不少別的國家的志願者參加,包括一些西方國家,堪稱小型版的世界大戰),但在利比亞俄羅斯卻只能孤軍奮戰,何況這時候敘利亞戰爭還沒有開打呢。既然不能出兵利比亞,那就早早籌備,迎接下一場戰爭保住敘利亞阿薩德政權吧。

利比亞戰爭是內部戰爭,別的國家無權干涉,直到卡扎菲下臺依舊是反對派和政府軍的戰爭,沒有恐怖分子參戰,出兵利比亞有什麼正當理由?西方媒體輿論已經拿下了道義的話語權,美軍以打擊獨裁為由出兵,俄羅斯要出兵只能同樣以打擊獨裁為由,保卡扎菲是不是就是保護獨裁者?外部助攻反對派的是西方正規軍,俄羅斯要跟他們宣佈開戰,打國際戰爭嗎?這時俄羅斯經濟下滑,沒有強力後援幫助俄羅斯輸血,新興大國此刻也有腐敗問題要處理。

地理條件是利比亞位於北非,對俄羅斯來說鞭長莫及,地理位置太遠,對美國來說卻很近。而且西方聯軍打下利比亞,俄羅斯可以通過敘利亞到達地中海的出口依然還在,美國佔據了利比亞,俄羅斯依然可以在地中海和美國爭雄,敘利亞是俄羅斯的底線所在,但利比亞不是底線,此時自己到歐洲的能源管線還沒有受到冷落的威脅。敘利亞處於“三洲四海”之地的中東,重要性僅次於伊朗,美國拿下敘利亞意味著不單是俄羅斯沒有了翻身之策,新興大國也將永遠被美國打壓,中俄可以在敘利亞高度協同,伊朗伊拉克更是毫無條件出兵,美國以“強兵滅國”的方式染指敘利亞只會自取其辱,但利比亞卻沒有這種重要的地理條件讓多國同心協力。

尤其卡扎菲聽信西方,寵信賽義夫,選擇了放棄研發那種戰略武器,在立場上搖擺不定,沒有交好中俄,當看清西方真正嘴臉時反對派已經開始征討他了。


分享到:


相關文章: