餘秋雨點評文化名人:好的現代作家僅三個人


餘秋雨點評文化名人:好的現代作家僅三個人

攻擊我的人原來都崇拜我


餘秋雨向來是文化圈裡的“眾矢之的”,“罵餘”“倒餘”者大有人在,對此餘秋雨表示:“以罵我為職業的一共五個人,後來退出一個,剩下四個。以前都是我的狂熱崇拜者,但崇拜過了頭,一個盜印我的書,一個抄襲我的書,都受到我的斥責,他們就轉身成了攻擊我的人……他們最想與我‘辯論’,我當然不給他們機會。我以無言的方式,把他們鎖定在他們的等級裡。”

  

談到自己受到的指責,餘秋雨大發感慨:“無端地攻擊他人,永遠是一種罪惡。古人說:‘天下固有百惡,惡中之惡,為毀人也。’以為攻擊名人可以脫罪,其實是一種暴民心理。攻擊名人的道德缺失,是一些真正道德缺失的人藉著名人在完成一種自我精神補償。他們見財、見色、見權都會產生一種犯罪衝動,但社會上樹立的卻是一系列道德模範,他們無處宣洩這種犯罪衝動,只能通過對名人的幻想或誣陷來勉強寄託。”

餘秋雨點評文化名人:好的現代作家僅三個人

好的現代作家只有三個人

  

談到現代年輕人對傳統大師的顛覆,餘秋雨非常有感受,“我在上世紀八十年代初曾開設過一門現代文學史課,打破通行的格局,只憑我自己的藝術感覺選擇作家,結果認為較好的作家只有魯迅、沈從文、曹禺三人。這些年我多次去美國講課,凡是在紐約開講,高齡的夏志清教授都會來聽。他對我說,他不喜歡老舍的小說。我說,我不喜歡他老人家推薦過的錢鍾書的小說,智慧過剩;我也不太喜歡張愛玲小說中那股太故意的陰沉氣息。記得有一次王元化先生對我說,1921年成立的文學研究會,裡邊的人都很好,但筆下卻缺少才氣,比較平庸,他問我有沒有同感。我很有同感,但其中牽涉到的作家就多了,除了茅盾,還有鄭振鐸、葉聖陶、許地山、王統照等。這不是對前輩不恭,而是維護自己進行文化判斷的權利。”


分享到:


相關文章: