白楊樹下談歷史
1870年的《法蘭克福和約》對於法國人來說，可謂是喪權辱國，不僅要賠償鉅額的戰爭賠款，還要將阿爾薩斯和洛林兩地區割讓給德國。從此，雙方圍繞著兩地爭奪了70年，直到二戰結束。然而，阿爾薩斯和洛林對德國更重要。
首先，民族情緒在其中。阿爾薩斯和洛林在歷史的歸屬問題上，雙方爭論由來已久，但從其母語是德語看，德意志民族始終認同他們為同胞，並在神聖羅馬帝國時期因戰爭割讓給法國，現在他們只是拿回屬於自己的領土。
其次，在經濟上削弱法國。阿爾薩斯和洛林雖然土地面積只有3.2萬平方公里，卻是個物產豐富的地方。阿爾薩斯是法國的棉紡中心，產量佔全國的1/3；洛林是法國第一大煤炭產地，佔到全國的1/4，並且擁有全國9/10的鋼鐵產量。
而在以煤炭和鋼鐵為基礎的第一次工業革命期間，誰擁有更多的煤炭和鋼鐵，誰就是工業大國。可見，失去兩地對法國的經濟打擊是很大的，再加上普法戰爭對本國的破壞，法國共計損失200億法郎，從此元氣大傷、一蹶不振。
更重要的是，從軍事角度看，佔有這兩塊地盤，就擁有了一個極其堅固的防禦地帶，只要比利時和瑞士保持中立，法國人很難採取大規模的軍事行動。在俾斯麥和老毛奇看來，既然德、法兩國的戰爭不會停止，那就佔領先機，佔據有利位勢。
但令人意外的是，阿爾薩斯和洛林的當地民眾，似乎並不認同德意志帝國的專制，他們更願意選擇在“寬容”的法國一邊。在法國曆史上，他們多次與法國人一起，對抗外來侵略，就連法國國歌《馬賽曲》，都是源於阿爾薩斯的軍歌。
儘管使用同一語言，但在宗教、生活習慣方面完全等同於法國，歷來的統治階層也從未強迫其使用法語，當地的民眾更願意效忠法國。也就有了後來當德國人推行文化同化政策時，《最後一課》真實反映了阿爾薩斯人，遭受壓迫的真實寫照。
看到這裡，人們不禁會問，為什麼德意志帝國不一口氣吞併法國呢？
這都與歷來複雜的歐洲格局有關。無論是英國、俄國等國，都不願意在自己的“家門口”，站立一個實力雄厚的“彪形大漢”，他們寧肯看到德、法兩國打打殺殺，但都不願意看到一家“獨大”，避免給自己帶來巨大的威脅，正所謂“區域平衡”。
一是，普法戰爭後，德意志帝國的實力，已遠超歐洲大陸的任何一個國家。而多年征戰養成的“武力解決一切”的習慣，讓其在外交政策上更彰顯侵略性的一面。各國防範德國的“味道”越來越濃，這是俾斯麥不願看到的局面。
二是，被德國“奴役”的法國，其實力已遠遠無法對德國形成抗衡，不得不向英國和俄國靠攏，既可以維護自身的安全，又可以擇機實施報仇。說白了，德國的統一，將長期相對穩定的歐洲地緣政治徹底改變，歐洲各國“人人自危”、“抱團取暖”。
更讓俾斯麥擔心的是，如果順勢吞併法國，後果十分嚴重。因為他知道迫使法國接受《法蘭克福和約》，已經是列強們所能忍受的極限，再有“過激行為”，不見好就收，一定會招致各方的反對，英國、俄國，甚至奧地利都會強加干涉。
到時候，不要說“吃到嘴裡的要倒出來”，恐怕在列強們的打壓和制裁下，德意志帝國會重新回到分裂的局面。這與俾斯麥的初衷可是大相徑庭，他寧肯對法國實施更苛刻的制裁，也絕不會吞併這個國家，就是這個道理。
還有一個更重要的原因，以符騰堡王國為首的南德諸邦國，在歷史上長期受法國的影響，他們與法國人的宗教信仰一樣，更何況是在普魯士的武力威脅下，“不得已而為之”。所以，德意志帝國不是“鐵板一塊”，俾斯麥必須嚴防“背後一刀”。
至此，德意志民族不僅實現了全民族的統一，而且擁有了歐洲主導地位。然而，蒙受屈辱的法國人空前團結，2年內還清了戰爭賠款，逼走了佔領軍。俾斯麥一度想發起第二次普法戰爭，但在俄、英兩國的極力干預下，最終沒有實施。
而對阿爾薩斯和洛林來說，從此成為德、法兩國矛盾的焦點，在經歷的70年戰亂中，民眾護照上的國籍變來變去，但唯一不變的是對法國的認同和歸屬感。事實證明，相同的語言文化不一定等同於政治認同，激發人們愛國之心的不是語言。
德國對法國的苛刻，是導致法國對他們冷酷的原因嗎？歡迎留言和討論。
參考文獻：《第二次世界大戰》、《二戰全史》
歡迎搜索關注“白楊樹下談歷史”//學習歷史，傳播文化正能量//未經授權，請勿轉載！
