vivo z3和榮耀play哪個比較好？為什麼？

九牧h

vivoZ3和榮耀play都是千元機中的比較有實力的兩款手機，榮耀play是榮耀的入門級旗艦手機，為了與榮耀10和V10區分開來，突出主打暢玩遊戲，在其他的地方有所縮水。而vivoZ3是vivo在線上的代表性產品，是vivo產品線的一把利刃。

從定位上我們就可以看出兩款手機的差異，榮耀play再怎麼樣也是一款旗艦機，所以毫不吝嗇的海思麒麟970給擼上來，並且還是第一款Gpu-turbo的手機，現在已升級到了2.0版本。另外這款手機只有4G和6G兩種內存規格，並不像其他高端手機一樣還弄個8g的版本，這一定程度上也反應了榮耀play的地位真的只是“入門”。

而vivoZ3則是一款主打性價比的中高端機型，搭載了高通驍龍670和710處理器（4g內存的是

670，6g內存的是710）200元的差價上不僅多了2g的內存，處理器還是710，所以這兩個配置中首選710處理器的6g內存版本。

高通驍龍710處理器是高通的7系第一款芯片，在性能上跟高通820有一比，由於全新10nm工藝和三代的kryo架構，GPU甚至還要優於820。另外Z3跟榮耀play一樣也玩turbo，還是dual-turbo雙渦輪加速，主要是針對系統和遊戲兩方面進行提升。

而在手機外觀上，榮耀play是6.3英寸的劉海全面屏，而Z3是6.3英寸水滴屏全面屏，兩款手機的屏幕尺寸一樣，但Z3除了額頭更小以外，下巴也控制在行業水準，榮耀play的下巴稍微寬些，honor的標識都印在下巴上。

而機身設計則完全是兩個流派，榮耀play一如既往的簡單幹淨，而Z3的跟vivoX23極為相似，很好的把vivo的優勢發揮出來，也把機身做成鏡面效果，一見光就會有各種效果的光澤反出來，在加上機身的漸變配色，非常的騷氣，遺憾的是Z3沒有用3D玻璃，而是複合材質做成的玻璃效果，有點類似於鋼化玻璃膜。當然榮耀play為了成本，材質是金屬，也沒有用更為高級的3D玻璃。

兩款手機都注重遊戲體驗，都搭載有4D影音體驗，vivo更是和網易工作室、騰訊等進行深度合作，保證了手機遊戲更加流暢穩定。另外Z3的紅外人臉識別效果不錯，JOVI語音助手也算是為AI開了一個好頭。像自拍、22.5W閃充這些Z3也一樣沒落下。

我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位老友一起探討交流，共同進步。

先森數碼

感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題

榮耀play和vivo z3相比哪個更好？

vivo Z3從各個方面來看都是勝出的，很多人說麒麟970處理器不是更好嗎？確實是這樣的，但是玩遊戲發熱的情況，相對更加的嚴重，當然是同事有買了，但是用了一天的時間就退掉了，其實從我的印象中來說，我想手機發熱能到什麼程度呢！確實很熱，雖然說不出來多少度，最後也看了很多網友的評價卻是很熱，這也是很多人說的實際體驗和跑分是兩個概念的原因啦！

雖然GPU Turbo加速效果很不錯，但是因為沒有采用其他的散熱方式，所以在發熱的時候降頻也有降頻的現象，所以實際使用中，並不會感覺到麒麟970處理器有多強。相反來講雖然高通驍龍710處理器的跑分只有17W+，但是不會發熱和降頻。

當然最重要還有一點就是遊戲的優化很重要，同樣一款遊戲，就像之前很多人用360手機改到vivo手機一樣，確實玩遊戲速度有了很大的提升，這是因為vivo和騰訊以及網易合作的多核多線程優化，這是從遊戲底層優化，所以不僅僅解決了卡頓的問題，而且耗電和發熱的問題也有得到了很大的改善，再者就是4D震感的功能，遊戲魔盒的加速效果。

當然還有配置方面的區別，榮耀play採用的是金屬機身的設計，劉海屏幕設計，前置鏡頭為1600萬像素，後置鏡頭為1600萬+200萬像素，電池容量為3750mAh，18W快充，面部識別和後置指紋識別。

而vivo Z3採用的是水滴屏幕設計，確實看起來更加的漂亮，對於很多不喜歡劉海屏又想體驗全面屏幕的人來說確實不錯，再者就是拍照方面前置雙核1200萬像素，前置拍照從來都是OV的強項，後置鏡頭為1600萬+200萬像素，相比榮耀play好地方就是支持逆光，以及微距等等功能，所以體驗會更好，當然這個有評測對比可以看下，再者就是電池容量為3315mAh，但是22.5W的快充速度確實要更快，再者就是紅外面部識別體驗相對於普通的2D面部識別要更好，以及後置指紋解鎖。

總體來說的話，如果選擇的話，個人更加傾向於vivo Z3，因外外觀設計，以及遊戲優化方面vivo手機確實做的不錯，而榮耀play的參數和配置在這個價位也確實不錯，但是發熱的問題，我想很多人會難以接受，再者就是劉海屏幕的設計，相比水滴屏幕觀感和使用都有一定的影響。

回答完畢

科技數碼隨時答

感謝您的閱讀！

設計方面，可能是你選擇的第一要義。我們閒話少敘，直接上兩者的外觀設計的對比：

我們通過兩款屏幕對比，我們可以清晰的看出這兩款手機的屏佔比有不同。雖然說這兩款手機的大小都為6.3英寸，但是vivo Z3，它的屏佔比為90.3%；而榮耀play它的屏佔比為83.08%。因為vivo Z3採用水滴屏設計，所以，這款手機的視覺角度會更好一些；而榮耀play它採用的是劉海屏設計，所以在遊戲視頻等角度來看，它可能會有遮擋效果。

說完設計，我們說這兩款手機的遊戲性能。其實這兩款手機都主打遊戲性能，所以在遊戲方面的表現還是可以的。

比如，vivo Z3這款手機，搭載了驍龍710處理器，同樣這款手機也搭載了4D遊戲震感，雙引擎閃充技術為這款手機的續航表現提升了一個檔次。

這款手機的另外一個特色就是它的雙渦輪加速技術，通過遊戲加速和系統加速的雙引擎。從遊戲加速度提升27.6%開始，到王者榮耀吃雞等遊戲看掉幀率提升300%，可以說這款手機在遊戲方面能力非常的突出。

榮耀play和vivo Z3一樣，同樣採用了4D遊戲震感，搭載了GPU turbo技術，讓遊戲的性能表現比較突出。

兩款手機都主打遊戲性能，所以在遊戲方面表現都非常的不俗。

最後就是拍照表現，榮耀play採用前置1600萬攝像頭，後置1600＋200萬攝像頭；vivo Z3採用了前置1200萬雙核攝像頭（2400萬感光單元），後置1600+500萬。從拍照角度來看vivo z3新增了煥顏相機功能，前置確實更細緻。

總結：兩款手機都非常注重遊戲的性能，所以，我們通過手機的屏幕以及它們的拍照表現來區別這兩款手機。vivo z3的屏佔比會更高一些，這樣在我們遊戲或者視頻過程中可能視覺效果會更好一些。

LeoGo科技

對於VIVO的Z3手機和華為榮耀Play來說，它們的價格相差並不遠，同樣的配置組合，如現在比較常選擇的為6G加128G的配置組合，榮耀Play為2399而VIVO的Z3為2198，可以說是小差200，那麼哪個更優更值呢？小編簡單來分析一下。

VIVO的Z3是VIVO推出來的性價比手機，在自己的手機系列裡算是最有性價比了，它使用了驍龍710的處理器，水滴式6.3的全面屏，後置指紋，顏值還是它的主打，自拍還是不錯的，官方主打為手機性能強悍，玩遊戲的體驗相當不錯。小編認為它的主打還是自拍美顏，以及時尚的設計。

而榮耀Play這款手機主打是遊戲和性能了，它的Play定位就是遊戲的定位，它使用的麒麟970的處理器，性能上要遠超驍龍710處理器，並且有華為的Gpu　Turbo圖形優化技術，在遊戲方面的表現不俗，所以說在性能上榮耀Play手機要比VIvo的Z3強很多，不過也是後置指紋，劉海屏沒有Z3的顏值高。拍照方面也不是主打。

以上就是兩款手機的主要特點了，更好的榮耀Play需要更多的經濟支出了，這兩款塊是不是值，這個還是要看消費者自己的決定，小編當然是推薦榮耀Play這款手機，它基本上是旗艦手機的定位，而VIVO的Z3最多算是一款中端機的定位。預算不是問題的話，為何不選擇更好的呢？

黑米桃

我們就拿64+4的最低配置比較

榮耀Play現在售價1699元，vivo z3售價1598元，價格上z3有那麼一點點優勢。

榮耀Play搭載麒麟970芯片，6.3英寸劉海屏，2340*1080像素，前後攝都是1200萬像素，電池容量3750毫安，支持指紋和人臉解鎖

vivo z3搭載驍龍670芯片，6.3英寸水滴屏，2280*1080像素，前攝1200萬，後攝1600萬，電池3315毫安，後置指紋，支持人臉解鎖。

從性能來看榮耀play更好一點，如果對性能，遊戲有追求我覺得榮耀更好，如果對拍照，或者外觀年輕話熱衷，那就買vivo了

項目經理老王

外觀

正面，vivo Z3採用了新一代的水滴屏設計，也就是說屏幕頂部只有一個攝像頭大小的開孔，用於放置前置攝像頭。

榮耀Play採用的則是較為傳統的劉海屏設計，且相比一般安卓手機的劉海來說，榮耀Play的劉海面積還要更大一些，在這一方面，vivo Z3的水滴屏優勢非常明顯，不僅有著更高的顏值，也有著更多的顯示區域以及更高的屏佔比。在左右兩側的邊框寬度方面，兩者幾乎一致，vivo Z3的邊框寬度為3.56mm，榮耀Play的邊框寬度為3.6mm，vivo Z3有著非常微小的優勢。但是在上下邊框方面，vivo Z3的優勢就要更加明顯一些，且其差距是肉眼可見的，vivo Z3做到了上、左、右三邊等寬，而榮耀Play的上邊框要則更粗一點，在下巴方面，vivo Z3大概也要比榮耀Play窄1mm左右，而榮耀Play的下巴放下一個“honor”的logo都綽綽有餘。在機身背面，榮耀Play採用的全金屬材質，vivo Z3採用的是3D塑膠材質，看上去似乎金屬更受人喜愛，但是當我看到這款手機的時候，依然會還不猶豫地選擇vivo Z3，因為當你上手的時候，完全感覺不到這是塑料，而像是玻璃。且在色彩的設計上，vivo Z3不僅融入了漸變色，還在其中加入了很多微粒，看過去有一種閃閃發亮的效果，這便是vivo出色外觀設計的體現。相比vivo Z3，榮耀Play的外觀要更普通一些，優勢則在於全金屬材質更加抗摔、耐劃。值得一提的是，兩者的背面都存在沾染指紋的問題。

系統

系統UI，vivo Z3採用的是Funtouch OS 4.5，榮耀Play採用的則是EMUI 8.2，在Android版本方面，兩者都升級到了Android 8.1，而兩個不同的廠商的定製優化，便產生了差異。

在系統風格方面，vivo Z3比較迎合年輕人，設計風格更具活力，EMUI則更加偏向商務，設計風格較為成熟，兩者各有千秋，想必這也是vivo年輕用戶更多，華為大齡用戶更多的原因。在系統功能上，兩者都是AI加持的系統，vivo Z3的Jovi有多個功能入口，包含智慧拍照、智慧識圖、智慧場景、智慧識屏、語音助手、駕駛模式。但是榮耀Play的設置中卻找不到任何與AI有關的功能，只有智能輔助中有一項智能識屏功能，其對應的也就是vivo的智慧識屏。

在使用兩者的負一屏功能時，兩者的設計思路也完全不一樣，vivo Z3的負一屏中包括了快捷功能，Jovi智慧場景、天氣、出行等多種功能，此外還提供了卡片下載功能，用戶可以下載所需要的卡片，如菜鳥裹裹、餓了麼、食物熱量查詢等等，都是非常實用的功能。而在榮耀Play中，則是快捷方式、快遞查詢、稍後閱讀三個，然後接下來就是新聞，且在新聞的資訊流中，還有廣告的插入，這無疑是非常影響用戶體驗的。

性能表現

在性能方面，兩者都是大大的良心，vivo Z3採用了高通新一代的驍龍710處理器，而榮耀Play採用的則是上一代麒麟970處理器，兩者都是由10nm工藝製程打造，在CPU核心架構方面，驍龍710採用的是 2 x A75大核+ 6 x A55小核組成，與驍龍845採用的是同一內核，只是驍龍845是4 x A75大核+ 4 x A55，因此驍龍710也被稱為是次旗艦芯片。而麒麟970作為與驍龍上一代驍龍835同一層級的芯片，採用的是4 x A73大核+ 4 x A53的架構，無論是大核還是小核都要遜色於驍龍710，但是在數量上存在優勢。

在安兔兔跑分方面，vivo Z3的成績為17萬+，榮耀Play的成績為20萬+，榮耀Play要領先一些，不過在跑分完成後筆者發現，vivo Z3竟然沒有什麼發熱，而榮耀Play發熱卻非常嚴重，這也讓筆者想起了之前的一個事件：不久前3DMark指出華為多款機型跑分造假，並刪除了華為P20 Pro、華為Nova 3、榮耀Play、華為P20四款機型的跑分成績。其中就包括這款榮耀Play，而華為當時針對該事件的回應是華為機型在跑分過程中會開啟性能模式，所以跑分更高，但是這一性能模式未對用戶開放，也就是說大家在使用的過程中無法達到這一性能。

遊戲

要用到最頂級的性能，那最普遍的場景自然就是遊戲了，榮耀Play有GPU Turbo技術，vivo則有Dual-Turbo雙渦輪加速，兩者都能夠提升手機的遊戲體驗，此外，兩者都支持4D遊戲震感，用於在遊戲中模擬開槍過程中的震感，這也是這兩款手機的特色功能。在使用這兩款手機的試玩《絕地求生：刺激戰場》的過程中，兩者的性能表現都值得肯定，只是榮耀Play在剛進入時候出現了卡頓問題，但在遊戲過程中就沒有出現了。且由於兩者的材質不同，散熱也存在些差異，一局遊戲下來，榮耀Play的發熱明顯強於vivo Z3。在遊戲優化方面，榮耀Play有一個遊戲助手功能，支持開啟遊戲加速、遊戲免打擾、4D智能震感功能，而vivo Z3則有一項遊戲魔盒功能，遊戲魔盒除了遊戲加速、遊戲免打擾、4D震感外，還有後臺通話、網絡優化、掛機模式、禁止WLAN連接、遊戲畫中畫、拒接來電、遊戲助手、電競模式等眾多功能，其中電競模式即《王者榮耀》KPL職業選手以及吃雞職業玩家的模式，又包括後臺優化、性能優化、觸屏優化、智能溫升策略等設置，這樣一比下來，哪一個優化更好就高下立判了，這也能看出為什麼vivo會成為KPL比賽的官方專用手機。

拍照

在拍照方面，兩者都搭載了1600萬+200萬的後置雙攝，在前置方面，vivo Z3則搭載了擁有2400萬感光單元的雙核1200萬攝像頭，而榮耀Play則是一顆1600萬的攝像頭。參數上vivo Z3略佔優勢，接下來直接看樣張。在這張樣張中，將鏡頭對準同一花朵，兩者的表現相近，虛化效果均不錯，主體體現得都很明顯，只是在色彩呈現方面有一些差別，vivo Z3拍攝出來的是真實肉眼所見的感覺，而榮耀Play則是識別為花朵，便自動進行調色，使照片的色彩更加鮮豔，看起來更加好看，但是失去的則是真實感。

細節

細節方面，兩者也有一些值得一提的差異，如在充電方面，榮耀Play採用的是9V2A的快充方案，vivo Z3採用的是10V2.25A的快充方案，因此vivo Z3的充電速度要快一些，而榮耀Play的優勢則在於其採用了Type-C接口，vivo Z3為了使得機身更薄一些，採用的是Micro-USB接口。此外，vivo Z3搭載了紅外人臉解鎖功能，在黑暗的情況下依然能夠進行人臉識別解鎖，這也是榮耀Play所欠缺的。

綜合來說，vivo Z3在外觀方面有著碾壓級別的優勢，採用水滴屏以及新一代驍龍710處理器也體現了vivo Z3滿滿的誠意，而紅外人臉識別和功率達到22.5W的雙引擎閃充也使其有著頂級旗艦的表現，再加上1598起的價格有著極高的性價比。榮耀Play綜合表現平平，搭載麒麟970處理器便是其唯一的亮點，畢竟把麒麟970處理器賣到1799元很難得。近期要購買手機的話，那麼vivo Z3無疑是你的最佳選擇。

爆哥自媒體

千元機的話確實在目前來說是市場上最火熱的一檔機型，至於題主所問的這個問題，這部vivo Z3是不是要比榮耀Play更好用，這個的話得看哪款手機更適合題主了。在我看來，現在的手機差距不像以前來的那麼大了，更多的都是看這部手機是不是能滿足自己的需求，這才是最重要的。但是我個人認為，這部vivo Z3的性價比要更高一些，雖然這款手機分為兩個版本，但不管哪個版本都比較值得考慮。當然了，榮耀Play也是有它出色的地方，哪款更好得看哪款更符合自己的需求。

理想聞風走

vivo Z3從外形上看還是挺不錯的買個夢幻粉，挺適合女生（我就入手z3高配版，用差不多一個月），驍龍710打王者無鴨梨，我平時開多線程和高幀率，畫質中，粒子質量中，基本56楨以上保持，有遊戲魔盒優化很穩吧。吃雞，我開極限＋高清，流暢吃雞，手機溫暖（室溫20°左右），我個人覺得驍龍710，10納米工藝製程，先進的架構，對於發熱控制比較好。屏幕水滴屏，我個人更喜歡水滴屏。我宿友買的是榮耀play，打遊戲也不錯（麒麟970和GT的加持下游戲性能強悍），不過是劉海屏幕。總結下吧，我偏向vivo Z3，見仁見智，選擇自己喜歡就OK。

微城007

一邊到的吹OV，這說明OV的營銷多麼強大，捨得花錢，缺點絲毫不說，虛擬軟件陀螺儀，玩打槍遊戲怎麼玩！970打爬710怎不說，更況何標配是670，二個處理器跟970完全是不同擋次！說玩遊戲不錯，無紅外遙控。play本身就是遊戲機，有GT2.0.不弱！而970玩非企鵝易網的特定遊戲版本完全打爬670，710，試問z3拿什麼來競爭，配置差過榮耀play，z3是假性價比，只比他家的產品有性價比！滑稽，它根本就不敢線下營銷，說是虧本，重要的是：它線下的產品往那裡擺！

一個型號手機高低配二個處理器己乎是OV的特色！望線下買的用戶多一個心眼！別高配版的價格，買到是低端處理器！！！

佑華54395396

（純粹個人自用，不是那些所謂的自媒體測評人）不說別的，1點方面Z3就完勝，黑夜人臉識別率真的非常好用，其它方面（遊戲性能，手機顏值，處理器，性價比）就不說了，相信前面的自媒體號已經給出答案了，當然，最後還是要自己根據個人喜好，功能需求，價錢等來決定

關鍵字: 華為手機 機中 科技