毛开云
确诊27万+，死亡新增1319例，这都是新冠肺炎疫情的历史纪录，说明美国疫情形势异常严峻。然而，盖洛普上周发表的民调显示，特朗普的支持率上升5%，达到其执政以来的最高点49%，真是奇怪也哉！特朗普政府消极抗“疫”，为啥支持率不降反升？是否标志着特朗普连任有望？
特朗普上台以来一直不受欢迎，支持率长期在40%上下徘徊。严格说来，49%的支持不高，但这是特朗普执政以来的最高纪录。相比俄罗斯总统普京、韩国总统文在寅、菲律宾总统杜特尔特最高80%以上的支持率，不知特朗普是否脸红？就与说美国有特殊关系的英国，有“英国特朗普”之称的英国首相约翰逊，虽然其“群体免疫”一度备受质疑，但在3月中旬，约翰逊的支持率也达52%，创下他去年赢得大选以来的最高纪录。表面看，49%与52%仅相差3个百分点，但50%是一个坎，特朗普从来没有迈过这道坎，不知总统生涯中能否迈过这道坎？
美国新冠肺炎汹汹疫情，特朗普支持率不降反升并不奇怪，在美国有这样的历史，这叫“聚旗效应”：古巴导弹危机中，时任美国总统肯尼迪的支持率在1个月内从61%升至74%；2001年“9·11”事件发生，时任美国总统布什9月的支持率为51%，当年10月支持率飙升至85%，上升幅度创纪录；2011年5月，“基地”组织领导人本·拉登被美国军方击毙，时任总统奥巴马支持率上升7个百分点。相对而言，特朗普支持率上升5%，在这些总统中的上升幅度也是最小的。
其实，“聚旗效应”不仅在美国存在，在很多西方国家都存在。目前，欧美国家的新冠肺炎病例持续增加，但疫情之下多国首脑的支持率反而上升——据美国晨间咨询公司最新调查，自世卫组织3月11日宣布新冠肺炎疫情“大流行”后，美国、英国、德国、法国、意大利首脑的支持率都在攀升，升幅不一。也许这让东方人想不通，但西方人就是如此。萝卜青菜，各有所爱，西方国家、西方人爱咋样就咋样吧！
“聚旗效应”是个什么东东？媒体报道称，“聚旗效应”最早是由美国政治学家米勒在20世纪70年代提出。米勒指出，每逢重大危机，美国总统的支持率就会迅速上升。这样的危机必须满足3个条件：国际性；直接涉及美国或美国总统；关注度高。事实证明，米勒确实厉害，因为“聚旗效应”在美国总统身上屡屡应验。
特朗普支持率不降反升，是否说明特朗普连任2020年总统有望甚至铁板钉钉呢？非也。
中国社会科学院美国所研究员刘卫东表示——
特朗普的支持率只是小幅上升，存在不确定性，不会持续太久。特朗普提升的那部分支持率，应该仅限于共和党选民和左右摇摆的选民，这可能与美国政府通过2万亿美元的经济刺激计划有一定的关系。“这样的高支持率要想持续到下半年，我觉得不太可能。”
《纽约时报》表达了与刘卫东相似的观点，《纽约时报》分析认为——
重大国家危机之下，总统都容易收获激增的支持率，这在如今政治两极分化的美国也不例外。2011年美军杀死本·拉登后，奥巴马民调支持上涨了7个百分点。1979年伊朗扣押美国人质时，吉米·卡特总统的支持率几乎翻倍，不过随着人质危机持续到一年多之久，卡特的支持率迅速下降，最终连任失败。
很多天前，《环球时报》总编辑胡锡进撰文指出——
疫情正在美国飞速发展，哪是特朗普总统几天前还在宣称的对美国人“风险很小”，到处嚷嚷没事没事的样子。这样下去美国人是要追特朗普的责的，我看他竞选连任有点悬了。
确实如此，在2020年美国大选候选人支持率民调中，特朗普的支持率不及美国前副总统拜登。据福克斯新闻网3月30日报道，拜登的支持率领先特朗普9个百分点。这是很大的差距呀！特朗普现在最高的49%的支持率，如果减少9个百分点，又将回到最低的40%的支持率。所以，特朗普要连任，有如古时“蜀道难，难于上青天”！
