如果是統一標準下的棺材土葬是不是比現有的火葬更利於環保?

葉落之後1137


土葬比火葬應該更環保。

一 土葬沒有火化時的燃燒汙染。

二 只要規範土葬,比火葬後建的陵園要節省土地。

這是因為,土葬即是暫時有個土堆,土地也是可以復耕的,農村的墳墓超過五代就成了無主墳。那些帝王的豪墳,如果不是政府保護,早就成了耕地了。

而火葬建的陵園,成了永久的墳場,成為無法復耕土地。

土葬與火葬要因地而宜,不可一刀切。

喪葬習俗是中國傳統文化的重要組成部分。


用戶好做夢的人


火化既浪費電力資源,又汙染高空環境。

陰瘴氣不散,霧霾重重凝瘟神!

尊重人的手腳,入土為安,

墳上樹。

既又果吃,又拜祖。


李鎖根1


統一標準棺材與火化那個好?這個問題棺材在中國己幾千年,火化在中國己幾十年。人死後屍體入棺幾十年肉爛骨黴,棺木腐爛,山上草木樹根入墳吸收屍骨養份作為肥料,火化骨灰入瓷缸封口,可千年不朽,人死不同:有老死病死,特別是病死必須火化消除病毒,人死後都是靈魂作用,骨灰即可節省土地,也更環保衛生,也節省勞力,都要有墳頭方便後裔祀奉。但要國家制定佔地標準,不能經濟條件好把墳墓做寬大多佔土地。祀奉祖先是中國人傳統美德,我認為還是火化好!


天成堂擇吉中心


統一標準下的棺材土葬更有利於環保。

國家實行火化的目的是節約殯葬用地,革除喪葬陋習,提倡文明節儉辦喪事。而事實情況是墓地墓碑越做越大,殯儀館,火化廠,骨灰存放地浪費了大量大地。火化消耗了電能等多種資源,火化過程中產生的有毒氣體汙染了環境。喪事的動靜是越辦越大,成了一些人斂財的手段。

火化違背了中華民族幾千年流傳下來入土為安的傳統,國家應提倡統一標準的深葬,不立墳包,種上樹木刻有印記以便區別,方便後人悼念。


夢有個缺口


現在國家提倡綠色下葬,比如:海葬,樹葬,花壇葬等!節約土地,百姓也省錢省事!現在農村能抬棺材的人越來越少了!因為人口老齡化越來越嚴重,年輕人越來越少!不提倡薄養厚葬!生前對父母好一點兒,態度和順一點兒,父母生病就算住不起大醫院,也要給父母看中醫…


笑看人生如夢1984


當今人死了是火葬好還是土葬好?我論為火葬壞處多:土葬益處多:火葬首先對環境大有汙染:另外多讓費錢財:還有很重要的是讓費土地…土葬深埋:沒有汙染:不沾土地:而土葬是千百千來的民俗:是大多數民眾之心願…


張洪10


不是,都是覺得真要土。。。應該不能用水泥混凝土,要用石頭或泥土,這樣可以環保,幾十年後會和山坡一樣


少舒鷹


你土葬的話,一個墳墓就要去掉一塊地,那每一年要去掉多少土地,浪費在那裡?如果是統一搞一個存放骨灰的,那多好啊,幾萬人都可以放得下,


分享到:


相關文章: