驚喜!終於有一部全新的解壓喜劇和大家見面了——《大贏家》

電影由大鵬和柳巖這對老搭檔主演,《來電狂響》導演於淼導演,它講述了一個假戲真做的“銀行搶劫案”故事。

嚴謹是一名普通的銀行職員,生活平淡無奇,直到某天他所在的分行接到了一個銀行搶劫的演習的任務,而他被指派為劫匪。

員工很高興,隨便演演收場,不用上班了。行長很高興,趁此突出一把本行優秀的安全把控。電視臺也高興,隨便拍拍通稿一念收工。

但嚴謹不高興,這可是檢驗銀行安全的要事,怎麼能不認真對待?

於是在幾乎所有人都只想把這場演習敷衍了事的情況下,他像個格格不入的異端,三番五次把事情“越鬧越大”,終於,成為被全市所關注的新聞……

《大贏家》首先吸引人的地方,便是它情境的特殊性,除一頭一尾,90%的情節都發生在銀行內外,是典型的單場景電影。

這其中的經典代表,有講述追蹤謀殺的《狙擊電話亭》,虐殺懸疑的《電鋸驚魂》,導演前作《來電狂響》也是如此。

因為缺乏場景的變化,對故事的要求便會更高,如何在有限的空間中利用情節變化與人物摩擦去創造戲劇張力,是最考驗編劇的地方。

而《大贏家》的手法,是從最開始便設置了兩個關鍵的核心衝突矛盾。

一個是嚴謹與銀行職員的,只有他想認真演下去,而其他人統統不配合,並因此和嚴謹起了爭端。

一個是嚴謹與外部人員的,行長,警察,電視臺都想趕緊結束演習,使盡招數試圖將嚴謹“捉拿歸案”,沒想到嚴謹智商奇高,一次接一次的被其反將一軍,變成一場貓鼠遊戲。

在這麼一個荒誕設定下,包袱幾乎不需用力便會引發笑果,嚴謹作為劫匪來銀行,結果慣性使然居然還排號。為了能早點出門,兩名職員爭先恐後的說“讓我先死!”。找父母進行勸說,結果張口開始給孩子相親……

然而隨著情節推動,單靠喜劇歡樂的氣氛並不足以支撐戲劇力,也在這時,電影適時的揭開了它一團鬧劇下,充滿人文關懷的主題:可貴的“愚笨之人”。

在電影的前半段,嚴謹幾乎是一個小丑式的角色,他恪守規則,作風老派,行事死板,正因如此,他不被同事歡迎,不被老闆看重。也因為它,本可以早早結束的演習被一拖再拖。

可到了後來我們卻發現,正是嚴謹的“傻”,嚴謹的“有病”,才讓警方和安保系統在層層考驗下暴露了漏洞,於是觀眾和片中角色一樣,忽然意識到嚴謹性格品質的閃光之處。

固執於道德規則的守舊者,或靈活變通的聰明人,在這個崇拜強者,強調個人主義的當下,絕大部分人都會選擇成為後者。

以至於當真的出現嚴謹這樣的人,或者,我們做出了嚴謹這樣維護規則,維護正確的事情,反而會得到嘲笑。“你也太蠢了吧。”“你這個人怎麼死腦筋。”

可是想想看,如果沒有嚴謹,那銀行某天真的遭遇了劫匪,一個比演習殘暴百倍,一個殺人,強姦,不會只是給你掛個牌子的極惡之人,那時候再去補漏制度的不完善,還來得及嗎?

嚴謹笨嗎?嚴謹並不笨。他在全片和警察,和職員,和行長鬥智鬥勇,每次使出來的計謀都令人刮目相看。

嚴謹的笨,實質只是老實,本分,是善。是每個人本該有的樣子

只是在這個太過投機取巧的社會中,嚴謹們的存在反而變得不正常,於是我們每個人都希望自己不是嚴謹,甚至於遇見嚴謹,我們嘲笑,我們譏諷,我們瞧不起。

大鵬面對攝影機的那段獨白,成功拉高了《大贏家》的立意,它告訴觀眾,之所以有的人會走上極端的道路,不是他太惡了,而是這個世道太惡,無法容納他們的善。

電影最後,主角拉著心儀之人的手飛奔,他得到了眾人的理解,他得到領導的賞識,他過上了幸福的生活,但我們知道,這是電影,現實來的,或許遠遠要更殘酷和冷漠。

或許正因如此,《大贏家》其中所呈現出的價值取向,才讓人覺得難能可貴。


分享到:


相關文章: