陝西省學校疫情防控物資是否該讓學生出錢?

用戶2015811994625


你好,我是教育領域創作者,肖亞,很高興能回答你的問題。

學校疫情防控成了全國的焦點。至於疫情防控物資該由誰出,每個省似乎都有不一樣的做法,甚至到每個市。就此發表一下拙見。

首先,我先講講我們身邊的情況。我的座標是浙江省麗水市松陽縣,疫情過後,我們縣政府組織了我們縣一家企業,生產民用口罩。本週一全縣各個學校皆已領取到了相關的防疫物資,特別強調此次物資皆由政府機構。那麼在這批物資當中,按照各學校實際上報人數均乘以五的數量配備口罩,恆溫槍各個班級,消毒液以班級為單位進行配比。當然還有其他的防護服之類的,根據學校的大小進行配備。在領物資的時候,相關領導再次強調一件事,就是這一次配備的口罩當中沒有兒童口罩,希望二年級以下的家長,包括幼兒園家長能夠自行解決。據我所知,就我們浙江省的各個市都根據屬地自行解決,也不乏地區是捐贈等方式進行。

再者,本人覺得還是要靠政府解決為上策。因為有個別的家長,他會意識非常的薄弱。會導致部分的孩子會用一些不合格口罩或者反覆使用口罩,而這樣的情況下,給我們所有的孩子都會增加一分風險。所以我覺得政府一起解決採購物質是最好的方法。

以上均為拙見,家長也需要體諒當地政府和學校的苦衷,畢竟數量之龐大,如有缺失大家互助讓事情變得更加完美。



肖亞043


公立學校的經費,一般由政府撥款、學生學費、社會捐助等構成。如果政府沒有這筆經費又缺乏社會捐助,只能是由家長支付了。而政府經費和社會捐助,存在地區差異,因此,除國家有統一政策規定與支持外,不會有固定答案。


秋水書房主人


學校防疫需要投資,有一些錢自已掏也是應該的,當然困難的學生,學校和社會都應該能處理好的,愛自己的祖國就更應該為祖國著想,我和我的祖國一同呼吸,脈搏一起跳功!


電子農場主


看是什麼層次的學校,義務教育階段學校的話,學生是不應該支付這些防控物質的。高中大學的話,公立學校應該有國家教育經費支撐,私立學校他收這個費用你就無話可說了!交錢買服務的性質。


樂在騎中一


疫情防控,人人有責。中小學校作為義務教育單位,費用有國家財政提供。"疫情期間,非常時期",如果需要學生承擔一些防控費用,那也無可厚非。只要我們眾志成城,共同防範,一定能打贏這場"抗疫大戰"!


技方數學


學校是教育機構,尤其是公辦學校,經費全部是國家撥款的,因此,疫情防控物資應該由政府統一採購,統一發放,統一使用。

對於私立學校,應該由私立學校出錢,政府統一購買、發放、使用。





知易行難


學生是祖國的未來,也是民族的希望。醫用口罩零售每個3.5元左右,全國大約3億學生,一天約10.5億。以目前疫情發展態勢,學校應該儲備至少兩個月的口罩防疫物資。總數就接近600億,全國8000萬黨員每人捐助750元錢就可以了,如果加上企業和慈善機構捐助,大約每個黨員就是300到400左右,我願戒一個月煙來捐助,為了祖國的未來民族的希望,更為了全國人民齊心協力共謀復興大業。


雲清霧散2019


這場突如其來的新冠疫情打亂原來生活節奏,本該到校上課學生只能宅在家裡上網課,停課不停學。隨著各地疫情好轉各地拉開了開學的序幕,當然準備開學各地教育主管部門制定了詳細的操作流程和規則要求,以防止疫情的發生保障師生生命健康。國家為應對這場疫情投入了很多,不惜以犧牲經濟為代價來阻止這場疫情的擴散傳播,對於學校疫情防控工作國家更應該鼎力支持,必要的防疫物質如測溫計、消毒液、防護服等應該國家來買單。畢竟學校一旦發生疫情後果不堪設想,不能因小失大。從我瞭解情況是大部分學校為開學積極籌備防疫物資,沒有讓學生出錢的,當然我覺得學生個人必帶的口罩還是自己準備的好。一畢竟口罩現在是緊缺防疫物資,讓學校籌備太多不現實。二是學生根據自己家庭條件買合適的口罩。國家已經付出了很多,學生為自己健康出點小錢也沒什麼的。


雨過成溪


首先這是個假命題,有關陝西省學校疫情防控投資向學生攤排問題,沒有收到任何官方消息。如果有,我想政府應該拿大頭,向學生家長收取一小部分資金是可以接受的。學生家長以農民工為主體,疫情爆發以來居家兩個多月,有的耗盡少有的積蓄,有的依靠回村啃老度日,農民工的生活很艱辛,承擔不起過多的費用。也可以把農民工子女擇出來,區別對待。總之一句話:在收取學生疫情防控資金方面,做到既能使其盡力而為,又能使其量力而行。


白金山143615146


疫情防控物資屬於疫情期間戰略物資,是保障民生和人民群眾健康的最基本的物資保障,由政府統一調配、調度和無償撥付使用,能保證疫情防控物資到達最需要的地方。如果讓學生出錢購買疫情防控物資,一是加大家庭支出壓力,二是導致持有疫情防控物資的單位和個人會趁機提高價格、投機倒把、以次充好, 發國難財。 三是擾亂疫情物資生產經營秩序。當前疫情仍未徹底結束,甚至專家預測今年年底疫情還會回潮。疫情防控物資仍屬於緊缺性戰略物資。如果讓學生掏錢購買,受市場作用,高端的疫情防控物資價格持續升高,相應地大量劣質疫情防控物資會進入市場,如此以來帶來的二次疫情傳染的安全風險誰來承擔,誰能承擔的起。因此,本人建議政府要慎重考慮,是否讓學生自己掏錢購買緊缺疫情防控物資。


分享到:


相關文章: