房價20年只升不降符合市場經濟規律嗎?高中學的經濟規律對嗎?

大D哥視界


房產週期是18~20年,這個是imf國際貨幣基金和統計發達和製造業國家週期都是這個,日本也是1976年房價土地開始上漲到1993年開始破滅,也是20年


無盡苦行


高中學的經濟學知識只是最基礎的,連入門也算不上。老師沒講經濟學的條件和侷限。經濟學有個很大的制約一一很難實驗。學生是無法辨真偽的!今天這個老師這樣說,他信了!明天那個專家那樣說,他暈了。經濟學也是分流派的。

對於同一個現象,十個經濟學家可能有十種解釋。如果有個是著名經濟學家,則有十一種解釋。著名學家今天這樣說,明天那樣說。

我也是個門外漢,我猜經濟學也講專業的,講工具的,一把鑰匙最好開一把鎖,經濟學也講時效的,與時共進才能具體問題具體分析。

如果用高中知識解釋房價,只能用價值規律和供求關係來分析價格。很多老師只分析到拆遷成本和建築成本國家稅收幾個因素,可能解釋不清今日的房價。


機單軌珠海


我們房地產不能簡單用經濟規律一兩句講清楚,顯然大漲價去庫存不符合經濟規律。房地產附帶金融屬性,但由於屬必須品影響社會穩定,現階段受到金融政策等調控手段影響更嚴重些。


逍遙木軒


規律是存在的,只是人為干預延緩了而已,干預是以犧牲一部分人的利益為代價的


見到你就高興675


城鎮化腳步越快房價越高,進城的人少了房價自然就平穩了。國家的正確引導只住不炒誰還敢炒房。如果房價還在漲只能說進城的人還在有需求


萬物培育1206


這個文題問得好!


分享到:


相關文章: