小祿遊記
我認為有三個原因，第一是不重視，大規模爆發於武漢的隱患病毒出現人傳人後，剛開始我國內的信息也是模糊的，很多人不相信或者不願相信。中國出臺嚴厲的封城封社區行動是面臨巨大的政治經濟國際貿易影響的前提做出的艱難決定，而三月上中旬的控制結果也讓國外特別是歐美等國看到的是可控性。
其二，就看到的歐美體制，政府發佈嚴格的禁令操作起來並不容易，除非民眾自己覺悟執行，這涉及複雜的國家體制和社會組織結構，回顧我們怎麼做的在對比歐美能否做得到就明白了，當國家層面意識到問題的嚴重性質後，武漢封城，全國其他地區封閉社區阻斷交通道路，黨團和社區基層組成工作組嚴防死守，加上廣大中國百姓普遍聽話，都使得疫情因隔離的效率迅速消退。還有就是全國有八萬多醫護人員支援武漢和湖北。
西方領導人如果不傻的話，他們會明白中國做的，他們萬萬做不出來。
第三個原因就是極大的抗疫物資的生產儲備使用問題，西方根本無法完成。
行於心
這是兩種意識形態的博弈！你提出的方案不是我的選項！你選擇“隔離”、“封城”、“網格化管理”是反人權，反自由，反人性！我們堅決不選擇！我們用另一套我們自己的方案——集體免疫就好！因為我們一切都是最好的，我們就是這麼迷信我們能力，我們最科學，我們最發達，我們最先進，我們最最最！
迷醉的傲慢與偏見就是這個結果！冷酷發腐的銅臭資本是他們的唯一選項——死去十萬就說明我們做的不錯！——看清殘忍與冷血了嗎？我們不要再去討論這麼一個迷失人性的嗜血的西方社會了！
笑寒10
不是不重視，你可以理為國外還處在兩個階段：
有一些剛傳入的國家還沒有起飛或者剛剛起飛還在初期。
另一些國家如意大利，意大利是居家隔離，家裡的傳播還沒有被阻隔。他們相當於方艙醫院之前的武漢，雖然全國都在幫忙也是在全面掃街把輕症都送到方艙後才減緩傳播速度的。
在疫情面前，其實是沒啥目的，擋不住病毒，拉不下面子，放不下自由而已。
戴震宇112
國外講人權，自由，法令行使的程度靠民眾的自覺意識。
但是從各種報道中可以看出他們對於新冠病毒的不在乎，不重視，以為沒事，所以很容易傳染。畢竟作死的人也有不少，最讓人目瞪口呆的是竟然還有舔馬桶挑戰新冠的，他們的病例不加，那才是有問題。
