有夢經過的時候
曾經炙手可熱的奧運會舉辦權，如今卻成為了燙手的山芋。世界上的經濟強國紛紛退避三舍，從而造就了奧運會如今尷尬的處境。作為世界第一運動的足球，有人擔憂足球世界盃會不會像奧運會一樣出現無人承辦的尷尬，這一點大家就不必擔心了，足球賽事的舉辦和奧運會有著很多的不同，足球世界盃在未來的很長時間裡依然是世界各國和地區爭奪比賽權的焦點。
首先奧運會舉辦的城市只侷限於一座，最多也就只會有幾座城市協辦，大部分的基礎設施建設以及場館修建都會集中在一座城市。而其他城市卻不能通過本國舉辦奧運會而獲得發展建設的紅利。國家資源不能平衡分配，自然就會有人反對本國舉辦奧運會。而承辦足球世界盃就不會出現這樣狀況，世界盃32個國家參賽，要分成8小組參加小組賽，這就意味著舉辦世界盃要有8個城市參與其中。舉辦足球世界盃本國的主要城市都可以雨露均霑，得到平衡發展，拉動當地經濟。
此外奧運會之後場館的利用也被世界各國詬病。希臘雅典奧運會之後，大多數場館就被廢棄，有的場館甚至被拆除，造成大量的資源浪費。希臘沒有通過舉辦奧運會獲得發展，反而是國家陷入經濟危機，國家只能負債發展。反觀承接世界盃的花費與奧運會相比少之又少，賽後一座嶄新的足球體育場留給當地人民，體育場可以承辦本國足球聯賽，開辦演唱會，體育場可以持續利用，造福於當地。
奧運會的奢華需要舉辦國擁有強大的經濟實力作為支撐。放眼如今的世界有這樣的實力的國家少之又少。國際奧委會多次表示希望中國再次承辦奧運會，而如今的中國對於奧運的舉辦也越來越冷靜了。反而在足球世界盃上，中國足協在公開場合多次表示中國有意承辦世界盃賽事，這又一次證明世界盃的火爆以及影響力。
F1魔方
綠茵守望者我直接說答案，不會！
各大國家或地區不太熱衷於申辦奧運會，但依舊熱衷於世界盃，那是因為舉辦世界盃有利可圖啊，世界盃有一些優勢，是奧運會所無法比擬的。
梅西和羅納爾迪尼奧
從一開始，奧運會就不贊成商業化，所以早期的奧運會甚至不讓職業運動員參賽（貝利馬拉多納就沒參加過奧運會），而世界盃從一開始就不拒絕商業化，所以在商業開發方面，世界盃比奧運會更成功——實際上。一直到了90年代以後奧運會才接納了商業化的事實。
巴西隊獲得奧運會足球賽冠軍
與天然具備商業化優勢的足球不同，
奧運會不是所有的項目都可以開深入開發市場。其中一些冷門的項目，根本沒有任何市場可言。你說參賽是為了國家榮譽，我相信，但是你說投資冷門項目有錢賺，我是不相信的。
既然沒錢賺，那麼大夥申辦奧運會的熱度就沒那麼高了。
1996奧運會的羅納爾多
畢竟世界盃這樣的項目是有錢可賺的，升級後的場館設施，在世界盃結束之後，各大聯賽在各大足球聯賽依舊可以發揮作用。
而奧運會的冷門項目場館，在奧運會結束之後作用就已經不大，就導致的奧運會東道主錢花了不少，但是收益方面卻比世界盃差了太多。
梅西和阿圭羅獲得奧運會冠軍
當然早期在東西方冷戰格局下，奧運會有那麼點“軍備競賽”的意思，所以大夥申辦比較積極，如今體育是商業體育時代，大家都是看錢說話，無利可圖，誰跟你積極呀？
梅西和裡克爾梅
如果你一定要從情懷的角度來看，說有的人辦奧運會不是為了賺錢，是為了展示自己的國家實力。好吧，可問題是，沒有錢，你拿什麼去辦好一屆奧運會？如何展示國家實力呢？有2008北京奧運會珠玉在前，後來幾屆的奧運會，你都超不過2008，你談何展示自己的國家實力？
內馬爾
咱們就總結一下，奧運會在市場化方面不敵世界盃，在展示國家實力的層面也不如以往的奧運會那麼明顯，無論是橫向對比還是縱向對比，大夥申辦奧運會的積極性都沒有以前那麼高了，而申辦世界盃依舊有利可圖，怎麼可能沒有一個國家或地區願意申辦呢？
2008奧運會，董方卓打進國字號正賽首球
我的答案就是，未來世界盃並不會像奧運會那樣，出現沒有任何一個國家或地區願意舉辦的尷尬現象，你覺得呢？歡迎一起討論。
綠茵守望者
我認為這種現象不會出現的。嫌棄奧運會，是因為辦奧運會所付出的跟所收穫的無法成正比，越來越沒搞頭。
足球是世界第一運動，這個毋庸置疑，而世界盃作為第一運動的第一賽事，號稱 " 和平時代的戰爭 "，是全球最大的體育盛事以及商業價值最大的體育 IP，所擁有的影響是我們無法想象的，反正辦世界盃就是一本萬利的。
首先，肯定要建專業化球場，那就會帶動內需跟大量工作崗位。
足球球迷的基數是龐大的，所以面對基數龐大的球迷，每次世界盃賽事的門票都是一票難求，所以，光是門票收益就已經很可觀了。
而且，2018俄羅斯世界盃時還推出了針對於球迷觀賽加旅遊的套餐，所以，球迷的湧進，還可以提高旅遊業，服務業等行業的收入。
據不完全統計，2018俄羅斯世界盃期間，國際足聯的收入將超過 80 億美元。其中，電視轉播權收入 27 億美元，廠商贊助收入 20 億美元左右，授權品牌產品銷售 40 億美元左右。
還有博彩業，世界盃4年才一屆，球迷有那麼多，喜歡足彩的更不少，想想都知道足球彩票的銷售會有多高。
所以，未來世界盃會變成奧運會那樣沒有國家想舉辦，我真的覺得不可能。
嗶嗶體育君
這就要看世界盃的經濟收益和影響力是否一如既往了，如今看來世界盃依然是香餑餑，各國也搶著舉辦。
從投入來看，城市一旦確定舉辦，就會立刻投入準備階段。奧運會涉及30多個大項，所有的場館必須符合世界級標準，還有奧運村，所需要的時間需要數年之久。另外舉辦期間，會有超過十萬的運動員和教練員參加，還有數量龐大的觀眾，這就需要大規模的人員去提供保障，投入都是天文數字。
世界盃只有足球一項，場館也只需要足球場，在歐美國家足球運動非常發達，既有場館也是頂級的，舉辦世界盃只需要稍作調整便可。對其他國家來說，場館的建設也不會浪費，可以給俱樂部使用，提升足球水平。人員保障也是一樣，32個國家的運動員和教練員等不過1000人左右，入住的都是酒店，保障起來要輕鬆的多。值得注意的是球迷，不過也都在可控範圍。
再看收入能力，雖然奧運會影響力更大，但賺錢能力遠比不上世界盃。1996年亞特蘭大奧運會首次實現盈利，於是奧運會成為大家的香餑餑，如今隨著投入的鉅額提升，和收入的減少，奧運會又開始被嫌棄了。
2016年裡約奧運會，巴西政府投入了46億美元，至今仍揹負著幾千萬債務；更誇張的是2004年雅典奧運會，總支出超過100億歐元，是此前預算46億歐元的兩倍以上，希臘人為此揹負了近10年的債務。
世界盃則其另一種境地，據統計世界範圍內足球產業年產值達5000億美元，佔體育產業總產值的43%，而作為足球最高殿堂的世界盃賺錢表現更是堪稱印鈔機。
2006年世界盃，德國盈利1.3億美元，經濟收益更是達到了驚人的200億美元，而他們為世界盃的投入；2010年南非世界盃，投入43億美元，產出120億美元，為南非GDP貢獻了0.4個增長點。尤其是2002年韓日世界盃，兩國當年經濟增長分別為3.1%和0.3%。
最後說說收視，德國世界盃電視觀眾達到了創紀錄的500億人次，而雅典奧運會僅39億人次，奧運會遠低於世界盃，如今世界盃影響力也遠超過奧運會。
奧運會項目太全，很多冷門項目很難受歡迎，足球作為世界第一運動地位無人能夠撼動，大家都是聰明人，知道該怎麼選。
史知今
從全世界對足球的熱情來看，是不可能出現沒有國家願意舉辦世界盃的情況的。舉辦世界盃對承辦國的主要經濟支出是基建，也就是球場的建設，對於足球大國來說，全國的大球場足夠舉辦世界盃，只需要稍加修繕。足球小國可能權衡利弊之後不願大興土木斥巨資建球場。這點和奧運會眾多項目眾多場館不同需求還是不同的。
獅子堂說球
這個肯定是不會的
人的追求除了吃喝拉撒睡之餘，還要有其他的追求，比如精神層面、心裡層面
精神層面可以通過自己擅長的事取得的成績獲得滿足感
也可以通過自己喜歡的運動打發時間，或是享受這樣的時間
世界盃作為世界性的重大賽事，影響力不言而喻，就拿中國球迷來說，雖然中國很少進入世界盃，但每一屆世界盃不乏中國的諸多面孔
同樣，這樣的賽事活動也可以團結凝聚一個民族一個國家
身在鬧市心在田
世界盃不僅會出現沒人願意舉辦的現象，而且，最終有一天，將會停止舉辦。這是事物的發展規律，任何力量也阻擋不了。不過，到時可能會有更高級的賽事出現。這也是事物發展的基本規律。
qiu秋實
奧運會豈能跟世界盃相比，世界盃是一道精美的佳餚，奧運會不過是一堆大燴菜，燴菜裡也沒什麼可吃的，頂多看看游泳，田徑，其它的小眾項目簡直無味。
tree5433
這次疫情同時也是對世界最大的考驗，世界各國也會通過這次疫情得到經驗和預防、控制、治療等方面的知識，提高人體的心理承受能力，使同類病毒感染的疾病發生率在世界範圍內大大降低！這也需要全世界的醫學科學家共同努力，攻克難關！
平和淡定的對待人間凡
長期來講大型運動會的走勢是向下的，其意義逐漸失去，人們的興趣也會逐漸喪失。
