微博
先是在微博上看到了個微博和雲風的評論，然後我回了“樓主對C的內存管理不瞭解，Java寫多了”。
後來引發了很多人的討論，大量的人又藉機來黑C++，比如：
//@Baidu-ThursdayWang:這不就c++弱爆了的地方嗎，需要記憶太多東西
//@編程浪子張發財:這個跟C關係真不大。不過我得驗證一下，感覺真的不應該是這樣的。如果基類的析構這種情況不能 調用，就太弱了。
//@程序元：現在看來，當初由於毅力不夠而沒有深入糾纏c++語言特性的各種犄角旮旯的坑爹細枝末節，實是幸事。為現在還沉浸於這些詭異特性並樂此不疲的同志們感到憂傷。
然後，也出現了一些亂七八糟的理解：
//@BA5BO: 數組是基於拷貝的，而多態是基於指針的，派生類賦值給基類數組只是拷貝複製了一個基類新對象，當然不需要派生類析構函數
//@編程浪子張發財:我突然理解是怎麼回事了，這種情況下數組中各元素都是等長結構體，類型必須一致，的確沒法多態。這跟C#和java不同。後兩者對於引用類型存放的是對象指針。
看來我必需要寫一篇博客以正視聽了。
因為沒有看到上下文，我就猜測討論的可能會是下面這兩種情況之一：
1) 一個Base*[]的指針數組中，存放了一堆派生類的指針，這樣，你delete [] pBase; 只是把指針數組給刪除了，並沒有刪除指針所指向的對象。這個是最基礎的C的問題。你先得for這個指針數組，把數據裡的對象都delete掉，然後再刪除數組。很明顯，這和C++沒有什麼關係。
2）第二種可能是：Base *pBase = new Derived[n] 這樣的情況。這種情況下，delete[] pBase 明顯不會調用虛析構函數 ，這就是上面雲風回的微博。對此，我覺得如果是這個樣子，這個程序員完全沒有搞懂C語言中的指針和數組是怎麼一回事，也沒有搞清楚， 什麼是對象，什麼是對象的指針和引用，這完全就是C語言沒有學好。
閱讀更多 DL小寶 的文章
