這周看了幾條新聞剛好都是美劇相關的幾個數字，來和大家分享一下。
電視的數量實在太多太多。
2019年全球總計有10600部新的電視劇面世，這其中4600部為有劇本作品。單看美劇，這一年總計有532部有劇本作品面世，同比增長7%。
這當中，流媒體貢獻了非常大的一部分。而在流媒體當中，奈飛又貢獻了相當大的一部分。
調查顯示，去年四季度在全美有互聯網的家庭中，19%的電視收視是來自流媒體平臺的，同比增長10%。
在流媒體類別裡，奈飛用戶們貢獻了31%的收視。
排在流媒體第二名的，可能會出乎絕大多數人的意料，是早已退出原創作品市場的油管。在去年四季度，油管用戶們貢獻了21%的流媒體收視，當然，他們看的絕大部分都是隻有幾分鐘的短片。
排名第三的Hulu，佔據12%的收視；排名第四的亞馬遜佔據8%的收視。
其餘流媒體平臺總計佔據剩下的28%收視，其中包括了新的巨頭迪士尼加等。
更廣泛的選擇
在流媒體平臺大戰愈演愈烈的情況下，觀眾們也面臨著越來越多的選擇。尼爾森數據顯示，60%的用戶訂閱超過1 個平臺的會員；18到34歲人群中，47%的觀眾表示至少訂閱了三個平臺會員。
調查還顯示，當有新平臺出現的時候，有38%的用戶會選擇直接訂閱新平臺，27%則會選擇先取消一個再訂閱新平臺，13%則表示會先試用一段時間再做決定。
至於為什麼會選擇取消訂閱某平臺，42%表示因為使用時間不值得會員花費；16%則表示在看完想看的特定內容後就會取消服務。
內容對流媒體而言，依然是競爭最重要的法寶。整個2019年，各大流媒體上供觀眾選擇的內容數量總計達到了64.6萬個，包括劇集、電影、體育節目、紀錄片、真人秀以及特別節目等等。
64.6萬個節目中的9%也就是差不多5800個內容是隻有在流媒體上才能看到的。
流媒體崛起的另一面，當然是公共電視臺的式微。
雖然今年剛剛只有2月，但今年秋季新劇的消息已經開始慢慢出爐了。
全美五大公共電視臺總計新劇數量連續第二年大幅下降，從2019年的66部下降到55部。
這其中，劇情類從前一年的36部下降到30部；喜劇類從30部下降到25部。單鏡頭電視劇維持在13部，多鏡頭的從11部下降到10部。
看看五大分別的數據，幾乎都有下降。
雖然在流媒體激烈競爭之下，這幾年Peak TV的聲音不斷，也確實湧現了不少優秀的劇集，但仔細想想，現象級美劇，尤其來自公共電視臺的現象級熱劇，是不是已經很久沒有出現過了呢？
這麼多選擇怎麼辦呢？
作為一個確實看了很多美劇的人，這幾年已經形成了一套如何選擇的機制。
比如公共電視臺22分鐘喜劇，我一般會全盤嘗試，反正也就是22分鐘，再難看也不至於多虧。一般三集之內就能確定要不要繼續看下去。
公共電視臺劇情類劇集，所謂的“程序劇”procedural show，只要不是設定太讓人覺得沒趣，也可以嘗試一下，同樣是最多三集就能確定追還是不追。
公共電視臺其它劇情類劇集就完全看設定啦，一眼看下去會是大坑的，謹慎選擇，至少等一季終再做決定。
有線電視臺，比如HBO和showtime之類的，基本上設定對胃口的就看，質量大部分時候是有保證的。
流媒體平臺會稍微謹慎一點，看設定看劇情等等。當然如果實在無聊了，隨便一部劇binge掉一季至少不會因為看得半吊子而難受。
然後呢，持續關注風評，總有自己錯過的好劇可以撿起來嘗試一下的。
以上就是我的選劇機制，這當然得根據個人口味做調整。
可能大家也會發現，照這個機制的話，好像還是有太多劇要看。那怎麼看得過來呢？
其實這並不是一個需要解決的問題，美劇嘛，本身就是娛樂，如果覺得它成為了一種負擔，那就沒必要了。對我來說，大概80%的美劇都是作為背景音在放著的。
最後想說，本號會持續會大家推薦值得一看的劇，當然也會為大家過濾掉一些不怎麼值得看的劇。
閱讀更多 思客Seeker 的文章
