江小魚愛剪輯
我認為各有千秋，兩部都有各自的特色，在《琅琊榜》的經典之後，人們見識了權謀劇的一個新巔峰，大家都不知道原來權謀也讓人可以看的這麼熱血沸騰，現在新熱權謀劇《慶餘年》，同為權謀劇，在觀劇的同時，相信大家也會將它與其他的權謀劇相比，那麼琅琊榜這時候就出來了，因為慶餘年與琅琊榜的相似程度實在是太高，所以看過的琅琊榜的就會將它們兩者相比。.
《慶餘年》和《琅琊榜》都是一部架空歷史權謀劇的電視劇，都是根據同名小說改編而成，一致獲得的很好的觀眾口碑。一部劇要想是有好的收穫，就必須要有好的編劇，好的導演，好的演員，三者缺一不可。二者兩部電視劇這三點要求全具備了，所以成功了！
《琅琊榜》改編自海宴同名網絡小說，是由孔笙、李雪執導，胡歌、劉濤、王凱、陳龍、吳磊等人主演的古裝權謀劇。該劇以平反冤案、扶持明君、振興山河為主線，主要講述了“麒麟才子”梅長蘇才冠絕倫、以病弱之軀撥開重重迷霧、智博奸佞，為昭雪多年冤案、扶持新君所進行的一系列鬥爭。
《慶餘年》改編自貓膩的同名小說，講述了一個初出茅廬的少年，歷經家族、江湖和廟堂3大之考驗，後飽嘗人間冷暖，但依然不忘初心，堅定著自己理想的故事。
其中張若昀的表現很搶眼，他扮演長大後的範閒，表面上帶點不正經，幽默風趣，看到漂亮姑娘就犯花痴。但實際上他是一個重情重義之人，而且練就了一身好武功。
從演員演技來說兩者同樣出彩，《慶餘年》有陳道明、吳剛等實力派老演員助陣真的很加分，張若昀和李沁等演員的演技也是很驚豔的；《琅琊榜》裡胡歌和劉濤的演技也是可圈可點的，都很入戲。
《慶餘年》在服化道方面就沒有做的很好，衣服頭飾都不夠精細，在劇裡的女演員的頭飾只是形狀不同，並無太大區別；還有男演員頭上戴的發冠也是幾乎一模一樣，看不出太大的區別，顏色也是隻有黑色和金色這兩種顏色。
而《琅琊榜》中的細節這方面是做的非常好的，它的每個佈景都是很貼切人物性格的，每個人物的衣著打扮都有自己的特色和風格。
不過不少看過原著的網友表示說，書中的每個人物都會影響朝堂動態、天下走勢，就小說本身而言，《慶餘年》絕對是超過《琅琊榜》的。
從拍攝的手法和畫風上，慶餘年還是追尋琅琊榜的風格走，琅琊榜當年處女座情節的對稱畫風讓整個劇隨便截圖都是桌面。
《慶餘年》做的也很不錯，但相比《琅琊榜》還是弱了幾分。
演員陣容上倒是旗鼓相當，老一輩的戲骨加持，陳道明和吳剛真的是給整部劇加分不少。
男主角來看差不多，張若昀本身氣質很符合這個穿越少年的形象。
另外還有於榮光、田雨、李小冉等諸多老戲骨的加盟，可謂是星光璀璨，萬眾期待。
就連辛芷蕾、李純、宋軼、郭麒麟等當紅明星，也只出演了一些配角。
肖戰也客串演出“言冰雲”一角。
《琅琊榜》雖然說有胡歌、劉濤、王凱、黃維德、陳龍、吳磊、高鑫等人，但是相對於陳道明老師這種名聲在外的老戲骨，還是稍微遜色了一些。
仙氣護體吶
《琅琊榜》與《慶餘年》相比，《琅琊榜》稍遜一籌。兩個劇如果放一起播，看《慶餘年》的人一定多。
從人物上來看
《慶餘年》的主角範閒，幽默詼諧，不時抖機靈，營造了一種輕鬆愉悅的氛圍。即使身處困境，往往也能做出出人意料的舉動。我想，或許正是因為這種出人意料，才對觀眾產生了更多吸引力吧。
而《琅琊榜》中的梅長蘇也是青年才俊，若非才智過人，又怎能成為天下第一幫幫主？然而問題就在於他是以復仇的目的出現的。喜怒不形於色，始終波瀾不驚，永遠看不透他在想什麼。他的陰沉讓人琢磨不透，若你身邊有這樣的人，你會不會打寒戰？
從劇情上看
《慶餘年》帶有先天優勢。範閒的出現給人們帶來了輕鬆愉快的觀影體驗。儘管有些方面不合邏輯，比如許多厲害的人物都圍繞著他，謙讓著他。但是這並不妨礙他繼續成為眾人關注的焦點，尤其是他放蕩不羈的性格，各種出格的行為，讓人覺得他的表演還是挺吸引人的。或許是因為這種題材新鮮，所以人們願意追劇。
《琅琊榜》的劇情就比較老套。梅長蘇為了復仇，性格大變。還要時時刻刻隱藏自己真實目的，這些在某個歷史劇的劇本中好像多次出現過。為了復仇忍辱負重，確實是要忍，你若張揚，以弱鬥強，那還能成功嗎？而且復仇的劇情，註定是沉悶的，處處玩弄心機，套路卻並無新鮮感。
所以，兩部劇，兩種人，各有不同的風格。一部輕鬆幽默詼諧，一部心機沉重。
同樣是權謀，你喜歡在輕鬆愉悅中就能悄無聲息的達到目的？還是在氣氛沉悶，步步驚心，時刻緊張嚴肅中才能達到目的？
二種方法，人們喜歡哪一個？答案不言自明。
智者互聯
《慶餘年》看起來確實沒個正型，但是喜劇更招人待見啊，看著輕輕鬆鬆，沒有那麼多燒腦情節，更何況老戲骨和演技派的數量也不比《琅琊榜》低啊，說演技吧，也有個不上不下吧，但是有的網友卻吐槽《慶餘年》比起《琅琊榜》就差了個胡歌！
但是我個人覺得，張若昀的演技可圈可點，雖然沒有讓大眾的人都覺得帥，但是絕對是可以討好一大票的粉絲和觀眾的，而且演技可以把主角演起來，把劇情帶起來，這樣就夠了，那麼《慶餘年》對比《琅琊榜》有何優勢呢？
首先就是原著小說的優勢，我們拋開電視劇不論單看原著，《琅琊榜》的熱度可是遠遠比不過貓膩的《慶餘年》的，熱度不是一個量級的，結果是什麼呢？就是原著粉可以帶一波觀看流量起來，就算是在《琅琊榜》後面大火的情況下，原著小說的熱度也不及《慶餘年》還沒改編成影視化的一個零頭，足以可見這部原著是有多火了。
還有一個優勢就是《慶餘年》這部小說的腦洞很新奇，他的設定可以讓人有種要追劇的感覺，這樣可以吸引到一大批的吃瓜群眾。
還有什麼優勢呢？就是元素很多，相比《琅琊榜》裡，前期人物關係混亂，要看很久很有耐心才能理清楚電視劇，而且全劇比較枯燥的就是隻有一條主線，復仇！
到《慶餘年》裡就不一樣了，每一集都那麼搞笑，元素還很多，集喜劇、科幻、愛情、權謀為一體的電視劇，這就是他的優勢了！你們覺得呢，歡迎評論區留言討論。
浠祺
提問者您好，很榮幸有機會回答您提出的這個問題！依我個人看來，電視劇《琅琊榜》的權謀比《慶餘年》更勝一籌！原因如下：
《琅琊榜》的主角梅長蘇由胡歌飾演，梅長蘇何許人也?劇中是這樣提及的“十大才子之首，麒麟才子，江左梅郎，得之可得天下”（這讓我想到了《三國演義》裡的臥龍鳳雛），所以可以見得，梅長蘇可謂是《琅琊榜》中的第一謀士！並且隨著電視劇的劇情逐步進展我們可知此言非虛，梅長蘇一步步將靖王輔佐上了皇位，贏得了皇家權謀鬥爭的最終勝利！《琅琊榜》可謂是古裝權謀劇的經典之作，開局即巔峰，該劇以平反早年冤案、輔佐當世明君、振興國家山河為主線，講述者宮內種種權謀鬥爭。該劇的人物塑造尤為成功，故事情節十分緊湊，其邏輯緊密、佈局巧妙，所有故事的進展彷彿都完全掌控在梅長蘇手中，可謂是瞭如指掌。主角梅長蘇精心推演，縝密無漏，太子、譽王的人馬被根根拔起，梅長蘇的算無遺策，給觀眾帶來了行雲流水般的觀影體驗。
接下來，我們來談談《慶餘年》。《慶餘年》同樣是一部以古裝權謀鬥爭為主線的穿越劇，其特點是劇情不拖沓、內容精彩、演員有演技（尤其劇中有陳道明、吳剛老等戲骨，加了很多分）。其主角是張若昀扮演的範閒，此劇主要講述的是範閒從出生到成長的故事，算得上古裝權謀劇中的經典之作。《慶餘年》雖然是一部架空歷史的古裝劇（《琅琊榜》也是），但仍向我們展現了古時朝代人物的權謀，為了權利可以放棄親情，放棄人性，此劇熱度仍然在攀升！
《琅琊榜》和《慶餘年》兩部劇都是古裝權謀劇的經典之作，但比較起來，《琅琊榜》顯得更為嚴肅，劇情的邏輯更為嚴謹，代入感更強！我個人認為，五年以內沒有一部權謀劇可以超過《琅琊榜》。
以上純屬個人觀點，望採納[玫瑰][大笑]！！！
子羽kid
大家好，我是《莫侃映像》，很高興有機會回答這個問題。
《慶餘年》改編自貓膩的同名小說，是一部架空歷史的穿越小說，《慶餘年》小說在之前就有過“最強權謀小說”之稱，但俗話說：“文武第一，武無第二。”難免也有炒作的嫌疑。故事發生在歷史上從未有過的朝代，主要展現一系列的權謀鬥爭故事，書中出場人物眾多，主線與暗線並行。
小說主線主要講述了主人公穿越到一個虛擬的朝代，開始種種考驗與錘鍊，而暗線則幾乎影響了主人公的一生，講述了範閒之母葉輕眉，一個從未出現卻貫穿了全劇故事的人物。
《慶餘年》電視劇則更是側重在廟堂之爭，但是就權謀計算來說，目前這兩年好像還沒有哪一部超越《琅琊榜》，一部劇本身也是要有天時地利人和，何況戲本身也確實是有靈魂的。
從劇本看，《慶餘年》和《琅琊榜》都是當年幾部大名小說，以此改的劇本，本身就有一定的質量保證，但區別在於深度，《慶餘年》是穿越劇，在劇本里不免有點現代的影子以及穿越劇的風格和影子，基本屬於主角開掛升級，觀眾代入感減弱。
而《琅琊榜》在這點上做的更好一些，雖然也是架空歷史，但整個風格屬於歷史復仇權謀劇，劇本質感上略勝一籌。
《琅琊榜》的立意不僅是復仇，而是情懷，是權謀之外的家國情懷。仇恨只是引子和動力，真正支撐琳殊，支撐靖王是對故人的懷念，是對眼前人的珍惜。
莫侃映像
這兩部劇，都是非常難得的好劇！
無論從選角色、劇情、演技都非常的棒。
如果真要把這兩部劇分個高低的話，
我會選《慶餘年》吧！
我說一下，我的幾點理由：
1：選角
《慶餘年》相對比於《琅琊榜》在角色上的挑選，會更加的用心。
因為《慶餘年》除了主角外，配角上也是非常出彩的。
就比如：慶帝（陳道明飾演）、陳萍萍（吳剛）、司理理、範若若、王啟年、大皇子、二皇子、長公主、海棠朵朵、等等，這些角色都不會因為主角的光環而黯然失色。而是都有各自的特點，而演員也把這些角色演繹到極致。
2：劇情
《慶餘年》的劇情會比《琅琊榜》豐富很多，最厲害的是，《慶餘年》能把權謀、愛情、玄幻、穿越的元素捏在一起，而且還過度得很好。這也是《琅琊榜》不如《慶餘年》的地方。因為《琅琊榜》的主線很清晰，就是復仇。所以相較之下，還是《慶餘年》更優一些的。
3：演技
寫這個的理由，並不是說胡歌的演技不如慶餘年的範閒。而是說整部片子下來。慶餘年裡面的任何配色演的都非常出彩。就好比如：琅琊榜裡能記得的配色沒幾個，但是慶餘年裡面，我能記住好多，因為他們都有各自的特點活靈活現的。
4：伏筆
這一點，更不用多說了，慶餘年中，只有看到最後，我才知道原來二皇子藏得這麼深。當然，這還只是第一季，在第一季結束時，留下了超多的伏筆，比如：慶帝、影子刺客是誰、葉輕眉等等。
好了，這就是我為什麼選慶餘年的原因啦！
另外期待第二季的到來！
江小魚愛剪輯
陳道明演活了慶帝，他演出的這個形象，才是我心目中一個正常的，握有實權的皇帝該有的形象，冷酷，多變，威嚴，不需要穿著肅穆的龍袍，便可使人膽戰心驚，不需要明示下屬，便可讓人汗流狹背，不需要多加言語，就會讓人想到“老歪脖子樹”。這樣的皇帝，才能真正震懾的住臣子，才能達到“君要臣死，臣不得不死”的統治效果，否則大權就容易旁落。
歷史上大致有三種皇帝可以震懾的住臣子，可保大權無虞，第一種是自身能力及馭人水平奇高無比，臣子不敢造次，諸如秦始皇，漢高帝，武帝，光武帝，唐太宗，明太祖。第二種是自身寬仁待人，恩威並用，諸如文景，昭宣，仁宣，康乾。第三種就是類似於慶帝，以制衡輪替之術操控朝局，時刻敲打下屬，諸如唐玄宗，唐憲宗，唐武宗，明世宗，清世宗等人。
吳剛的兩副面孔，則演繹了陳院長狠辣無情和溫情猶存的兩面。整部劇似乎有兩個編劇，一個是編劇，另一個便是陳院長，掛在臉上的微笑顯露出他勝券在握，決勝千里的自信，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。
從劇情上看，《慶餘年》與《琅琊榜》有異曲同工之妙。都有意架空了歷史，但一些權謀素材和人物形象又取材於歷史。《慶餘年》的男主年少氣盛，但心機深沉。《琅琊榜》的男主身在江湖，卻名動帝輦。二人都用陽謀之道，機關權謀，算無遺策，利用手上掌握的發達的情報機構（鑑察院/琅琊閣/江左盟），將整個廟堂玩弄於鼓掌之間。
相比之下，《慶餘年》的人物關係顯然更加複雜，除了慶帝，陳院長，範尚書，林相，長公主外，幾位皇子也絕非無能之輩，增強了劇情的不確定性。
但在我看來，本劇和《琅琊榜》還是有不小的差距。《琅琊榜》豆瓣評分9.3，《慶餘年》豆瓣7.9，在其它平臺評分甚至更低，不是毫無原因。
一是價值觀，《琅琊榜》整部劇都在講昭雪功臣，扶持明君的壯舉。男主命如薄紙，卻心繫天下，京中王侯子弟皆非紈絝，各個心懷家國大義。
《慶餘年》則講述了一個現代女性為實現她的空想社會主義而獻身，她的兒子為之動容，但卻不能身體力行。男主並不能置眾生於平等之位，他的平等博愛，僅限於與他親近的人。
同是權謀類電視劇，都有老戲骨小鮮肉坐鎮，都改編自火爆網文，都講述了一個個精彩的故事，一部是昭雪冤案，匡扶正義，另一部卻是小人得志，草根意淫。
孰雅孰俗，高下立判。
土豆燉雞塊
兩部劇都非常精彩，但個人覺得在權謀這一塊，琅琊榜更勝一籌。
《慶餘年》中，張若昀主演的範閒是一個有著強大且神秘背景的年輕人，講述的是其為給母親報仇所經歷的故事。
《琅琊榜》中，胡歌所飾演的梅長蘇是承擔著為赤焰軍七萬忠魂討回公道的重擔，講述的是通過其精妙算計，逐步實現平反的故事。
琅琊榜整個劇情相對比較嚴肅和沉重，劇中的幾件大事環環相扣，處處伏筆，讓人預料之中，又出其不意。而且每個壞人都有血有肉，不是一味的十惡不赦的，敗落之後都會讓人覺得有點可憐，典型的有兩個，譽王造反不成反被擒，本想讓皇帝發落卻發現王妃有了身孕，所以自殺成全自己孩子性命，逆子居然也有慈父之心；夏江這個大壞蛋將死之時在自己兒子面前抽泣那段也讓我們覺得這個老頭有些可憐。雖然劇中也有比較搞笑的部分，飛流、藺晨、蒙大統領都是有些搞笑的戲份，但主題明確，一想到琅琊榜就會覺得重點在突出權謀上，可以說是權謀劇的巔峰之作。
而慶餘年相對比較歡樂，集喜劇與穿越於一體，幾乎每集都能感受到詼諧幽默，讓人聯想不到氣氛沉重的陰謀詭計。
所以，我個人在權謀這塊比較傾向於《琅琊榜》，如果各位有不同的觀點，歡迎討論。
dwLife
單論權謀來說，《慶餘年》高一籌。《慶餘年》情節複雜、人物複雜，腦洞大開，陷阱和算計重重，主角需處處小心，心累。《琅琊榜》就一條主線：把靖王扶上位，完成重審冤案之目標，情節一環扣一環，清晰不雜亂。
要說哪個更好看，個人更偏向《琅琊榜》，無論是劇情還是服化道和演員的表演都無可挑剔。
清霜殘月
個人覺得琅琊榜更勝一籌，光一個胡歌就輾壓慶餘年男主，再加上陳龍這個搭檔，將權謀玩的如魚得水，張若筠能和胡歌比？演技天差地別，能比的也就比胡歌年輕，小妹子比較喜歡而已！慶餘年也就陳道明演技能超群！像於榮光演技一般，一部鬥破蒼穹，讓人看兩集就可以棄劇的人！
像琅鋣榜加上劉濤的演技，甩對面女演員演技幾條街！有的人最多看一遍慶餘年就枯乏無味，但是琅鋣榜可以看好幾遍而不膩，
