人活著的“標準”是什麼?

阿利的春天


人活著的標準可能都有一些差別,我是沒有讀多少書的人簡單說一下。

第一種人是我們普通百姓,活著時候儘量為家庭付出,付出自己的勞動和時間換取經濟價值,讓家庭成員物質生活變的更好一點,陪伴年老的父母度過晚年,教育好孩子(道德素質教育)。

第二種人一直希望自己能做出一些成績,賺取更多的經濟利益,再用經濟利益換取別人的時間和勞動為自己和家庭服務,享受自己努力換來的經濟價值。

第三種人是比較有社會責任感,他們一直想怎麼去幫助社會發展,或者通過自己努力解決科技問題,這樣的人很少考慮自己經濟價值,大部分都在考慮社會價值和自己努力彙報社會,我們稱為無私奉獻的人。


黃和30


把自己過舒服了就行。這個世界總是有那麼多人可以任性的活著,但凡這樣的人都是自私自利,絲毫沒有責任心,不遵守契約精神的。這其中尤其以聖人標準要求別人,賤人標準要求自己最為沒臉。可是怎麼辦呢?這個世界拿這樣的人沒有辦法,就只好一味地壓榨那些有責任心,有契約精神的人來滿足這些不要臉的東西。 ​


無根水是淚


我認為活著有三重標準,最低的要求是還有呼吸,比如病床上的病人,除了呼吸什麼也做不了,象徵意義大於實際意義,中間層次是行動上的自由,行為不受身體影響可以做出一些舉動,而最高層次的或者應該是思想的活著,對於明天有憧憬,有想法,有作為。越高層次的活著對於別人的影響越大,

有人說有的人20多歲的人看似活著,其實已經死了,比如現在的一個社會現象很多年輕人像是巨嬰,自己有手有腳卻需要別人養著,在這種人心裡不想明天,今天好過就好,得過且過。

而有的人死了但是臨死的時候還在想著未來,想為其他人做點什麼,比如最近比較火的林俊德院士,臨死的時候還想留下更多的數據,又比如歷史上的史學家司馬遷,遭受宮刑後還堅持把史記完成。

綜上所述,我認為人活著不僅是還在呼吸,關鍵是對於未來還有沒有憧憬,並且為之努力,奮鬥,這裡的活我認為更多的應該是思想上的活,而不是隻有呼吸。


德雲段子小曲傳播者


生活


於鵬飛21


人生來就是會死的,也許如果沒有生就沒有死,與其一切結束不如讓一切都別開始生命起點亦是終點。所謂意義,死亡後是什麼樣子無人知曉,何不為自己編個謊言融入世界平凡或偉大地活著,活在自己認為的世界裡做最希望的自己。當覺得人生無意義,多旅遊多走走想死時多看看這個世界,你會發現,其實這個世界真的很美,死亡時才會留戀,放手去做放手去愛,在有限的人生裡活出無限的價值,創造自己活過的痕跡,用盡全力燃盡一生,用快樂使人生無悔,人總得有個想頭有個盼頭,但,何不自己去做那個別人的盼頭別人的想頭呢?仔細想想死亡後會是什麼呢?何不在生時為自己死亡做鋪墊,成為自己心中的英雄。人活一世,到底為的是什麼啊?在福貴長久而又苦難的一生中,我們找不到答案,找不到什麼空虛的理想和實在的錢和權,空空蕩蕩的尋不著哪怕是蛛絲馬跡。他就這樣活著,無論生活給他什麼,從他身上取走什麼,他的頭髮從黑到白,歲月滾滾的車輪在他的額頭上留下深深的車轍 ,他的親人一個個離他而去,而那個叫福貴的人一直活著。他活著只為活著啊。

活著為了活著。多淺顯多質樸的道理,可憐的人們呵,到死都不明白自己為什麼活著!人啊,無論你怎樣的身份和地位,怎樣的境遇和現狀,你還得知道這簡單得不能再簡單的道理:活著為了活著啊!每個人都是自己的主角。



Rytina816


沒有標準!只有希望!


分手為何要把鍋帶走1


有慾望


行走的骨架子


生存,善終。


胡-言


心裡有個目標吧


色彩你世界


”有氣兒”


分享到:


相關文章: