這次疫情的全球蔓延讓我充分感受到祖國的偉大。早在我國抗疫形式依然嚴峻之時，就開始支援有需要的國家，充分展現了負責任的大國形象，也為創建人類命運共同體做出了表率。儘管如此，少量外媒還是無中生有，給本就艱鉅的全球抗疫製造麻煩。
同樣是抗疫，預估感染人數將比我們多，還曾經截胡其他國家物資的德國為什麼最近的負面消息漸漸減少，他們當前的低死亡率還被大加讚賞？
目前為止德國人保持了兩個比較好的戰績：
- 死亡率低，1%；
- 正面報道多，想想我們、意大利、西班牙還有美國；
從致死率較高的老年人和醫療資源說起，看看德、意、法三國比起來，德國死亡率低有沒有躺贏的因素。下表列出了三個國家65歲以上老人佔例，每千人的醫生數量以及每千人的病床數，
德國和意大利相比，德國病床比較多，相應的醫療設備也比較多，老齡化和醫生數量相差不大，可能會造成死亡率的差異，但不至於造成德國：意大利= 1：10這麼大的差距。
法國和德國從醫生數量和床位數量上都差一截，老齡化默認差不多，但這也不至於德國：法國=1：6.8。
老齡化和醫療資源有一定的影響，但不是絕對的。德國能夠保持當前這麼低的死亡率與他們的治理密不可分。在默大媽宣佈限制出行之前，她不斷的對外釋放出新冠肺炎的危害性，公開宣稱新冠肺炎可能造成德國超過6000萬人感染，而且說話的時候一臉的嚴肅。父母帶著孩兒們在家裡看完電視以後，估計就開始你看看我，我看看他，想想咱家誰是那個唯一的不被感染的幸運兒。
德國在世衛組織推薦的測試方法出來後，立即組織全國醫療機構學習。今年的1月底即完成了檢測方法的推廣與學習，還在民眾中間廣泛的宣傳哪些症狀需要去測試，哪些不需要。測試試劑的準備工作同步加緊，到二月中即具備了全國大面積測試的可能。
做足了充分的準備，給國民施加了足夠的心理壓力，在看看阿爾卑山以南的亞平寧半島上暴漲的確診人數，政府開始動手實施出行限制了。這個工作也是從疫情在德國爆發的中心北威州開始，逐步向全國鋪開。推行的過程遇到一定阻力，但是不像意大利那樣民間遊行，監獄暴動這麼激烈的反抗。
與封閉管理同步開展的是宣傳工作，德國政府坦承封閉管理會有損公民自由和民主的權利，同時也強調這是自二戰以來，德國最嚴重的危機。都把當前比作二戰了，加上鋪天蓋地的默克爾3/4德國人會感染的報道，許多人就這樣選擇了乖乖呆在家裡。對比下意大利疫情剛起步的時候，幾百西班牙人跑到意大利去看聯賽，給客場作戰的隊伍加油。
一邊管，一邊養。德國政府批准了7500億歐元的救助，用於支持個人和企業渡過這次危機。還啟動了2008年金融危機期間德國建立的失業應急機制，員工暫停僱傭關係，由州政府發放67%的工資，等到危機過去再回原單位按之前的待遇工作。這不僅解決了民眾的生活，還解決了企業在危機期間的成本，以及危機後可能的用工難題。
德國全天候抗疫裡面，還有“能測盡測”這一招。全國大量的分佈式檢測點，對民眾長時間的檢測宣傳，讓民眾可以相比其他國家更容易接受檢測，也更願意接受檢測。通過檢測把大量無症狀和輕症患者篩查出來，做好防護，避免傳播給其他人。一方面減少了傳染源，一方面稀釋了死亡率。意大利早期檢測能力不足，檢出來的有些直接就扛不住了。與默大媽接觸的人裡面有確診，馬上把她隔離了，至今未宣佈默大媽的確診。英國首相和王子就沒這麼幸運了。
至今外媒上沒有看到不利於德國的人權和故意隱瞞數據的報道。這與德國的宣傳工作密不可分，連小編都能瞭解到上面這些信息，更何況歐美的民眾。也許是在疫情初期，就對宣傳工作進行了長遠規劃，也許是建立了某種制度保證按部就班就能達到今天這樣的宣傳效果。
德國不光樹立了良好政府管理的形象，也在逐步樹立負責任的國家形象。
以前攔截意大利的物資，現在開始向意大利提供口罩了（可能當時自己也缺，先搞過來用，再買一批還回去）。同時還在幫助法國和意大利治療重症患者。法國東部的阿爾薩斯地區已經有多名病人轉移到德國救治，同時德國也用軍用飛機從意大利運送重症患者來德國救治。
聽上去、和看上去都是高大上的操作。我查了一下救治的人數，法國一共是10個人、分到了德國疫情嚴重北威州的五家醫院，意大利用軍機送回來6人，也是送到北威州救治。
大家不用擔心萬一病人救不好會影響到德國的聲譽。這些病人都是精心挑選的，他們已經扛過了新冠肺炎最危重的階段，目前正處在康復期，但還是離不開呼吸機，法國和意大利當前醫療資源又嚴重不足，也正好需要有個地方疏解病患。
德國在充分考慮之後，向別人提供舉手之勞，以一種極其謹慎（目前一共幫忙收了16人）的方式參與其中。而且給自己留了充足的後路，轉移過來的病人大部分能救活，將來即使不想幫忙了，可以說自己的醫院也爆滿，或者自己的軍機任務繁重（維護中）沒辦法往返接送等等。
四平八穩的友好抗疫環境，並沒能停止德國宣傳的腳步。他們已經放出消息，萬一將來醫療資源不足，將在評估患者的病程，基礎疾病以及病患自己意願三項的基礎上，來制定優先救治方案。明確否定了年齡和社會地位會作為參考。
報道中還不忘提及受訪人認為“由於涉及到道德，這將是個艱難決定，但是到最後這個決策可以拯救更多的生命，提高醫院的危機管理能力。”比起意大利之前火爆了好幾天的“優先救治生存希望大（年輕）的病患”，進可攻，退可守，先把消息放出來聽媒體的反應，再對症下藥。
默克爾在德國已經搞了15年總理了，很少有西方媒體質疑她這麼長時間的連任（對比下普京）。無論是政府治理還是對外宣傳默大媽都是爐火純青。在我們為取得階段性勝利驕傲的同時，也要保持對外部世界的瞭解，吸收他們的長處，讓我們日臻完善。
閱讀更多 北正臨服 的文章
