这次疫情的全球蔓延让我充分感受到祖国的伟大。早在我国抗疫形式依然严峻之时，就开始支援有需要的国家，充分展现了负责任的大国形象，也为创建人类命运共同体做出了表率。尽管如此，少量外媒还是无中生有，给本就艰巨的全球抗疫制造麻烦。
同样是抗疫，预估感染人数将比我们多，还曾经截胡其他国家物资的德国为什么最近的负面消息渐渐减少，他们当前的低死亡率还被大加赞赏？
目前为止德国人保持了两个比较好的战绩：
- 死亡率低，1%；
- 正面报道多，想想我们、意大利、西班牙还有美国；
从致死率较高的老年人和医疗资源说起，看看德、意、法三国比起来，德国死亡率低有没有躺赢的因素。下表列出了三个国家65岁以上老人占例，每千人的医生数量以及每千人的病床数，
德国和意大利相比，德国病床比较多，相应的医疗设备也比较多，老龄化和医生数量相差不大，可能会造成死亡率的差异，但不至于造成德国：意大利= 1：10这么大的差距。
法国和德国从医生数量和床位数量上都差一截，老龄化默认差不多，但这也不至于德国：法国=1：6.8。
老龄化和医疗资源有一定的影响，但不是绝对的。德国能够保持当前这么低的死亡率与他们的治理密不可分。在默大妈宣布限制出行之前，她不断的对外释放出新冠肺炎的危害性，公开宣称新冠肺炎可能造成德国超过6000万人感染，而且说话的时候一脸的严肃。父母带着孩儿们在家里看完电视以后，估计就开始你看看我，我看看他，想想咱家谁是那个唯一的不被感染的幸运儿。
德国在世卫组织推荐的测试方法出来后，立即组织全国医疗机构学习。今年的1月底即完成了检测方法的推广与学习，还在民众中间广泛的宣传哪些症状需要去测试，哪些不需要。测试试剂的准备工作同步加紧，到二月中即具备了全国大面积测试的可能。
做足了充分的准备，给国民施加了足够的心理压力，在看看阿尔卑山以南的亚平宁半岛上暴涨的确诊人数，政府开始动手实施出行限制了。这个工作也是从疫情在德国爆发的中心北威州开始，逐步向全国铺开。推行的过程遇到一定阻力，但是不像意大利那样民间游行，监狱暴动这么激烈的反抗。
与封闭管理同步开展的是宣传工作，德国政府坦承封闭管理会有损公民自由和民主的权利，同时也强调这是自二战以来，德国最严重的危机。都把当前比作二战了，加上铺天盖地的默克尔3/4德国人会感染的报道，许多人就这样选择了乖乖呆在家里。对比下意大利疫情刚起步的时候，几百西班牙人跑到意大利去看联赛，给客场作战的队伍加油。
一边管，一边养。德国政府批准了7500亿欧元的救助，用于支持个人和企业渡过这次危机。还启动了2008年金融危机期间德国建立的失业应急机制，员工暂停雇佣关系，由州政府发放67%的工资，等到危机过去再回原单位按之前的待遇工作。这不仅解决了民众的生活，还解决了企业在危机期间的成本，以及危机后可能的用工难题。
德国全天候抗疫里面，还有“能测尽测”这一招。全国大量的分布式检测点，对民众长时间的检测宣传，让民众可以相比其他国家更容易接受检测，也更愿意接受检测。通过检测把大量无症状和轻症患者筛查出来，做好防护，避免传播给其他人。一方面减少了传染源，一方面稀释了死亡率。意大利早期检测能力不足，检出来的有些直接就扛不住了。与默大妈接触的人里面有确诊，马上把她隔离了，至今未宣布默大妈的确诊。英国首相和王子就没这么幸运了。
至今外媒上没有看到不利于德国的人权和故意隐瞒数据的报道。这与德国的宣传工作密不可分，连小编都能了解到上面这些信息，更何况欧美的民众。也许是在疫情初期，就对宣传工作进行了长远规划，也许是建立了某种制度保证按部就班就能达到今天这样的宣传效果。
德国不光树立了良好政府管理的形象，也在逐步树立负责任的国家形象。
以前拦截意大利的物资，现在开始向意大利提供口罩了（可能当时自己也缺，先搞过来用，再买一批还回去）。同时还在帮助法国和意大利治疗重症患者。法国东部的阿尔萨斯地区已经有多名病人转移到德国救治，同时德国也用军用飞机从意大利运送重症患者来德国救治。
听上去、和看上去都是高大上的操作。我查了一下救治的人数，法国一共是10个人、分到了德国疫情严重北威州的五家医院，意大利用军机送回来6人，也是送到北威州救治。
大家不用担心万一病人救不好会影响到德国的声誉。这些病人都是精心挑选的，他们已经扛过了新冠肺炎最危重的阶段，目前正处在康复期，但还是离不开呼吸机，法国和意大利当前医疗资源又严重不足，也正好需要有个地方疏解病患。
德国在充分考虑之后，向别人提供举手之劳，以一种极其谨慎（目前一共帮忙收了16人）的方式参与其中。而且给自己留了充足的后路，转移过来的病人大部分能救活，将来即使不想帮忙了，可以说自己的医院也爆满，或者自己的军机任务繁重（维护中）没办法往返接送等等。
四平八稳的友好抗疫环境，并没能停止德国宣传的脚步。他们已经放出消息，万一将来医疗资源不足，将在评估患者的病程，基础疾病以及病患自己意愿三项的基础上，来制定优先救治方案。明确否定了年龄和社会地位会作为参考。
报道中还不忘提及受访人认为“由于涉及到道德，这将是个艰难决定，但是到最后这个决策可以拯救更多的生命，提高医院的危机管理能力。”比起意大利之前火爆了好几天的“优先救治生存希望大（年轻）的病患”，进可攻，退可守，先把消息放出来听媒体的反应，再对症下药。
默克尔在德国已经搞了15年总理了，很少有西方媒体质疑她这么长时间的连任（对比下普京）。无论是政府治理还是对外宣传默大妈都是炉火纯青。在我们为取得阶段性胜利骄傲的同时，也要保持对外部世界的了解，吸收他们的长处，让我们日臻完善。
閱讀更多 北正臨服 的文章
