在叙利亚问题上，德国一直秉持“中立”的原则。即尽可能的避免自己涉入其中，同时对当事国采取更多的平衡策略。据俄卫星通讯社11月6日援引德国外长马斯话说，德国将不会允许安卡拉投入俄罗斯的怀抱，将土耳其从北约组织除名，是一种错误的战略。他进一步指出，德国不会允许叙利亚局势恶化，德国的议会已经做好了准备，将对土耳其施行严厉的外部制裁措施。
这是自埃尔多安主导的“和平之泉”行动以来，德国最为直接的一次外部表态。它从一定程度上揭示了北约组织内部较量的复杂性，以及由此产生的大国地缘博弈。1.美国不会允许德国、法国等国家“隔岸观火”。白宫已经数次向上述国家发出了介入邀请，然而无一例外的遭到了拒绝，这也遭到了美国的不满。显然适时的向美国“服软”，亦或者是投以“投名状”，有利于减轻自身的压力，并缓和与美国的关系。
2. 土耳其和俄罗斯过于亲近的关系，引起了德国等西方国家的警觉。虽然德国和俄罗斯的外部经贸联系进一步密切，但这并不意味着双方可以放下历史成见，回到正常的邦交关系层面。另外俄罗斯主导的西进策略，也给整个北约组织构成了巨大的威胁，因此从战略角度分析，德国也不会坐视不理。
3. 德国有必要提醒土耳其收敛其举动，毕竟安卡拉的剿叛行为，已经给整个欧洲带来了严重的威胁。德国、法国等国家就曾担忧，随着叙利亚局势的恶化，不排除大规模难民潮的到来。同时土耳其的出格举动，可能给当地造成大规模的人道主义灾难。换句话说，在叙利亚问题上，德国对埃尔多安更多的是一种不信任和猜忌，后者可能利用北约组织内部涣散的机会，将自己的势力进一步向中东地区辐射。
当然，德国的官方回应，也更多的是一种无奈的体现。毕竟同为北约盟友，德国也无绝对的把握阻止土耳其的出格行为，更多的只能通过外部的制裁方式，缓和当下的叙利亚局势。言外之意，德国采取了“绥靖”政策，而埃尔多安的外部方针又取得了重大的成果。当下的土耳其一改之前亲北约、近美国风格，转而向俄罗斯靠拢，并和普京达成了诸多战略合作。双方不仅在S—400的军购案方面取得了良好的互信，而且共同组建了边境巡逻队伍，将保障“安全区”的局势稳定。这种深层次的合作，保障了土耳其在叙利亚境内的稳固存在，同时对美国构成了深度的制约。
可以想象，随着土耳其在叙利亚的逆势崛起，留给美国、土耳其等北约组织的操作空间在进一步缩小。此次德国外长的言论，可以认为是综合了多方面因素后，对土耳其采取的中立政策吧。显然，土耳其获得了巨大利好，从北约组织中被除名仍然言之过早。
閱讀更多 迷彩先生 的文章
