【歐洲時報】德國政壇5日發生了一件怪事，在圖林根州議會舉行的州長選舉中，只有5個議席的州議會最小黨派自民黨，其候選人凱莫里西在第三輪投票中以一票領先的簡單多數，擊敗紅紅綠聯盟候選人、前任州長拉梅洛夫，當選為該州新州長。
2月6日，剛當選圖林根州長的凱莫里西在記者會上宣佈辭職。（圖片來源：法新社）
新聞的爆點還在於，凱莫里西獲勝，仰仗於該州議會第二大力量、被公認由法西斯主義分子霍克領導、定性為極右政黨的德國選擇黨的支持。支持凱莫里西的還有德國目前在聯邦政府中的最大執政黨、該州議會第三大黨基督教民主聯盟。在州議會90個議席中，選擇黨、基民盟和自民黨三黨相加48個席位，凱莫里西在第三輪投票中得到了45票支持，比拉梅洛夫多得一票勝出。
選舉結果爆出後迅即成為輿論熱點。凱莫里西6日早上還信誓旦旦，要勇挑重擔並找出一條“中間道路”，到下午卻終於扛不住壓力，宣佈辭職，從當選到辭職前後只有24小時。圖林根州議會面臨的命運，則是解散重選。
不論圖林根州議會最終結果如何，此間評論員認為，這一出政壇鬧劇，也許是對德國戰後70多年議會民主制度的最大諷刺；不過，這也具象地再現了德國政壇中庭坍塌、左右掣肘的尷尬局面。
首先，民主選舉意在最大程度體現民意，歷來是誰支持率高誰上臺坐莊。圖林根州自民黨以5%的支持率勉強超過“門檻”進入議會，在議會6個黨派中份量最輕，如果真由這一黨派執掌州長大權，那可真和“民意”開了一個不小的玩笑。
其次，德國戰後將出現第一個靠極右勢力支持上臺的政府，一切抗拒極右勢力擴張的努力，從此將成為夢幻泡影。回想幾天前，德國政界幾名最高領導在奧斯威辛集中營解放紀念活動上各種對歷史的追悔，讓人都覺得索然無味蒼白無力。德國最大執政黨基民盟去年鄭重其事，發表一份決議，聲稱不跟左派黨結盟、更不跟選擇黨合作。而這次，自民黨候選人靠著基民盟和選擇黨的合力支持當選州長，算不算一種合作呢？雖然，基民盟和自民黨都忙不迭地發表聲明，撇清和選擇黨的干係。然而，就算事先沒有明確談合作，這種心有靈犀的默契，只能說是一種更為危險的苟合。
第三，這樣的選舉結果，可謂是議會民主的奇葩。就算整個選舉過程最大程度地體現了民主，但除了貽笑大方，於事何濟？自民黨在該議會中只佔5席，加上基民盟的21席，總共只有26席，不到總數三分之一，沒有任何決策能力。紅紅綠聯盟三黨不會自己打自己的臉，所以在第一時間聲明，絕不支持自民黨。那麼，如果不跟選擇黨合作，這位州長縱有州長的權柄，又能有多少用武之地？
第四，基民盟既不和左派黨結盟、也不和選擇黨合作，誓做中流砥柱，壯志可敬，但事實卻差強人意。在該州州選中，基民盟失票近12%，從第一大黨跌落為第三，都跌到了選擇黨的後面。另一個也許仍然在夢想著做中流砥柱的社民黨，得票只剩下了8.2%，都不到兩位數。目前仍然在聯邦層面湊合著所謂“大聯合政府”的兩大中間黨，加在一起不足30%，“大聯合”成了名不副實。兩黨雖仍然為中間勢力代言，但繼續以中流砥柱自居，難免讓人覺得自不量力。
極右的選擇黨短短几年時間在德國政壇異軍突起，支持率超過兩位數，在聯邦議院成為第三大黨，在一些州議會甚至成為第二大黨，改變了德國幾十年的政壇格局。左右逢源，中間疲弱，圖林根州出現的政治亂象，也許就是德國政壇的最好寫照。傳統的中間黨派不跟左右勢力合作，沒有政黨能夠穩坐檯上。
幾天前，德國最具權威的新聞雜誌《明鏡》週刊最新一期，以《冠狀病毒中國製造—當全球化成為致命危險》為封面故事，不惜以煽動仇華情緒來重塑“意見領袖”的形象。該雜誌編輯部還意猶未盡，第二天以其政治部主任的一篇評論補刀，公然宣稱“此時來一點種族歧視也未嘗不可”。對該封面的立論，稍具分析能力的讀者一眼就可以看出其不合邏輯，病毒和全球化並無直接關聯，全球化更不是“病毒”，不僅不是“致命危險”，而且還是德國經濟的“救命恩人”。難道訓練有素的《明鏡》週刊老總們，會不明白這一命題的牽強嗎？
觀照圖林根州選出現的怪事，人們便不難理解《明鏡》的信仰。在一個已經被極右“病毒”重度感染的國家，宣揚一點種族歧視，足以引起一部分人的快感和輿論的關注。然而，有過慘痛歷史教訓的德國，切不可忘記，對種族主義的任何迎合和縱容，都是在給極右勢力雨露陽光，最終必將自食其果。
閱讀更多 歐洲時報 的文章
